PostgreSQL or MySQL

[424:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/20(火) 15:29)]
貧乏な会社を相手にする貧乏な会社に勤めるようになってから、
フリーを重視し始めた気がする、、＞私

[425:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/20(火) 15:57)]
>>423
気のせいだよ。
ここは２ちゃんねる。どこ見ても同じ
http://mentai.2ch.net/bsoft/index2.html
http://yasai.2ch.net/win/index2.html

[426:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/20(火) 19:03)]
基本に返って、、
MySQLの有償サポートって日本で幾つある？

PostgreSQL の有償サポートと比較すると少ないようだが

[427:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/20(火) 21:53)]
げげ

[428:不実な太陽 (2001/02/20(火) 23:52)]
>>423
つらい経験を踏んで使いこなすなんてことなんて、
頭悪くないとできるわけないじゃん。

頭のいい人間は、常日頃いかに我が身がラクになれるか？を考えるはずでしょ？（藁

[429:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/21(水) 10:35)]
出遅れ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20010129/5/

[430:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/21(水) 18:58)]
age

[431:不実な太陽 (2001/02/22(木) 03:45)]
いずれにしても、プロトタイピングを行って、
RegetなんかでバシバシWebサーバをヒットさせて、
多クライアントからの要求を想定したテスト条件でTPSを測った方がいいと思う方に１票。
どちらも拾い食い利用は可能ですし

OracleのもつACID特性も捨て難いところではありますが、、、
適材適所、ということもありますから↓
http://www2p.biglobe.ne.jp/~sakurait/cstrue/chap5.htm

[432:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/22(木) 23:55)]
age

[433:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/23(金) 11:08)]
>>1
Vine でやってるのが駄目

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)