PostgreSQL or MySQL

[409:>408 (2001/02/17(土) 08:48)]
>interbase ？　すぐ壊れるじゃん

いったい何をどうやったら壊れるんだ?
オマエのスキルの無さをInterbaseのせいにするなよ(藁

>だいたい、ボーランドがやってる限りは広がらねぇな、死ぬまでニッチ

へぇ。JbuilderってJAVA開発環境じゃトップシェアじゃなかったっけ?

逝ってもいいよ。いやいやまじで。

[410:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/17(土) 22:45)]
お前もついでに逝ってよし>>409

[411:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/17(土) 23:32)]
すくなくともPostgreSQLよりはマシだろ、InterBaseの方がよ。（稾）

[412:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/18(日) 01:29)]
>> 404
Postgresqlに不利なチューニングして、評判落そうという策謀じゃないか。(藁

[413:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/18(日) 09:53)]
>>412
うけた。
神託やSQL鯖のいつものヤリ方だべさ。

[414:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/18(日) 09:55)]
>>406
＞ミラクルも PostgreSQL を出すって本当？
＞それも考えたのはアカスイセイ？

アカスイセイ左遷決定

[415:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/18(日) 20:23)]
InterBase なら MySQL の方がいいな。

[416:こんな営業だろ (2001/02/18(日) 21:38)]
導入時：「その仕様でしたらPostgreSQLで十分です。Oracle8iより安く構築できます」
導入後：「そういう要望でしたらOracle8iにアップグレードすることをお勧めします」

[417:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/19(月) 10:08)]
>>416
昔から使われている手だが
取引相手が変わるのを嫌う企業には有効な手だ

[418:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/19(月) 11:07)]
>>416
実際、オラクルやミラクルは言わないが、ＣＴＣとかエニコムとか
が言ってくるぞ（藁
とにかくＳｕｎにしようとするしな、営業は。。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)