PostgreSQL or MySQL

[392:384 (2001/01/29(月) 22:46)]
>>391
そうだな。多分､俺が言ったことは個人的意見なんだろうな。

[393:384 (2001/01/29(月) 22:59)]
>>391
いくら何でもNTはないだろ､キミ。

[394:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/01/30(火) 14:14)]
マイラインは比べるまでもなくNT

[395:福永法源 (2001/02/02(金) 16:10)]
postgres サイコーですか？？

[396:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/02(金) 16:54)]
PHP/FI の FI ってなんすか?

[397:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/02(金) 17:56)]
>>1
ORACLEに勝るデータベースはないでしょ。

[398:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/02(金) 23:37)]
>>397
ORACLE重すぎ。
システム要求高すぎて小規模サーバには向かねーよ。

[399:名無しさん (2001/02/03(土) 02:34)]
個人でORACLEには手が出ないのはいいとして、
MySQLやPostgresを知らずに膨大なデータをテキストファイルや
DBMで排他制御や力技検索を一所懸命やってる人たちもあわれ

[400:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/03(土) 07:31)]
>>396
Form Interpreter
http://www.php.gr.jp/php/phpfi2/doc-j.html#history

[401:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/02/03(土) 10:47)]
厨房質問なんですが、いいですか？

そのへんの、規模の区分けってどうやってあたりつけますか？
テキストファイル<P/M<Oracle
として、規模に応じて必要になる機能は考えないものとして、
単純にデータの大きさってことで考えると……。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)