PostgreSQL or MySQL

[352:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/12/08(金) 12:19)]
厨房UN*X互換ＯＳ＝Linux
そいつらが好んで使うDB=PostgreSQL（ｗ
オープンソースだけど、頭から最後まで
一度もソースを追いかけたことはない。（ｗ

vs

DB=Oracleしかないと思い込んでるバカ。
購入費用は会社の金なので、高くてもさほど問題ではない。（ｗ

[353:PostgreSQLもOracleも好きだ (2000/12/08(金) 14:45)]
>>352
ありゃ？また始めちゃうの？

[354:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/12/08(金) 16:30)]

まあまあ、間を取ってMySQL完勝という事で。

[355:sage (2000/12/08(金) 17:18)]

トランザクションてなんですか?
transaction 【名】 1[U] [通例 the〜] (業務の) 処理, 取り扱い, 処置

[356:初心者ですが (2000/12/09(土) 01:16)]
>>329
このスレよんでて、この記事は結構正しいのでは、と感じました。
Oracle信者もなんだかなーと思いますが、
Postgre信者は人間的に未熟なのではという発言が多いと思います。

[357:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/12/09(土) 01:25)]
Postgres信者で人間的に未熟な人が発言するのさ

[358:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/12/09(土) 01:31)]
>>329
正しいよ。
だから日本の Unix 好きエンジニアは 商用 Unix/BSD Unix に散らばっ
てる。Linux コミュニティの中でもセンスある人達は Debian Project
に溜まってるというのが率直な印象。あとはその記事に書いてあるよう
な人ばっかり。（例外もいるけど、と言っておこう）

[359:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/12/09(土) 01:48)]
「Linuxをやってる人たちは、何でもかんでも自分たちで
　揃えましたというのが自慢ですから」

的をいていると思うんだけど。

[360:初心者ですが (2000/12/09(土) 19:37)]
結構叩かれると思っていたのですが．．．
やはり一部の人を見てコミュニティ全体を判断するのは危険ですね。
技術的にも何かにとらわれてる状態の人達が
あれはだめ、これしかない、とか発言しちゃうのでしょうね。
気に入らなければ使わなければいいだけなのに、
だめでも使わないといけない場合は、
そのだめなところを大人の知恵でカバーすればいいのに．．．
それもエンジニアの醍醐味だと思うのです。
初心者のくせして生意気言ってすみません。

[361:360 (2000/12/09(土) 20:41)]
ごめんなさい。
実は初心者のふりした煽りです。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)