PostgreSQL or MySQL

[296:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/25(土) 23:05)]
図星ってわけか（ケラケラ

[297:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/25(土) 23:28)]
まあまあ、ほんとにチューニングが必要な運用してるところも少なけりゃ、チューニングできる人間もそんなに居ないんだからさ。

[298:名無しさん＠lost+found (2000/11/25(土) 23:55)]
>>288
おもしろいこと言うね。
じゃぁさ、実際とってきてやつでも、今からとってきてもいいから
業務系のＤＢとして採用してて動いてるやつを見せてよ。
仕事とれるんでしょ？

[299:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/26(日) 00:47)]
　　　　　☆ピピピッ
　　 ／）__／）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （o｀ー’）　　＜　Oracle擁護派って。。。☆
　巛（　⊃　⊃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|￣￣￣￣|
＿|＿＿＿＿|＿
/ノ/ ノ ノ ＼ヽ
|( |　∩　 ∩|)|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
从ゝ 　▽　 从　＜　からかうと面白いねぇ〜〜☆
　 / ￣<V>￣i　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ﾊ　　 o　　ﾊ
(__)/　　 o 　 |_）
　/　　　 　　 ヽ
　 ￣|￣|￣|￣
　　　|￣|￣|_
　　　〈_＿_〉＿_〉

[300:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/26(日) 01:56)]
どっちもどっち

[301:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/26(日) 02:00)]
>>298
おいおい…
PostgreSQLにしろMySQLにしろ、商用利用してる奴がいなかったら
ここまで発展するわけがないじゃねーか。

> 仕事でＤＢはPostgreという提案だしてその仕事取れる？
> 無理だと思うな。

そりゃお前の提案が下手だからだろ。
いっぺん遊びでもいいからPostgreSQLとかを使ってみろよ。
そしたらメリットもデメリットもわかって、PostgreSQLで十分な仕事も
提案できるようになるだろ。

# つーかOracle信者うざい。よってこのスレ終了。

[302:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/27(月) 12:45)]
>> 301
うそぐれす信者？
うざうざ

[303:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/27(月) 15:30)]
DBチューニングに関するの良書情報求む!!
>>280
>SQLのチューニング方法くらい習得した上でやれよ。
どんなとこで情報拾ってるの?

[304:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/27(月) 16:28)]
ちょっとパソコンをかじった程度のクライアントはオラクルを指定してくるよ。
転職の際もオラクルと他のデータベースだと断然オラクル経験者の方が有利。

[305:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/27(月) 17:52)]
oracle
infomix
sybase
interbase
あたりはよく見かけるけど、
PostgreSQLは見かけないなぁ。
障害が起こったとき誰が面倒みてくれるの？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)