PostgreSQL or MySQL

[237:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/07(火) 14:14)]
＞オラクルとしてはLinuxを勧めてはいるけど販売戦略は
＞NT/2000を優先にせざるを得ないのが実情だろ。

すげぇぜ。一文の中で矛盾を堂々と語っている。

[238:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/07(火) 14:16)]
Windose No Trustにいれこんでるやつぁ〜、
脳味噌の信頼性が無いといういい見本だにゃ〜

[239:U-名無しさん (2000/11/07(火) 17:18)]
>>237
矛盾はしてないぞ。Linuxの方が安定性は高いからユーザにはLinuxを勧める。
しかし、製品ラインアップなどの販売戦略のアナウンス関係は数が出ている分
だけNT/2000が優先になる。当然でしょ。

[240:U-名無しさん (2000/11/07(火) 17:23)]
>>239
237はLinuxを勧めていることと販売戦略とは次元が違うことが読めないようだな。

[241:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/07(火) 17:28)]
MySQLはユーザーがデータを登録しない物ならベストらしいよ。
トランザクションが無い状態なら最速レベルだからね。

[242:赤スイス製 (2000/11/07(火) 19:03)]
>>239

　はぁ？常識で考えれば販売戦略がNT優先ならそれをすすめるに
決まってるじゃん〜現状維持でマターリしてる方が楽だもん。

　Linuxを勧めているということはNTという独自アーキテクチャに
手を伸ばすのが辛くなってきてるとみなきゃだめだめ

　NT優先とか言ってるけど、もっと優先しているアーキテクチャ忘れちゃ
だめだめです、やっぱSolarisおいしー

[243:xxx (2000/11/07(火) 20:01)]
Oracle の開発プラットフォームはSolaris だよ。Solaris が完成してから
ほかのOS に移植するのがながれだ。

NT 優先といわれても困る。AIX やTru64 に比較すると、、、かも知れんけど。

[244:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/08(水) 13:06)]
Solaris みたいな不安定なプラットフォームで開発したのを
オリジナルにしてるんだ。

困ったもんだなぁ、

[245:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/08(水) 13:15)]
>>244
不安定になるようなプログラム動かしてるのをハードのせいにしてるとか。

[246:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/08(水) 13:46)]
>>245

パッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチパッチ
うざいわーーー＞Solaris のパッチ！

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)