PostgreSQL or MySQL

[197:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/25(水) 00:25)]
Ｃと、一般ファイルと、せまふぉ使えや。

[198:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/25(水) 04:59)]
元々から仕組みだけはしっかり考えておかないと、拡張していくうちに
破錠するシステムは多いやね。
それこそ「perl+DBでちょいちょい。開発速度速いし、それで十分ダロ」
なんて言ってる所にそのパターンが多い。たぶん195もそういう辺りの
事を言ってるんだと思うが。

ちゃんと知識ある奴が「今はそこまで厳密にやる必要ない」と考えて
やってるなら話は別だけどね。

[199:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/25(水) 09:42)]
>元々から仕組みだけはしっかり考えておかないと、拡張していくうちに
>破錠するシステムは多いやね。
そういう考えでド田舎の高校や役場のORACLEサイトが
税金何千万円も投入して構築されているんだな。
で、利用者一日数人だったりする。

[200:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/28(土) 04:29)]
>そういう考えでド田舎の高校や役場のORACLEサイトが
>税金何千万円も投入して構築されているんだな。

それは、Oracleが問題なんじゃなくて、
あんたのいうド田舎の高校や役場が悪いだけなんじゃないの？

システム組んで商売してる側からしたら、
ユーザサポートがあるDB突っ込んだ方が何かあった時、
なにかと楽だろうよ。
趣味でシステム組むわけじゃないからな。

自分でしこしこ作る、触る部分をできるだけ少なくしておく
これシステム構築でもプログラミングでも基本だと思うが。
あ、これは商売の場合の話ね。

自分でサーバ立てるんだったら話は全然違う。（金出してDB使おうとは思わん）

[201:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/30(月) 16:50)]
>200
別にOracleが悪いとは書いてねぇよボケ

[202:>201 (2000/10/31(火) 00:53)]
じゃー何に対する批判なのじゃ？
わしにもわかんねーべ

[203:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/31(火) 01:42)]
　　　　　　☆ピピピッ
　　　 ／）__／）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （o｀ー’）　　＜　　まったくでちゅね☆
　　巛（　⊃　⊃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|￣￣￣￣|
　 ＿|＿＿＿＿|＿
　 /ノ/ ノ ノ ＼ヽ
　 |( |　∩　 ∩|)|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 从ゝ 　▽　 从　＜　　典型的なクソスレだねぇ
　　 / ￣<V>￣i　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 / ﾊ　　 o　　ﾊ
　(__)/　　 o 　 |_）
　　/　　　 　　 ヽ
　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　|￣|￣|_
　　　〈_＿_〉＿_〉

[204:ORACLEが悪い！ (2000/10/31(火) 01:57)]
>200
ORACLEにだまされた奴も悪いが、騙したORACLEの方が悪い！

>201
ORACLEが悪いに決まってるだろ！！

>202
批判に対する批判ってことだな、きっと。

>203
萌え〜

[205:なんだここは (2000/11/01(水) 01:43)]
PostgreSQL Or MySQL から
いつのまにか PostgreSQL Vs Oracle になって
いつのまにか 非Oracle派 Vs Oracle派 になってら。

[206:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/11/01(水) 02:30)]
それがオラクルのミラクル

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)