参考になる書籍

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 最新50

参考になる書籍

1 ：名無しさん ：1999/11/03(水) 03:01: 今度、勉強をかねてLinuxをインストールしてみようと思っているんですが、
参考になるお薦めの書籍を教えていただけないでしょうか？
書店に行ってみたのですが、玉石混合といった感じで、
Linux初心者の私には、どれが分かりやすくミスが少ない入門書なのか判断できないので・・・・

識者の皆様の回答をお願いします。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/05(木) 01:24: おらいりーの動物本全部飼うといくらかかりますか
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/05(木) 01:57: >>86
70冊以上あるね、一冊4000円で 28万円。

おもったよりは安いね。
88 ：たまなし ：2000/10/05(木) 02:19: http://www.oreilly.co.jp/catalog.htm
ここにあるのを全部買うと、366330円。
明らかに違うというの(インターネットヒストリー, オープンソースソフトウエア,
健康サバイバルガイド,デジタルコンテンツの知的所有権,SOHO 次世代ワークスタイルの考え方と実践,
ニコラスの贈りもの,Webマーケティングサバイバルガイド,Webデザインハンドブック,
)を除外すると、354430円ぐらいになるような。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/05(木) 04:02: >明らかに違うというの

何が違うの？
つか全部買っても36万だと分かっていると何か
安心してｵﾗｲﾘｰ本が買えるな
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/05(木) 04:08: >> 明らかに違うというの
> 何が違うの？

動物本じゃないでしょ。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/06(金) 02:07: 雑誌はどうですか？
はLinux使ってますが、UNIXUSER今日かいました。GNOE特集につられて。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/06(金) 16:27: >>88
勘違いするな
「健康サバイバルガイド」は必読書だろうが！
題名で省くなヤ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/06(金) 17:12: い。。いや。。だから動物本の総額だってば。。。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/06(金) 23:51: やくにたちそうなのでage

>>60
どっちも同じURLなんですけど…
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/07(土) 00:03: >94
http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=4-7741-0960-6
http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=797
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/07(土) 00:08: >>92
そうそう、「健康サバイガルガイド」は素晴しい。
これを読んで一週間で劇的に健康が向上したよ。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/07(土) 10:06: >>95
サンクスです。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/07(土) 10:11: Linux 各種設定×活用徹底ガイド
http://www2.gihyo.co.jp/books/bookinfo.asp?ID=4-7741-1021-3

この本の評価を聞きたいのですが。
脱初心者を目指しています。
99 ：シェルスクリプトについての ：2000/10/07(土) 11:38: お勧めはなんですか？
100 ：たまなし ：2000/10/07(土) 12:35: >92
「健康サバイバルガイド」は持っているって。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/07(土) 12:45: じゃあ36万出費の手始めはそれいってみる＞健康サバイバルガイド

べたべたレモンとかジョルトコーラとか喰うてはならん
とか書いてあるんでせうか
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/08(日) 00:36: >>81
SAMBAでGO×2!
という本があります
内容の良し悪しについては他の人に。
http://www.shuwasystem.co.jp/books/wwwsrch/cgi-bin/content/991/index.htm
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/08(日) 06:59: >98
そうですね、「この本を買って損した。」とは思ってないです。
僕にとっては、知らないことが沢山書いてあり良い本でした。
シェルスクリプト、canna、vi、emacs、mew等についての内容が良かったかな？

どれだけ役に立つかは人それぞれですから、一概には言えませんけど。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/08(日) 14:53: OReilly 本の場合は、使えない本を挙げるほうが有効なような気もするぞ。
俺はとりあえず入門 bash と Apache を挙げることにする。
「悪い」というよりは漉さが足りなくて買う気にならないといったほうが
性格だが。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/08(日) 17:26: プロフェショナルシェルプログラミング
106 ：どーでもいいけど ：2000/10/08(日) 21:28: プロフェショナル
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 04:34: >>106
ほんまにどーでもいいですね
108 ：105 ：2000/10/09(月) 07:54: ん? プロフェショナルで正しいんだが、そーゆー話ではない?
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 09:26: 「健康ソフトハウス物語」
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 11:02: >「健康ソフトハウス物語」
挿絵がかわいかったよね。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 11:14: 雑誌「PC Power」を復刊してください。
シャチョー!!
112 ：106 ：2000/10/09(月) 11:33: 寝ぼけてました(;_;) 106は間違い
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 13:36: まとめるとたのしいUNIX→SUPER text 上下巻→UNIXシステム管理
で完璧ですか？
欠けているところがあれば補える本を教えてください
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 13:47: 完璧ってーのは無い。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/10(火) 00:53: >>109,>>110
Dシステムことドキュメントシステム
http://www.d-sys.co.jp
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/10(火) 14:31: 揚げ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/10(火) 16:04: ドキュメントシステムはドキュソシステムであることは有名。
お前らもう技術書出すな翻訳するな。氏ね。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/10(火) 16:23: >117
どの本？
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/10(火) 23:59: 技術書も翻訳書も出さんでいいから
「下北沢linux事情ハンドブック」
「今夜わかるKONDARA」
「そのTeXtはTeXでしてくれ」
「標準!GNU業界ハンドブック」
「Gekko!モジラハウス物語」
つくっておくれ。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 00:28: >119
君マニアだねえ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 00:49: 「健康ソフトハウス物語」の挿絵書いてた人いまどうしてるの?
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 06:44: 挿絵の人もそうだけど、山崎自身(健康ソフトハウス物語の主人公)はどうしてるの？
123 ：名無しさん＠頭いっぱい。 ：2000/10/11(水) 12:12: ライターでなかった？
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 12:30: とりあえず、「怒涛の～」とか、「サルでも分る～」とか、
「人に聞けない～」とか、大げさな名前の付いた書籍はパス。
内容がよくない可能性が高い。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 14:09: 挿絵のひとはPC Fanで挿絵をかいていたような。
山崎は
http://pcweb.mycom.co.jp/column/
http://www.kt.rim.or.jp/%7Emaki-y/
この辺参照
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/12(木) 22:41: >122
山崎も、もう３０歳を超えているな。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/13(金) 00:16: >>120
そのタイトル群は文学作品にしか思えないのだが
128 ：127訂正 ：2000/10/13(金) 00:17: >>119
そのタイトル群は文学作品にしか思えないのだが
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/15(日) 02:25: age
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/23(月) 21:51: 参考になるのであげ。
131 ：>130 ：2000/10/24(火) 23:36: 130さま。
お聞きしたいのですが、
どの発言が参考になるのでしょうか？
とても気になります。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/30(月) 03:25: age
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/30(月) 06:20: 独習UNIXは、どう？
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/30(月) 16:10: 『星の王子さま』
ＵＮＩＸユーザー必携の一冊です。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/01(水) 02:42: awkを256倍つかい倒す本　（だっけな？）て面白そうでしたけど、
どうですか？
>134
は、どうしてですか？ちうぼうの私にはよくわかりませんが？？
136 ：135 ：2000/11/03(金) 23:36: マヂレスきぼんぬage
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/04(土) 00:29: awkの256本はそこそこおもしろいけど
いま、まっさらの状態ならawkに手を出さず
いきなりperlでいいんじゃない?
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/04(土) 07:23: 自宅で使うだけならrubyやらPythonやらでもいいかもね。
職場の商用UNIXで使うための勉強、とかだとawkしか選択肢なかったり
する事もあるけど。
# HP-UXはperl入ってたが
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/04(土) 13:52: あー、羊に柵をつくってあげなきゃだからね。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/04(土) 14:59: Python、、RedHatでは標準だっけか。
141 ：はるこちゃん ：2000/11/09(木) 04:45: Linuxのインストールが終わった人は、Linux大全か、
The Super Unix Textを読めばいいですか？

それと、Linuxの雑誌は役に立ちますか？
142 ：>137 ：2000/11/09(木) 05:47: それはちがう。何でもかんでもPerlでやろうとする者は
結局無駄にスクリプトを書く傾向がある。
知識があってsedやawkで済むならそれを利用した方が効率的。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/09(木) 06:26: いくつかディストリビューションで互換性の問題から、bash ver 1.x を標準シェルにして、
bash ver 2.x を bash2 としているみたいですが、bash2 を使って
問題があるケースってどんな場合でしょうか。
というか、1.x だと [] コマンドの == 演算子がエラーになるので 2.x の方がマシだと思うのですが、、、。
144 ：143 ：2000/11/09(木) 06:28: 書くスレ間違った。宇津田氏膿
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/12(日) 12:07: 参考書籍一覧

206.251.29.10
209.67.27.247
208.145.170.7
146 ：参考書籍一覧 ：2000/11/12(日) 23:26: http://206.251.29.10
http://209.67.27.247
http://208.145.170.7
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/13(月) 00:11: >>145-146
外人ポルノは却下。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/13(月) 00:33: ポルノはやっぱ日本人だよなー
品が無いのはやだね
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/13(月) 00:38: 137と142は前提が全然違うぞ。137がまっさらからと言っているのに、
142は知識があるならとか書いてる。そりゃ、知っていたらそれ使った
方が早いけど、そうじゃない場合の話だろ。大体マシンの資源がないなら
そもそもPerlは使わないだろうし、お手軽に使う分なら、別にスクリプトを
いちいち書こうが問題ないんちゃうん？

＃少なくともawkとsedを今からわざわざ覚えるのはそれこそ人資源の
＃無駄だと思うぞ。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/13(月) 00:39: >>148

御意。
せめて、和製盂蘭盆へのリンクくらい貼らなきゃ、UNIXユーザとは
いえないよねぇ、、、（わらわら
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/13(月) 00:45: >>149

＞＃少なくともawkとsedを今からわざわざ覚えるのはそれこそ人資源の
＞＃無駄だと思うぞ。

「＃」付きの発言だから、本気でつっこむわけぢゃないけど、
Perl の無い客先環境って、いっぱいありますよ、

で、サラリーマンＳＥとしては、既存の環境以内で仕事をしなくちゃ
いけない事もあるんですょ、。そこんとこを、許容して欲しいなぁ、、、
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/13(月) 01:15: んだべ。muleのほうが使慣れてると言って全部のサーバに
勝手にmuleいれるわけにもいかんよね。

それといっしょのよーな気が。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/13(月) 01:32: Lispは今から学ぶ価値ありますか？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/13(月) 01:58: >>153

他人の意見なんか、アテにならないぞ、
自分で考えろや、、
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/14(火) 02:57: 149です。

そうですね、確かにPerlが動かない環境というのもありますね。
その場合でしたら、しょうがないと思います。ただ、もとネタ
の人間がそのような制限だらけの環境とは思えなかったので、
ああいう書き方になりました。

あと、屁理屈的な突込みですまないんですが、muleなら一台に
入れて、telnet経由とか、xクライアントからとかで使えます。
ていうか、僕はそうしてましたので。
156 ：>153 ：2000/11/14(火) 05:43: キミがEmacs使いなら学ぶ価値は大いにある！
そうでなくても、Schemeは楽しいから勉強してごらん。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 01:55: >>147
>>148
>>150
ごめんなさい。これからはUNIXユーザーとして恥ずかしくないように､｢和風」に徹していく次第です。
特に>>147 >>148の方に対しては､アドバイス及びお叱りの言葉を頂き誠にありがとうございました。
これからは､厳選して皆様方UNIXユーザーのご要望にかなったポルノ画像をご提供させて頂きます。
158 ：はるこ ：2000/11/23(木) 21:18: 結局、The UNIX Super textと、
Linux大全が良いんですか？

Linux JFのサイトを全て印刷するというのはどうですか？
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/19(火) 13:38: age
160 ：名前ついてますか? ：2000/12/19(火) 13:54: shとか perlとか awkとか sedとか cshとか似てるから応用きくよなあ、
と思いつつも、実は微妙に違ってその差を気遣うのに労力が...
でも sedは edにも通じるので。

っていうか、perl 256倍だせ >> ASCII ってこと?
161 ：既出でしょうか？ ：2000/12/19(火) 21:02: UNIXプログラミング環境
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/19(火) 22:17: perlって魔法のようなプログラミング言語だと思います。
キーボードの上で適当に指をふにふに動かしていると、
perlがこちらのやりたいことを察して、一見でたらめの
ようなのに、きちんと動いてしまうプログラムを勝手に作り上げて
くれます。本当に魔法のようです！
あと、ラリー・ウォールさんのperlの教則本も魔法っぽいです。
本を手にとって適当にパラパラとやると、知りたいことが書いてある
ページが勝手にパッと現れてくれます。
perlって本当に不思議！同じような経験をされたかた、いませんか？
163 ：ちょっとやってみたかっただけ ：2000/12/19(火) 22:48: Rubyって魔法のようなプログラミング言語だと思います。
キーボードの上で適当に指をふにふに動かしていると、
Rubyがこちらのやりたいことを察して、一見でたらめの
ようなのに、きちんと動いてしまうプログラムを勝手に作り上げて
くれます。本当に魔法のようです！
あと、まつもとゆきひろさんのRubyの教則本も魔法っぽいです。
本を手にとって適当にパラパラやると、知りたいことが書いてある
ページが勝手にパッと現れてくれます。
Rubyって本当に不思議！同じような経験をされたかた、いませんか？
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/19(火) 22:59: Windowsて魔法のようなOSだと思います。
マウスを使って適当に手首をふにふに動かしていると、
Windowsがこちらのやりたいことを勘違いして、一見正確な
ようなのに、きちんとフリーズしてしまう環境を正確に作り上げて
くれます。本当に魔法のようです！
あと、付属のHELPも魔法っぽいです。
HELPを開いて適当にクリックしていると、知りたいことが書いてある
ページにたどり着けず、結局最初のページに戻ってくれます。
Windowsって本当に不思議！同じような経験をされたかた、いませんか？
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/19(火) 23:15: WindowsのHELPはそう思う（笑）
クリックしてても訳わからないですね。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/19(火) 23:27: 2chって魔法のような掲示板だと思います。
キーボードの上で適当に指をふにふに動かしていると、
2chがこちらの弱味を察して、一見でたらめの
ようなのに、心が深く傷付く煽りを勝手に作り上げて
くれます。本当に魔法のようです！
あと、にしむらひろゆきさんの2chのFAQも魔法っぽいです。
FAQをブラウザに出して適当にパラパラやると、文句あるなら訴状送
れとしか書いてないページが勝手にパッと現れてくれます。
2chって本当に不思議！同じような経験をされたかた、いませんか？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/20(水) 00:06: 結局、Linux大全と、The Unix Super Textなの？
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/24(日) 03:42: 秀和は10冊に1冊良書がありますね。あくまで10冊に1冊ですけど。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/25(月) 03:05: あげ・・・・まん
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/25(月) 03:16: Linuxの基本的な操作、仕組みを分かりやすく学べる本を教えて！
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/25(月) 10:35: >>149
簡単なawkの使い方を覚えるだけでもだいぶ違う。
BEGIN{},END{},printf,四則演算,FS,if,for,gsub,$数字変数($1,$2..)
ぐらいで十分。これくらいなら他言語を知ってれば、1日で覚えられる。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/25(月) 10:50: 今さらawkおぼえてもねぇ。
PerlやれPerl
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/25(月) 11:13: Tcl/tlってなに?
いいやつ?
Rubyはどう?
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/25(月) 11:27: やっぱり西村ともみさんの『コマンドバージン』が一番。
あれ一冊完璧に覚えたら、中級を自称しても罪にはならない
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/27(水) 03:23: >>174
いい本らしいね。読んだことないけど。

ところで「中級」ってので思い出したけど、「UNIX中級」とか
自称してる人がいると、なんだかやるせなくなる。

中級を名乗る人にはせめてアプリケーションの一つや二つ
書けてほしいよなー。
UNIX上級＝UNIXハッカーってことでしょ。
オペレーションしてるだけなのに中級を名乗るのはちょっとなー。

いや、いいんですけどね。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/27(水) 06:02: >>175
> 中級を名乗る人にはせめてアプリケーションの一つや二つ
> 書けてほしいよなー。
なんじゃそりゃ。意味わかんねえ。

> UNIX上級＝UNIXハッカーってことでしょ。
> オペレーションしてるだけなのに中級を名乗るのはちょっとなー。
GUI アプリを一度も書いたことのない Kernel Hacker は何級か答えてくれ。
アプリケーション（って何だよ）を全然書かないコンパイラ書きは何級なん
だ。Perl/Tk が趣味の奴は何級だ。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/27(水) 09:59: >>175
なるべくコード書かないで、目的の作業を遂行するのが
UNIXの流儀。
極端な話、コマンドの組み合わせ+数行のスクリプトで
どんな仕事でもこなせるなら、すげーと思うがな。

巨大アプリ書かなきゃ一人前じゃないつー発想は....
なんかWindowsみたいだからやめようよ。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/27(水) 11:37: おれ面倒だとすぐプログラム書いちゃうぞ。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/27(水) 13:23: >>178
おそらく最も大事なのは、実装規模と処理規模を
分けて考えることでしょう。
実装規模＝小で、処理規模＝大をこなせるのが
本当のUNIXハッカーでしょう。

>>176 もつっこんでんだけど、>>173 の発想が
とてもイタイのは、アプリケーションが全て
だと思っているところです。

コマンドをシェルスクリプトで組み合わせること
だって、立派な実装の一手法であることに
変わりはないのだから。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/27(水) 20:55: 「最初からシステム（OS）に手を入れろとは言わないから、
　とりあえずユーザレベルでいいからなんか作れ」ってことだろう。

ここに来てる奴にもちゃんとわかるように書けよ＞175
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/17(水) 17:04: age
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/18(木) 11:49: linux の　初心者本　おしえてくれ
REDHAT LINUX 6.2j　サーバ借りたがわからんずら
よろしく
183 ：あのさぁ ：2001/01/18(木) 13:06: >>182
オマエが何を何処まで知っていて金をいくら持ってるか
わかんねぇんだよ
本屋いって片っ端から立ち読んで肌に合うヤツ買えよ
初心者系はだいたい帯に歌ってるから心配すな
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/21(日) 00:43: ago
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/07(水) 03:41: もうちょっと続けてよ

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)