マイナーなUNIXなどを語る

1 ：FreeBSD(漏れ) ：01/10/25 02:58

マイナーなUNIXやマイナーなアーキテクチャの*BSDなど
ユーザがあまり居なさそうなUNIXなどかたりましょう。

NetBSDなら、i386以外とか、FreeBSD(SPARC)とか、
アーキテクチャの違いによる苦労など聞かせてください。

2 ：2 ：01/10/25 02:59

2

3 ：FreeBSD(漏れ) ：01/10/25 03:16

3年くらい前に誰かが買った（自分でじゃないよ）Alphaマシン、
最初はNTが入ってたけど、Alpha用アプリじゃないとその速さを
生かしきれないということで、捨て置かれた。
（つーか、よく確かめてから買えよな。）

そいつをもらってきてはじめはLinuxを入れたがNFSが遅い（当時は。今はしらんが）
ので、AlphaBIOSをSRMに書き換えてNetBSDをいれたのさ。

でも、しょっちゅう落ちるので当時Alphaアーキテクチャサポートし始めたFreeBSDをいれた。
特にトラブルもなく、いまだにファイルサーバとしてがんばってます。
64bitPCIバスがあるので、対応GbEカードでもさして遊んでみようかと画策してます。

4 ：FreeBSD(漏れ) ：01/10/25 03:30

で、続きだけど。

はじめから刺さってたAdaptec AHA-2920UWはAlphaBIOSでは認識するけど
SRMでは認識せず、困ってたんだけど、家に転がってたASUSのSC-200に
SRMで認識するNCR53c810(だっけ？)が乗っていたので、それを持ってきて
ルートパーティションの/,/varのディスクだけそいつにつないでつかってます。

SC-200ってボードにブートROMが乗ってないのでASUSのマザーボードでしか
使えないということだったけど、SRMファームウエアはチップを自分で認識して
自分でブートするんで、運のよいことにブートできたのでした。

マシンは、PCっぽいけど、SRMコンソールがでてくるとWSってかんじがして、
なかなかおつなもんですね。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/25 03:56

よかったね。


--------------------- 終了 ---------------------

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/25 04:47

AlphaだったらTru64 UNIXがいちばん速いと思う。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/25 18:32

LynxOSとかどーよ．マイクロカーネルでPOSIX．

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)