Unix技術者のネットワークの知識

1 ：名無し ：01/10/07 11:18

Unix技術者って一般的にいってどの程度ネットワークの知識を
もってるのかな？ルータとかL3スイッチ、ロードバランサー、
VPNとかいろいろあるけど。
どんなもんでしょ？

2 ：にょ ：01/10/07 11:37

やってる仕事による

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 13:26

ここと通信技術板がメインの巡回ルート。

4 ：名無し ：01/10/07 19:57

pingとtracerouteさえ知ってればOK。
sshなんか使わない。telnetでしょ。
scpなんか使わない。rcpでしょ。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 22:10

社内にあやしいバスハブを見つけてから
telnetは使っていない・・・

6 ：書籍代月一万！！ ：01/10/07 22:38

>>1

>>4
pingとtracerouteさえ知ってればOK。

と言うレベルの人が多いです

7 ：untitled ：01/10/07 22:46

>>5
バスハブってなんですか。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 23:38

ネットワーク層までは肉体に実装しています。
それが、Unix技術者です。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 23:49

とりあえず、プログラマ系の奴で
レイヤ2のトラブルシュートができる奴は見たこと無い

SEでもルーティングプロトコルを理解できてない奴は結構いる

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 23:59

ディスタンスベクタルーティングプロトコル
リンクステートルーティングプロトコル

ルーティングプロトコルを分類している用語が
すでに長くてキツい X-(

とりあえず、
router rip

11 ：大学関係者 ：01/10/08 00:15

フロアのルータから先は管轄外なので知らない。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 00:18

↑と、まあ実際はこの程度

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 00:24

>>9
>レイヤ2のトラブルシュートができる奴は見たこと無い
なんでここでデータリンク層の話なのに
>SEでもルーティングプロトコルを理解できてない奴は結構いる
ネットワーク層に話が飛ぶんだ?

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 00:27

>>13
ネタでしょ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 00:43

レイヤ2のトラブルシュートってどんなのですか？
私が経験したのは、ファイアーウォールがarpを受け付けなくて
マシンのリプレースに困った。
ルータとTAのインターフェースが違った。
なんぞです。ほかに思いつくのってarpテーブルが壊れたくらいなんすけど。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 00:51

100BASE-TXのケーブル作れま〜す。

17 ：底名無し沼さん ：01/10/08 00:53

Ethernet addressのconflictも今や滅多にないしな。
Layer 2よりlayer 1のtroubleの方が多いな。

ただ、100Base-TXが流行り出した頃、nego.の失敗によるlink downは多かったな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 00:57

>>17
まだ調子悪いときが結構あるよ。autoにすると激遅とか。
ハブとネットワークカードとドライバの相性はもう試すしかない。
ケーブル変えたらIPは通るのに、なぜかNetBEUIが通らないとかさ。
手作りケーブル使ってるせいもあるかな。

19 ：1ですが、 ：01/10/08 01:13

やはりその程度（といったら失礼ですが、）ですか。

いや、実はUNIXのメーカーに中途で入ったんですが、皆あまりにも
ネットワークの事を知らないので驚いた次第です。はい。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 01:24

>>17
え、そんなんあったんですか？どうしようもないじゃありませんか。
思いつくのはdumpしてarpリクエスト見つけて同じやつから会社名
たぶん、ここでつきます。私。。
>>18
autoにするとつながらないってそういえば経験しました。
100 hulfに固定したらなぜかうまくいった。
arptraceroute見たいなコマンドないんすかね？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)