WindowsからUNIXに乗り換えようと思うのですが

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 21:09

当方インストール本を見ながらFreeBSDをやっとのことでいれたのですが
なんとかしてWindowsで日常行なっていることを
UNIX上で行いたいと思ってます。
そう思ってる人は少なくないと思うのでこのスレッドを作成しました。

それとも
こういうことを求める場合はLinuxのほうがいいの?

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 21:13

linux は unix といっしょ。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 21:23

Linuxのほうがそーゆー需要は多いかモナー

つか、すでにそーゆー趣旨のスレがある
----------------------------------------------------------------
LinuxをWin並に使いやすくする
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1001468833/l50
----------------------------------------------------------------

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 21:32

長い道のりです。

5 ：/dev/null ：01/10/04 21:39

VMwareいれて windowsをinstallする。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 21:45

http://winehq.com/about.shtml ってのもあるよ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:20

そういうことならば、LinuxよりもMacOS Xのほうが

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:21

私も御同様ですが、BSDは面白いと思いますが、敷居が高すぎま
すよ。Linuxの方が、わかりやすい本もたくさんあるし、周りに
経験者がいるし、メーカー主催の講習会もあるから、最初は
Linuxの方がいいと思います。
ある程度なれたら、ソラリス、マック�]、ＢＳＤ等も考慮すれば
いいと思います。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:21

Windows のように使いたいんなら、Windows で良いんじゃあ？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:25

WindowsにCygwin入れんのがいっちゃん賢いかモナー

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:28

そもそも１はWindowsの何が不満なんだ？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:30

つーか"日常やってること"が何なのかわからなきゃアドバイスなんて誰もできないだろ

とりあえず"日常やってること"がVBのプログラミングだったら、Unixではできないし
#テキストだからデバックしなくていいなら書くことはできるだろうけど、、、

13 ：1 ：01/10/04 22:38

windows・・・はぁはぁ・・・
うっ・・ご、ごめん　windows
こんなにでちゃった・・・
ってな用途ですけどナニか？

14 ：1 ：01/10/04 22:40

一応プログラマをしているので
常時UNIXで作業できたら楽だなと思ってこのスレを作ったんです。

Linuxの方が楽なんですか。
Debianとか言うものをいれてみたことがあるのですが
FreeBSDの方がインストールに関しては
全然簡単でした。

日常してることは
Webとメールくらいでしょうか。
いたって普通な使い方しかしていません。
ゲームはしませんし。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:40

Skin使え

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:43

じゃ、FreeBSD でいいじゃん。

17 ：1 ：01/10/04 22:44

Windowsに不満があるというか
マシンのスペック的にWindowsを使うのが
厳しくなってきたのです。
メモリ64でセレロン333です。
すぐにフリーズしてしまいますから。

どうせWindowsでしか出来ないことはしてないのだから
UNIXをメインで使って
Wordを使うときだけWindowsを起動する、という形に出来れば
ッと思ったのです。

今の場合はその逆で主にWin,
プログラミングをする時はUNIXと言う感じなのですが。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:45

>>14
どっちが楽っていうより、そっちのほうが情報の絶対量は
多いってこと。

19 ：困ってオルガズム ：01/10/04 22:47

そうかリナックスが簡単なのか。
ふうん
ゆれる心
>>13
ワロタ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:47

BSD なら、BSD の情報も Linux の情報も使えるぞ。(藁

21 ：1 ：01/10/04 22:48

　コンソールの画面を見た限りはFreeBSDに比べて
Linuxはへぼそうだったのですが。
私の設定が悪かったのかもしれませんが。
フォントとかも変えればいいだけの話ですが
FreeBSDのものの方が良かった。
ペンギンよりデーモン君のほうがかわいいですしね。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:50

見た目だけならLinuxでもFreeBSDでもちょっと手を入れれば
ほぼ同じにできるけど。

23 ：1 ：01/10/04 22:57

使用目的にプログラミングの勉強を追加。
これでもあんまり変わりません?
FreeBSDもLinuxも自分に読めそうなのを探せばいいだけですからね。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 22:59

>>1
何のプログラマなの？
そのあたりをきっちり書かないと。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:01

Winなコンパイラに不満があるってこと？
そうでないならWinでもかまわんとおもうが？

ついでにいうと言語が何かわからんとなんともいえんだろ
もしかしてはじめっからネタ？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:03

FreeBSD＞Linux と主張するネタに１票。

27 ：1 ：01/10/04 23:03

あ、すいません。UNIX-Cです。
とりあえずCをある程度のレベルまで上げてから
流行語に手をつけようと思っているので。
Cを勉強するにはUNIXで学ぶのが一番だと聞きますが
具体的にそれがどういう行為を指すのかはわかっていません。

28 ：1 ：01/10/04 23:10

>>26
FreeBSDとLinuxの違いを説明しろ　と言われたら
まったく説明できないと思います。
だから　FreeBSDのほうが良いだとかLinuxのほうが良いだとか
そういうことは全くわかりません。

29 ：RW ：01/10/04 23:13

>>27
あくまで個人的な感想だけど、FreeBSD の方がいいと思う。
man(2), man(3) の整備に関して Linux はちょっと頼りない
ような気がするから(実装にドキュメントが追いついてない)。
mail は mew, www は w3m がいいんじゃないかと思うけど、
この辺は色々と好みがあるでせうから、自分で選んで。
とにかくどれか一つ決めてしまって、使い始めたらいいんじゃ
ない？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:14

>>21 いや、ペンギンのほうがかわいいです。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:17

べつにCの基本はWindowsでもUNIXでもそう変わらんような。

しいていうなら現状での最適解はWindows2000+Visual C++の
ような気がするきょうこのごろ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:20

>>31
それは好みによるんじゃない？
個人的には UNIX な環境の方が好きだ。
IDE は自由度が少ない割にちょっとしたこと試すにも面倒。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:28

>>31 基本を学ぶのにいくらかける気だ？
基本だけならFreeBSDかLinux+gccまたは、Windows+LSICかBCCかgccでいいだろ。
VCなんて高いもん買うのはある程度みについてからでも遅くない

34 ：1 ：01/10/04 23:29

>>31
UNIXの方がプログラミングがOSに密着してるようなイメージがあるので。

とりあえず、FreeBSDかLinux使って
『UNIXプログラミング環境』でも読んで
UNIXに関する知識をマシにしようかと思います。
(乗換えとは全く関係のなさそうな本ですけど)

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:30

別に無理してUNIXを使わなくてもいいような。
移行をする時間があるならCの勉強したほうが。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:32

ISO/ANSI CならWindowsでもUnixでもいいんだろうけど
POSIXやSUSになってくるとやっぱWindowsじゃやってられないんじゃないかな？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:42

>>13も Cの勉強してるね!! って古典的落ちでいいですか?

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:44

>>34
だったらWordは諦めるか、それこそオーバーヘッド覚悟でWMWareだな。
Word文書もみるだけならわりと何とかなるんだけど。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:46

Wine上でWordって走らない？
あと　まだβだけどStarSuiteでWordファイル扱えるけど

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 00:18

PC買い換えてWin2000使っとけ
それが一番幸せになれる

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 00:18

>>39
扱えればいいいってもんじゃないと思うよ
自分だけしか使わないドキュメントならいいけど、
仕事ってそういうもんじゃないよね

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 00:24

まぁ>>1がUnix上での環境構築にどの程度まで手間をかけられるかによるな
手間を惜しまないのならいろいろやりようはある
手間をかけたくないのならUnix上では難しいことはWinでやってりゃいいと

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 00:30

つうかこのスレ　Unix板にあるんだから　手間を惜しまないという前提で
そのための情報交換をするという趣旨のスレにしてもいいんだな

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 00:38

>>41 は？ Wordの使用目的にもよるだろうけど　業務連絡程度の
用途で　互換性等に特に問題が発生しなければ別にいいんじゃないの？

まぁ用途次第では「扱えればいいいってもんじゃない」んだろうけど

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 00:41

まさかとは思うがFreeBSD vs Linux flameスレ?

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 00:57

>>45 どうみてもそんな展開にはなってないと思われ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 01:27

>>17
とりあえず、FreeBSDかLinuxかそれ以外か、どれを入れるにしても
可能であればメモリを増やした方がいいと思われ

StarSuiteをインストールしてOfficeドキュメントを読む
とかしようとすると、ディスクスワップの嵐で悲しくなるかも？
(実験した訳ではないので、嵐にならないかもしれないけど)

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 01:33

>>47 確かにRAM64MBじゃきついかもね　まぁWinみたいにフリーズすることは
ないだろうけど

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 03:58

で、結局何のプログラマなの？

50 ：1 ：01/10/05 05:15

>>35
ではどのような人が「使わなければならない　OR　使った方が良い人」なのでしょう?

>>49
「何のプログラマ」というのは言語のことではないのですか?
現在のところCで業務用アプリケーション作成、
後々にはネットワーク系もからんでくると思います。

51 ：2 ：01/10/05 05:30

http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 06:15

>>50
「Cで業務用アプリケーション作成」をしてる人がCのお勉強？
ううむ。

それはそうと、Wordを捨てられる可能性はあるのかな？

Wordにこだわる必要がないならWindowsにこだわる必要も
さほどないわけで、逆にその必要があるんならWindowsと
心中すべき。NT/2000ならそう落ちないだろうし。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 06:17

>>50
最初の行の質問の回答例。
「Microsoft製アプリケーションを使う必然性があまりない人」

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 06:50

>>53
あと
「パソコン1台余ってる人」
でもいい。

ほんとに学習する気ならそれくらい投資しろ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 07:12

CでもISO/ANSI CならAPIはWindowsでもUnixでも同じだけど
それ以上のAPIを使うとなるとかなり違ってくるよねぇ
今>>1が作ってる「業務用アプリ」ってWindows向けのなの？ それともUnix向け？
UnixのAPIの勉強をしたいということなら　まぁWindows+Cygwinという手もあるけど
Unixを使うべきでしょう　でもFreeBSDとLinuxとSolarisその他の間でも
APIの違いはある程度存在するからねぇ

で　Winで日常的にやってることをUnixに移行させるには　それ相応の苦労は
ついて回るけど　それは甘受できるわけね？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 07:16

ケッ、エラソーニ

57 ： ：01/10/05 07:48

↑ Win 厨 UNIX 板通過中

58 ：1 ：01/10/05 09:45

Wordを全く使わなくてもよいということはまずありえないと思います。
と言ってもNT/2000は個人ではお金かかりますし。
Wordについては今のところWin98をデュアルブートさせられるようにして
Wordを使いたいときだけ･･･ということにしようかと。

Cの仕事してるのにCの勉強を個々でしなければいけないというのは
私が出向であるため、
そういう用意をしておかないと他の方に迷惑を掛けるかもしれないからです。
幸い、出向される先の業種は選択可能ですので、UNIXと言えばUNIXとなり
WindowsといえばWindowsとなります。
GUIのからんだプログラミングはあまりプログラミングっぽくなかったので
UNIX上の仕事をしていきたいと思っています。

WinからUNIXへの移行にはそれ相応の苦労がついてまわると言うのは
わかりますが　それもまた勉強と割り切ります。
若いうちに苦労しておいた方が良いでしょうし。

御意見よろしく御願いします。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 10:19

勉強って割り切らなくても、そのうち移行が楽しくなるし、
移行せずにはいられない体になるよ。
そうだな、>>1なら半年かからないね。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 10:40

『二兎を追う者は一兎をも得ず』
同時に二つの物事をしようとすると、二つのうちのいずれもが成功しない。

つまみ食いばっかしてる人って中途半端で使い物にならないのよね。
修行中の身なれば、ひとつに絞るべきじゃないか？

61 ：1 ：01/10/05 10:43

Wordを使う以外は
UNIX上で生活できればと思っているので
事実上一兎です。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 10:45

二兎を追う者しか二兎をも得ず

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 10:59

うーん、たぶん>>60は自分に言い聞かせているのではないかな。

64 ：1 ：01/10/05 12:28

とりあえずVAIO　C1持っているのでそれにFreeBSDを
インストールして見ようかと思います。
CD-ROMドライブ認識しなさそうなのでDOSパーティションからやればいけるかな？

65 ：名無しビーム ：01/10/05 12:42

US の人は、PC-UNIX デスクトップ環境が Windows 並になっているのは事実。
日本語ユーザの人々は、まだちょっと Windows 並とは言えないかも。

でも Windows 2000 の Explorer より、XFree86 の方が落ちやすいと思う。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 12:45

一芸に秀でる者は多芸に秀でる

ひとつの事を満足にできない人が、他の事に手を染めても
モノになりゃせんよ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 13:37

>>64 Win上でCD-ROMドライブに割り当てられてるPortやIRQなんかを
調べておいて　ブート時にそれらを手動で割り当てられれば
外付CD-ROMドライブからでも行けるみたい　VAIO C1RにLinuxを
入れた時のメモが↓にある
http://www.asahi-net.or.jp/~uv9h-hykw/comp/linux/jf/released/files/VAIO-C1R.html

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 13:40

>>65
XFree86 の安定度は graphic card ごとに違うと思われ(アタリ前だが)。
いままで週一で落ちてたのが、カードかえてからサパーリ落ちなくナターヨ。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 13:45

>>65
そうだね。うちの大学じゃ初心者を含む結構な数の研究者がLinuxで
gnomeやStarOffice使ってるよ。ベル研でもPC-UNIXユーザが大半だった。
一般企業ではどうだかしらないけど。

70 ：69 ：01/10/05 13:47

書いてから気づいたが、unixが開発されたベル研にunix使いが多かったのは当然かもしれん。逝ってくる。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 13:49

>>69
業績不振でコンピュータすら満足に買えない状態です。
OSうんぬんの前に来週には会社飛んでるかも。

72 ：1 ：01/10/05 13:51

unixってOfficeあるんですか。
知りませんでした

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 13:59

>>72
Sun microsystemsのやつですねん。
OpenOfficeも見てね(openoffice.orgでsource公開)

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 14:10

>>72 それの日本語版が"StarSuite"です http://sun.co.jp/starsuite/
>>73のOpenOfficeというのがオープンソースで開発されていて
StarOffice/StarSuiteはそれがベースになってます

75 ：1 ：01/10/05 14:16

それがWordの変わりになってくれればいいんですけどね。
ところで前にLinux上でWindowsを起動しているのを
雑誌か何かで見たのですがそういうことが出来るなら
UNIX上でWordつかえるってことになるんじゃないですか?

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 14:22

>>75 それがWineです http://winehq.com/about.shtml

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 14:24

>>75 あるいはVMware http://www.networld.co.jp/products/vmware/
（こっちはフリーじゃないけど）

78 ：77 ：01/10/05 14:28

ｽﾏｿ http://www.networld.co.jp/products/vmware/index.htm

79 ：1 ：01/10/05 14:30

それらを使えるようになればゲームとかしない人はWindows使う必要がないのでは?
そんな簡単なことでもないのですか?

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 14:34

>>79 まぁWindowsからおさらばしてやるという覚悟があれば
何とかなるでしょう

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 16:50

Plex86 http://www.plex86.org/ も夜露死苦!!

82 ：_ ：01/10/05 22:38

Ｘは期待しないほうがいいよ。キラーアプリ少ないから。
カスタマイズはやりたい放題だけどね。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 00:53

>>75
Wordの使い方にもよりますが、Texを使えば良いと思いますよ〜
メールはSylpheed(シルフィード)があるし。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 01:08

まぁ1のような考えの人間が増えれば　ハードベンダもソフトベンダも
マーケットとして無視できなくなってくるでしょうな　現にLinux等に
対応する動きは広がってきてるし

オレは実のところSolarisファンなんで1の選択肢にSolarisが入ってなかった
のがちと残念なんだけど　それはさておき陰ながら応援してまっせ >>1

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 02:41

でもこの場合、ソフトベンダって MSだろ。
無視しない代わりに叩き潰しにくるだけと思われ。

それにそもそも office suiteって考え方自体がいやだな..
text file + αでいいものを、わざわざ面倒くさいほうに持っていってるようで。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 02:46

>>85
たぶん、仕事で使うドキュメントが Word しか許可されてないんじゃない?
でもたしか Tex 出力を rtf にするフィルタってあったよねえ。
読むほうは wvware 使えばいいんだし、その気になれば
Word フォーマットを使いつつ Word を捨てられるよ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 02:58

そこまでするなら、ちょっとしたWinミニノート買うよ・・

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 03:05

>>86
Wordといっても、最近は簡単なお絵かきツールみたいにな
機能も入っているから、そう簡単には移れないんじゃないかな。

最近お絵かきツールを使って書いた変なデータが多いよ。

後は2chをブラウザ以外で、どうやってみるかだな。
Wordの件があるからWinマシンで見ているが、
正直emacsが使えないからUI*Xで2chはきつい。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 03:40

逆にemacsさえ使えれば非常に幸せな2chライフが送れます。

90 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：01/10/06 03:45

navi2chではじめてEmacsつかってるけど、
Emacsから離れられなくなりそう・・・
もともとはvim派だったのに、、、

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 04:22

2ch は w3m

92 ：名無しさん＠FreeBSD ：01/10/06 05:50

FreeBSDでは
wvという,WordファイルのフィルタがPortsにありますよ.

# cd /usr/ports/textporc/wv
# make install
とするとWordをPDF,PS,LaTeX,RTF,HTMLなどの形式に
変換してくれるフィルタがインストールされます.

メールでWordのばかでかいファイルを添付して送ってくる
アホどもが絶えない今日この頃,なかなか重宝しております.

93 ：名無しちゃん＠OpenBSD ：01/10/06 06:39

>>92
それは日本語もオケーなんですか？

94 ：login:Penguin ：01/10/06 16:20

>>93
> それは日本語もオケーなんですか？

最近の*.doc, *.xlsは中身Unicodeだべ
日本語のことなんか全く知らなくてもUTF-8で出力するからfilter(lv等)で変換すれ
http://www.wvware.com

StarOfficeも優秀だぞ。

95 ：login:Penguin ：01/10/06 16:27

wvWare -x /usr/local/lib//wv/wvHtml.xml CSdemo.doc | lv -Iu8 -Oj | w3m -T text/html

な感じだべ

96 ：1 ：01/10/06 16:43

さっそくHDDをすべて初期化して挑戦しようと思います。

予定としてはこのような構成で。

1.Win
2.DebianGnuLinux
3.FreeBSD

WindowsがないとWeb上の情報を拾えないので残しておきます。
LinuxかFreeBSD、どちらかでネットに接続できるようになったら
そっちの方をベースでどんどん出来ることを増やしていく予定です。

ADSLで接続しているので　設定が大変なのかもしれませんが。
ネットワークから直接インストールとか出来るのなら
それも挑戦してみたいですね。
手元にあるCDが古いので。

97 ：login:Penguin ：01/10/06 17:21

>>96
> 2.DebianGnuLinux
:
> ネットワークから直接インストールとか出来るのなら

ftp://ftp.jp.debian.org/debian/dists/stable/main/disks-i386/current/images-1.44
持ってきて、floppyからbootまたはloadlin使ってDOSからboot。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 17:43

>>96
そのまえに勉強用に「徹底入門」を買ってくるのがヨロシ

99 ：login:root ：01/10/06 17:46

>>９６
2 or 3 で初期化して、WinはVMWAREから導入てのはどうよ。
IEも動くし。コピペ(Win <-> Linux)もできるよ。

100 ：login:root ：01/10/06 17:48

>>96
CDは最新のを使ってね。セキュリティ上よくないので。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)