NEC EWS4800 サイコー

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 01:53

なんて人いる？（藁
ちなみに、自分は仕事で使ってるが．．

2 ：CC名無しさん。 ：01/10/03 01:57

さくら！２番ゲットなんかしないもォォｫｫン！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　 , 　 ＿ ﾉ）
　 γ∞γ~ 　＼　 　　ﾊﾆｬｰｿ♪
　　|　 /　从从) ） ﾍﾉ）
　 ヽ　| |　l　 l |〃　 ＼　　　　　　　　 　(´´
　　｀从ﾊ~_ーノ） 　ヾ /　　　　　　(´⌒(´
　　 ⊂ >< /⊂ ＿＿/つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

http://news.2ch.net/news/index.htm

あ、ちなみに職場にあったよ。モニターだけ活用してたけどね(藁
本体電源入ってない。

3 ：CC名無しさん。 ：01/10/03 01:59

思い出したけど、キーボードが98そっくりだったな。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 02:02

ちょっとズレるけど　98のPC-UXなんて使ってた人いるのかな？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 06:42

そういや、また出たね。
EWS4800/530

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 07:47

＞４
286CPUでしか動かないやつ？

7 ： ：01/10/03 08:25

ktermで日本語使わせたら、この機械に勝るものはないような気がする。

8 ：7 ：01/10/03 08:27

>>6
訂正…kterm上じゃなくて、端末上ですね。
コンソール前で直接使う場合じゃなくて
よそからtelnetで入った場合も含む。

9 ：　 ：01/10/07 14:05

termcap や terminfo に、デフォルトで kterm
が入ってたから EWS4800 は大好きだった。
おれが管理してるやつ以外は、kterm を登録することが
できないから、Solaris や HP-UX は嫌い。
デフォルトで入れといてくれよってかんじ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 15:16

>>9 環境変数TERMINFOを設定して　自分の$HOME配下に入れとくってのはダメ？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 15:54

>>10さん。ありがとう。
それやってみるよ。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 16:02

NECはsystemにUNIXが入っていると必ずEWSで提案してくるね…

> ちょっとズレるけど　98のPC-UXなんて使ってた人いるのかな？

あるよ。MicrosoftのXENIXが元になった奴でしょ。
あれってNECからんでいたんだっけ？ ASCII独自だと思ってた。

13 ：　 ：01/10/07 16:10

>>12
そらそうだ。
自社製品ならば、どれだけメンテがやりやすいか。
システムが不具合起こしたとき、その中に他社製の
ＯＳがあると、調べようがない場合があるから。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 18:27

>>12
え、そうかなぁ。
最近はNX7000(こっちはHPのOEM。OSもHP-UX)ばっかで、EWS4800
なんてN社内ですら見かけなくなってきてるけど。
# と言っても俺NECの人間じゃなく外注だけどさ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 18:34

>>14
> 最近はNX7000(こっちはHPのOEM。OSもHP-UX)ばっかで、EWS4800

あ、工場方面はそうなの？

# MIPSやばいもんね…

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 02:05

お客さん側の人間だけど、NECからはEWSの提案来ないっす。
＃既にNX7000で基幹系やってるからかも。

日の丸UNIXマシンって、マニュアルがオール日本語というだけでも、
十二分に価値があると常々思っております。
＃日の丸UNIX衰退は悲しい。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 03:30

近所のロー○ンの事務室をのぞいてみるといい。

なんか、それっぽいのがあるぞ(うひひ(R)

18 ：ななし ：01/10/08 07:12

個人（家で）で NEC の WS を使っている人とか、います？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 07:30

OS欲しいんだけど、いくらするんだろ？

20 ：名無し ：01/10/08 08:51

犬塚価格で100万円とかね〜（ウソ)

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 15:40

ジャンク屋とかでEWS4800見かけても、OSが手に入らないんだよなあ。
だから手を出せない

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 17:40

>4
9801の拡張スロットに専用CPUボード（8086+8087）挿して使うやつなら触ったことあるけど。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/11 03:29

>>14
たしかに。いまもHP系の開発やっているが、EWS使うことは
ほとんどない。たぶんミドルウェアがものたりんからかな？

24 ：Ｒｍｊ ：01/10/11 13:52

昔、個人で正規ルートで買ったけど、そんな高くなかったよ。
確か権利が１０万円で媒体が２万円くらいだったような。

EWS4800 ははっきり言って使いやすい。最近使ってないけど。
キーボードが見た目ダサいんだけど、なぜか妙にそれが使いやすい。
機種は EWS4800/210 が好きかな。ちっちゃいけどオラクルでも何でも動くよ。
特に意味もなく３台も持ってる。

25 ：名無しさん ：01/10/11 23:38

>>24
キーボードは、あの、コストダウン前のPC-9801シリーズキーボードって感じで、
使いやすい
あと、UX/4800って、なんかへんなUNIXだとおもってつかってみると、
ごく普通のSVR4系UNIXだってびっくり

商用ソフトは、Oracleとか、一部のソフトはNECが移植してだしてるみたいだけど、
絶対数ではSolarisとかHP-UXに及ばない

フリーソフトは根性でmake通すべし
ただし、gccなど、巨大ソフトのコンパイルは一般人では
ほとんど不可能なので、すなおにUX/4800 Compile memoか、
NECが無保証で作ってる？パッチ当てましょう
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hsaka/ews4800.html
http://page.freett.com/ux4800/

マイナーなため、バッファオーバーフロー系のセキュリティーホールでは、
プロセスやOSが氏ぬことがあっても、乗っ取られることはない

CD-ROM時代に、いまだにCMTとかFDでソフトが流通していてびっくりした

26 ：名無しさん ：01/10/14 07:29

OPENVIEW製品のスレ有りませんか？

27 ：14 ：01/10/14 19:37

>>23
基幹系だとそうだろうね(OpenDIOSA/TUXEDOってEWS4800/UP4800でも動くんか?)。
Oracleだけ入れてPro*Cとかでひたすらごりごり書いてた頃はそんなに不自由
無かったんだろうけどねぇ。
その辺の部署の人は「ソフト(OS)はともかくハードが...」と嘆いてた。

8年位前はFTシリーズなんつーのもあったね(EWS/UPと何がどう違うのかはよく知
らんけど)。あとNECなSVR4載ってるマシンつーと、SXシリーズくらい？

俺もEWS/UPコンソールのキーボード好きなんだよな。CTRLの位置は割とどうでも
いいんだけど、あのPC-9801VX2のをもうちょい軽くしたような、ペキペキした
キータッチが。

28 ：7 ：01/10/18 01:08

>>27
あのカチャカチャいうキーボードは最高です
打ってて気持ちいいです
でも最近（モデル4x0以降くらい）のキーは
いかにもゴムの安物って感じで最低です

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)