■Solaris9 ってどうよ？■

■掲示板に戻る■ 1- 最新50

■Solaris9 ってどうよ？■

1 ：きみも、ようたろう！ ：01/10/02 13:21: サンマイクロから Solaris9 Beta をもらったけど
未だインストールしてねぇよ
sparc と x86 ともだよ
2 ：きみも、ようたろう！ ：01/10/02 13:23: ブートＦＤは、ここから落とせって書いてあったよ

ttp://soldc.sun.com/support/drivers/dca_diskettes/9/S9_BETA.3
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 13:23: とりあえず　どんな仕様なのよ？
4 ：きみも、ようたろう！ ：01/10/02 13:27: おっと、ＮＤＡ違反しちゃったよ。

ってことで、このスレは終了！！

連絡先：yoshikawa@lac.co.jp
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 13:34: >>4
洋太郎本人に見せかけたＮＤＡ違反か。

しかし詳細きぼんぬ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 13:53: でも >>2 のURL自体は公開されてるページからたどれるし
Solaris9 Betaが出てること自体も周知の事実だから
どこでNDA違反になってるNO？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 13:56: >>6 洋太郎本人か？
8 ：僕が洋太郎 ：01/10/02 23:20: ネタスレか・・・。

http://www.sun.com/solaris/programs/solaris9ea/
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 01:25: plan9
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 02:44: 詳細を見てみようかと思って、Intel/Sparcの選択までしたけど
その先はサーバダウンでまた後で来てねだった...ちぇっ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 02:54: 公開情報を見ると　Linuxとのインタオペラビリティを向上させてる
みたいだけど　ドライバも流用できると結構助かるんだけどな......
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 08:22: Solaris8 あたりから、USB 対応になったけど、
Solaris9 からは、IEEE.1394 も対応とは・・・。Ultra ATA 100 対応は
歓迎だけど。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 08:26: >>10
Due to the success of our recent product offerings,
our store is extremely busy right now.
In order to provide you the best possible service,
we ask that you please try again later.
Current trends indicate our busiest times are
between 7 a.m. and 3 p.m. Pacific time, Monday - Friday

ってことだね。ちなみに、漏れは Access1 から簡単にダウンロードできたよ。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 08:29: 落とすヤツはＦＴＴＨクラスじゃないとイライラするかも。

Download sol-9-dca-beta-ia.zip, Solaris 9 beta boot diskette image , Solaris/Intel ( .78 MB )

Download sol-9-beta-ia_aa.zip, Solaris 9 beta netinstall image - part 1 of 6 , Solaris/Intel ( 126.31 MB )

Download sol-9-beta-ia_ab.zip, Solaris 9 beta netinstall image - part 2 of 6 , Solaris/Intel ( 132.87 MB )

Download sol-9-beta-ia_ac.zip, Solaris 9 beta netinstall image - part 3 of 6 , Solaris/Intel ( 132.20 MB )

Download sol-9-beta-ia_ad.zip, Solaris 9 beta netinstall image - part 4 of 6 , Solaris/Intel ( 134.26 MB )

Download sol-9-beta-ia_ae.zip, Solaris 9 beta netinstall image - part 5 of 6 , Solaris/Intel ( 83.85 MB )

Download sol-9-beta-ia_af.zip, Solaris 9 beta netinstall image - part 6 of 6 , Solaris/Intel ( 51.07 MB )

Download unwrap_s9ia.sh, Shell script to unzip parts and combine into single install image , Solaris/Intel ( .00 MB )
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 17:17: >>14
あんたバカ
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 17:33: LinuxコンパチモードでWine使って窓アプリって走るのかな？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 17:36: >>14 Solaris8のﾀﾞｳｿでも"1 of 2 + 2 of 2 + Languages"なら
それよりもっとデカいじゃん
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 17:43: でいつになったらgnomeを統合できるの？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 18:51: Solaris9 から gnome 統合
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 23:47: OpenWindows は無くなったの？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 23:51: ということはORBが標準装備されたということで理解していいんだよね？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 23:54: http://www.zdnet.co.jp/news/0110/03/e_solaris.html

早期ベータ版では，スレッディングライブラリの改善により，オーバーヘッドが軽減されアプリケーションのパフォーマンスが2倍になっている。(藁
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 23:56: http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0110/03/01100301.html
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 01:22: >>23
ありゃ、gnomeはSolaris9 FCSに間に合わないのか
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 01:38: 個人的にはCDEのlook&feelの方が好みなんだけど　obsoleteになっちゃうの？
26 ：ななし ：01/10/04 02:10: x86 で、どのような周辺機器が使えるのか知りたいのですが、
どこ見たらわかります？
HCL にはまだ出ていないようですが・・・

Promise の ATA100 card が使えるとうれしかったり・・・
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 02:35: なんだ、Solarisだめじゃん。相変わらずとろとろやってるね
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 08:57: >>ALL
煽りは放置でお願いします。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 12:02: とりあえず　StarSuite Linux版ってLinuxコンパチモードで走る？
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 14:17: >>29
Linux Compatibility Mode って、lxrun みたいなんだけど...
SuSE か、RedHat の distribution CD いるって。
What's New に書いてある。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 01:30: Ultra5に入れてみた
ぱっと見ではSolaris8と同じでちょっとつまらん...
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 08:04: >>31
それ、、motif じゃないの？
gnome にしろよ
33 ：31 ：01/10/05 23:32: >>32
see 23

gnomeは延期です。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 00:23: http://slashdot.jp/article.pl?sid=01/10/03/1711225&mode=thread&threshold=
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 07:18: GNOMEが無いとすると何のためのSolaris9だ？
そのうち「やっぱりKDEにします」とか言い出すんじゃないだろな。
＞＞惨舞黒死捨難
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 17:32: >>35
Sun は、GNOME 2.0 を採用するっていってる。
ようやく Alpha 1 がリリースされたから、ついてこなくても当然。

　http://www.sun.com/software/star/gnome/faq/generalfaq.html

　http://news.gnome.org/1002185852/
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 17:36: >>36
あっ、FAQでの話ね。
>>23 の記事だと 2.0 がでても間に合わないと言ってるか。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 22:30: >>35
コラ、それはまだ社外秘だ。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 02:00: なんかSolaris8.1でもいいような内容だな。
あ、でもそうするとSunOS 5.8.1とかややこしい事になるのか。
40 ：僕が洋太郎 ：01/10/07 05:05: >>39
Solaris2.5.1 が SunOS 5.5.1 だったから
別に SunOS 5.8.1 でも良いのでは？
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 05:14: Solaris2002かXPにしろ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 06:28: Open Window 2002にしろ！
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 07:09: >>35
きまってんでしょ。
新しいハード買わせるため。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 09:55: >>43
そういう気がする。
SPARC版はsun4mが切り捨てられたので、もう愛想が尽きた。
Intel版はそもそも興味無し。（Intel機ではLinuxの方が便利）
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 10:27: 「Blade100に関しましては、そのハードウェア構成を、
Solaris8オペレーティング環境のみに特化・最適化することにより、
大幅なコストダウンと共に提供させていただいたものであります。
Solaris9の出荷後は、同様にSolaris9オペレーティング環境のみに
特化・最適化した、新しいハードウェア製品
（仮称Blade200）を出荷する予定です。
その際には、Blade100ハードウェアからのアップグレード移行パス
（リプレース）プログラムも同時に提供させていただく予定です」

だったらやだな・・
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 14:56: >>44
確かに boot net できなかったけど、打ち切り決定?
どこかに、文書化されてるならポインタ希望。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 15:00: >>39
一番最初のSolaris 8 からみれば、Solaris 9 にしても十分なほどの
機能追加がされてないか?
48 ：39じゃないけど ：01/10/07 15:06: >>47 確かにLinux互換APIの搭載というのは　マイナーチェンジとして
扱うには大き過ぎるね
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 15:15: >>48
Linux 互換 API云々はおいといても。
http://www.sun.com/software/solaris/fcc/
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 07:38: >>46
ほれ。このページのSystem Requirementの項参照。
#しかしなぜ切り捨てたのか…
http://www.sun.com/software/solaris/programs/solaris9ea/
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 15:11: >>50
EA だからじゃない?
とりあえず、UltraSPARC でいっとけ！てな感じで。
52 ：6809 ：01/10/08 20:07: EA = Effective Address
やっぱ、ポジションインディペンデントでプログラムしなきゃ。
絶対アドレス使っちゃダメだよ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/13 00:29: >>45
アキバのおっとに、Brade ってダメじゃん的な紹介板が店内に貼ってあった。
そん代わりに、過去のソフト資産を使える中古の Ultra5 や　Ultra10 を
買え～つう表示だった。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/13 01:24: Apacheは1.3.20ベース　Sendmailは8.11.4ベース　このあたりはまぁいいや
でもBindが8.2.2-P5ベースっちゅうのはどういうことだね？　(`Д')ｺﾞﾙｧ
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/13 05:13: >>53
だってブレードまじだめだよ
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/13 05:56: >>55
どうだめなん？

>>54
Solaris9 だけに BIND9 を期待・・・。
57 ：ななし ：01/10/13 07:39: >>55
お手頃なお値段で、64bit Sparc が手にはいるというだけでも
結構なものと思うけど？
58 ：ななし ：01/10/13 08:35: Bladeはだめだと言われても、もうCTCに発注してもU5・U10は売り切れだし。
NSSUNなら年内はなんとかという状態。
ただ、たしかにBlade100・Blade1000はベリタス・クラスタリング・マネージャが対応しないのが痛いんだよね。
となると、220Rにビデオカードを積んで使うしか。

新着レスの表示

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)