秀丸をUNIXに移植してください。emacs,viはゴミ

[73:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/01 20:46)]
そいえば、LinuxでVZ使うパッチがあったけどあれってどうなの？

[74:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (01/10/02 01:19)]
>>70 掘ったら可視だな。
http://www.asahi-net.or.jp/~cf4t-ymgc/XZ/xz.htm

[75:67 (01/10/02 02:48)]
Vz って local 変数なかったよね。(当時工房だったから知らなかった
だけかも知れないけど)
それでもずいぶんいろんなマクロ作れて面白かったよ。
mule 風の mode-line 作って時間表示させたりした。single task なのに。

[76:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/02 02:51)]
>>74さん ありがとうございます

[77:/dev/null (01/10/02 04:12)]
俺は Vzと xscriptを併用してたな.. command lineじゃない
場面でも、非同期的に backlogをみられたからな>>xscript
っていうか xscriptの sourceの logを見ると寄ってたかって
修正した後が見えてかっこよかったな。
あれも古いけど open sourceのおかげだよなあ。

>>75 &x で x86のコードを直接かいたりしたな ;)

[78:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/02 05:05)]
どうしても秀丸使いたかったら窓でも使ってろよ。ヴォケ
このスレ無意味

[79:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/02 07:50)]
ある程度はWineで動くらしいぞ。

[80:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/02 09:28)]
>>79

そこまでしてうれしいか？

[81:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/02 09:57)]
うーん。なんだかんだでＰＣ上では秀丸使っている人は多いのかな？

機能的なことはよぉわからんが、漏れはあのセンスのカケラもない
アイコン見ただけで使う気が失せるんだけど。
間違ってもあのアイコンをデスクトップには置きたくない。

[82:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/02 10:17)]
　秀丸はWindows3.1の時に触ってたんだが、
　あの頃はあのスピード、安定性、カスタマイズ
性はなんつーか、競合ソフトと比べると別次元
だったな。
　もう今となっては競争力ないでしょ。
エディタ如きはマシンパワーでぶん
まわせるし、メモリもふんだんに有るから
テクニックを駆使しなくていいし・・・。

俺はフリーのMkEditor使ってる。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)