FreeBSD 5.0 は 2002 年 11 月に延期されました.

1 ：名無しcore dumped ：01/09/19 11:42

も少し開発サイクル速くなりませんかね〜

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/19 11:57

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=961853878&st=364&to=364&nofirst=true
もう先月にがいしゅつ。

削除依頼だしておけよ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/19 15:14

5.0延期に伴い開発者募集のお知らせがannounceに出てました。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 03:54

>>1
そんなあなたにFreeBSD 5-CURRENT
ちょうどいま楽しくなっているころだし :)

5 ：　 ：01/10/05 16:37

なんだかFreeBSD3から、開発の方向が
安定性よりも新奇機能とかの方を向いていて、
完全に安定もしくはバグが取りきれるよりも
先に次の互換性の無いバージョンに行って
しまうのが、不便です。
　特にネットワークのサーバーとして長期運用
しようとしても、あるところでサポート打ち切られて
しまうので、バグを抱えたままだと仕方がないので
サーバーを根本から更新しなければなりませんが、
サーバーというのはインストールして終わりでは
なくて、いろいろな調整や設定を行って運用
しているものなので、そう簡単な作業ではありません。
　もちろんソースがあるから手で直せという意見も
ありえますが、それは大変です。
２．２．８Rで十分に機能的に満足しているのに、
各種セキュリティホールが見つかったり、あるいは
もはや調査対象ですらないために、危険になるので
止む終えずというのは、苦しい気がします。
しかし新しいバージョンにもそれなりの新たなバグが
あったりしますね。
有料製品ではないので、サポートできないのは
仕方ないのでしょうが。
＃
後、スタックオーバーフローによる危険性は原理
的にはライブラリーの補強により皆無にできる
はずと聞いているのに、なぜまだそうならないの
でしょうか？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 16:52

>>5
そんなあなたは OpenBSD を使いましょう。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 17:02

>>6
藁タ。

8 ：ななし ：01/10/05 17:11

え、なんで?

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 17:57

FreeBSD 3-STABLEが安定していないと？remote exploitはすべて今でも面倒見られているのに、問題？

2.2.8って三年前のものですよ？今でも深刻なexploitについては保守されているのに、まだ十分でないと？
localに信用できないユーザが入りうるような環境なら、三年も同じシステムを使い続けるという運用計画自体が間違っているのではないかな。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)