レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Solaris教えてスレッド 其のSun

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 13:58

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

Solaris教えてスレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=969471588
Solaris教えてスレッド 其の弐
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=992533773

リンク等は
>>2-10

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/22 09:03

>>71 だからぁ〜 >>11 見れって　ドライバがあれば何とかなるっしょ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/22 10:35

>71
知ったか発見！逝ってくれ！

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/22 11:27

>>69
Solaris では、OpenSound System 使う気があるというなら、

　http://kuroutoshikou.com/products/sound/ymf_754pci.html
　http://www.4front-tech.com/solaris-x86.html


あたりがおすすめ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/22 12:28

>>74
使う気ない。

76 ：名無し＠腹満腹 ：01/09/23 12:52

http://www.microsoft.com/Unix/ie/downloads/recommended/ie5/default.asp

ここで俺のSolaris8にIE5をぶち込もうとしてるんだけど、ダウンロードした物は.htmlが
拡張子になって、mvで直してもCoredumpを吐き出す。誰かこのプログラムをちゃんとダウンロード
出来てインストールに成功した人いる？

77 ：76 ：01/09/23 14:02

↑
ごめん、やっぱ出来た。。レスを増やしてスマソ。
氏のう。。。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/24 09:37

え、solaris用IEなんてあったのか
まじで知らんかった

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/24 15:18

我が家のLAN環境(ISDN ダイアルアップ)にソラリス８（intel）を導入してみました
が、インターネットに出て行けません
環境としては
ゲートウェー＆ルーターがターボリナックス６．５
ほかに、ノートのリナックスとデスクトップのOPENBSDがあります
これらのクライアントからは、ちゃんとインターネットにつながります
が、新しく導入したソラリスは一向に外に出て行けません
ほかのクライアントにpingは飛びます

なお、TURBOLINUX6.5は、BINDは起動していません

あと、ソラリスに、/etc/defaultrouter , /etc/resolv.conf は
書きました

/defaultrouter は
192.168.1.1　　　##ターボリナックのip

/resolv.conf　は

domain　none
202.238.95.24 ## これらはソネットのDNSサーバー
202.238.95.26 ##

なぜだめなのでしょうか？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/24 15:36

>>79 とりあえず"netstat -r"でデフォルトのゲートウェイがちゃんと
192.168.1.1になってるか確認してみたら？　あとresolv.confの書式は

nameserver 202.238.95.24
nameserver 202.238.95.26

のようにネームサーバのIPアドレスの前に"nameserver"って入れてます？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/24 15:52

nameserver 入れたらつながりました
ありがとうございます
勉強になりました

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/24 19:37

>>81
Linuxであっても「nameserver」がいると思うんですが...

83 ：俺 ：01/09/25 02:51

free solarisのやり方を俺に教えろ　（命令）

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/25 04:18

solaris用のdivx codecってありますか？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/25 07:52

>>84
こんなのどうよ?

　http://avifile.sourceforge.net/
　http://www.tools.de/solaris/avifile/　(x86 only)

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/25 08:02

delegateの設定でtelnetで自端末にはいるにはどんなコマンドになるのでしょうか？
ns-proxyなら
＞c localhost
で入れるんですけど。

87 ：nanasisan ：01/09/25 11:14

>>86
聞きたいことが理解できん。

(1) delegateでTelnetプロキシをさせたい
(2) delegateの管理コンソールに入りたい
のどっちかだと思うのだけど、どうよ？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/25 22:48

>>87
（１）ですけど、管理コンソールに入ってから（１クッションおいてから）
他の端末へTelnetで入ることはできるんですけど、ポートをdelegate用として
とられちゃうんでプロキシ（自端末）そのものにはTelnetで入れない、という
事です。ns-proxyとかならそのまま自分の端末にも入れたような気が。

89 ：ななし ：01/09/26 03:34

Promise Ultra100 card の Solaris8(x86) 用 driver を探して
いるのですが、どなたかご存じありませんか?

素直に SCSI HDD or IDE->SCSI 変換を考えた方が良いのかな・・・

90 ：名無し ：01/09/26 09:08

Ultra5がSolaris7で走ってまして、ブート出来なくなりました。
cdromで立ち上げまして、fsckをするとBAD SUPER BLOCK: MAGIC NUMBER WRONGというメッセージが出ます。
オンラインドキュメントでは
「ルート (/) ファイルシステム中のスーパーブロックが破壊されていてシステムをブートできない場合は、
/kernel/unix を再インストールして newfs コマンドでルートファイルシステムを再構築してください。」
とありますが実際には何をすればいいのでしょうか。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/26 10:59

本当に「/kernel/unix を再インストールして newfs コマンドで
ルートファイルシステムを再構築してください。」
と書いてあるなら、そのオンラインドキュメントも
かなり逝ってるな。

92 ：nanasisan ：01/09/26 11:17

>>88
delegateでtelnetプロキシするポートをずらせばよいのでは？
internal# delegated -P8023 SERVER=telnet
とか。

外部からは
external$ telnet internal 8023
でアクセスできる。

ただし、「外部」がファイアーウォールの内側とかで特定のポート宛て
にしかアクセスできないようになっていたりするとダメだけど、
そっちについてはその「外部」の管理者と協議するほかない。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/26 12:15

>>90 まぁ「/kernel/unixを再インストール」云々というのは　本当に
ブートしようがなくなった場合の対処法ですな
CD-ROMからブートできているのなら　"newfs -N"でスーパブロックの
バックアップがあるブロック番号を調べて　"fsck -o b=nnn"で
復元すればいいんじゃないの？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/26 12:33

たとえ再インストールしようにも、
Solaris7に/kernel/unixはないはず。

95 ：90 ：01/09/26 13:40

皆さん、ありがとうございます。
結局、fsck -o b=***でやってみました。
全てyで答えその後mountして確認したところetcがないです。
ハードから立ち上げようとすると今度は
Boot device: /pci@1f,0/pci@1,1/ide@3/disk@0,0:a File and args: -s
SunOS Release 5.6 Version Generic_105181-23 [UNIX(R) System V Release 4.0]
Copyright (c) 1983-1997, Sun Microsystems, Inc.
WARNING: cannot open system file: etc/system
panic[cpu0]/thread=0x10404000: read_binding_file: /etc/name_to_major file not fo
und
Fast Data Access MMU Miss
が出ました。どうすればいいか誰かアドバイスして下さい。

96 ：90 ：01/09/26 13:42

すいません、あとSolaris7ではなくてSolaris2.6でした。

97 ：はー ：01/09/26 13:53

ＤＢでＴＲＵＮＣＡＴＥて？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/26 13:57

>>95
バックアップしてたのをリストアするか、再インストール

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/26 14:33

>>9
よろこべ。そして、報告するべし。

　http://www.tools.de/solaris/realplayer/

フラッシュもあるよ。

　http://www.tools.de/solaris/

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/26 15:00

SunのWSにリモートでリブ−トを発行したけど端末はリブートしなかった。
なぜだろう？
ログを見たら、UNIXコマンドも発行されていなかった。Ping は通るけど。

なにが考えられるかな？OSがハングったって事かな？安易か・・（ソラリス２.4)
DUMPしたら復旧した。

101 ：9じゃないけど ：01/09/26 17:48

>>99 何げに (･∀･)ｲｲ! ねぇ
でも　SPARC版のバイナリを作ってるのなら　エンディアンとか構造体のバイトオーダ
なんかに依存するようなコーディングをしてなければ　そのままコンパイルし直せば
IA版のも作れるはずなんで　元のところでIA版も公開してくれればいいのにねぇ

>>100 関係ないけど　2.6ぐらいなら今でも使ってるところ結構あるみたいだけど
2.4かぁ......

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/26 18:14

IntelのLANだから大丈夫だと思ってVaio GR買って07/1入れたん
だけど、Networkがうごかね〜。これってどうよ？
Intel互換じゃないのん？

プラットの589カードもやっぱ上位だからだめなのかな〜。。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/26 22:25

>>102
マネジメントアダプターPro100+買ってくれば。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/26 22:41

今日パームを買ってきた。
Syncしたらいきなり文字化け。
Solaris8でパームの人いたら、何でもいいからアドバイスください。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/27 00:56

>>103
ノートだよね？

Intel VE って互換なかったのか！？
まあIntelだからいけると思ったのかもしれないけど。

てか、前スレにもあったけど最近のカードで何が使えるのん？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/27 01:33

>>100
どやってリブートかけたん？

107 ：風玉 ：01/09/27 07:45

fork/exec後の子ﾌﾟﾛｾｽをwait待っているんですけど、
10秒待っても、応答がない場合は次の処理に
行きたいんですけど、ご意見をお願いします。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/27 08:34

>>106,107 を見て、SunOS 4のころ
main() { for (;;) { fork(); } }
ってやったらpanicしてリブートしたのを思い出した。
L1-Aはきかなかったが、これでsingle userに落ちて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな平和な時代だった。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/27 10:24

solaris8にOracle8をインストールしたいんですが、どうすればできますか？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/27 10:38

>>106
リモートシェルでrebootコマンド（正確にはツール内）発行してます。

その後調べたところ、リブートプロセスはその端末にありました。
で、そのツールが停止していた事が原因と思われる。つまり、
内部処理で何かしらのデーモンを停止させるのですが、多分その
処理が正常に行なわれなかったと思われす。OSがおかしいのでは
なく、パッケージソフトがおかしかったという結論。
（電源OFF→ONで普及しちゃいましたし・・・）

今となってはDUMPも回収していないので終了となりました。

>>108
それってﾒﾓﾘがいかれたってやつ？（wachdog reset・・これは違うか・・)

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/27 14:05

>>107 alarm(2)

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/27 16:04

docs.sun.comにsolaris9betaのドキュメントがある。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/27 16:10

>>112 でもUnauthorizedで蹴られるんだけど......

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/28 00:25

>>110
Solarisではrebootではなくinit 6を実行した方がよいと思われ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/28 01:10

Solaris8と比べると　Solaris9の特徴ってどんな感じ？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/28 01:36

8から9になったこと

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/28 12:20

/bin/csh on SPARC Solaris2.6だと esc でファイル名補完が効くのですが、
/bin/ksh /bin/csh on IA Solaris8 だと esc で ^[ がでるだけです。

bashいれろという以外の解決策をわかる人はいますか？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/28 12:27

set filec

119 ：117 ：01/09/28 12:45

ありがとうございます >>118

cshでは　set filec でできました。
kshは Bourne Shell系だからでしょうか、できませんでしたが気にしません。
これで長いファイル名もぜーんぜん平気になりました。

120 ：B級"管理"者 ：01/09/28 17:34

>>117
EDITOR=emacs

121 ：9 ：01/09/29 04:17

>>99
どもです。早速試してみました。
環境は Solaris8/x86（初期）+MU5
Sound card は SoundBlaster AWE64

RP8 の install は結構簡単。（make hoge で簡単にできるとは
知らず、一つ一つ手作業してました・・・）

RP8 はきちんと立ち上がりましたが、音は出ませんでした。
なんでだろう・・・

Netscape4.76(From Sun) を立ち上げると、RP8 を install した
時にできた Plugin のエラーが出ました・・・
（エラーの内容はちょっと覚えていません。後程書きます）

こうしてみると、なんか惨敗の模様です・・・鬱氏

Vibra128(Ensoniq AudioPCI?) があるのでちょっと試してみます。
結果はまた後程。

122 ：9 ：01/10/01 22:25

>>121 の続き。
その後、Sound card を Vibra128(Ensoniq Audio PCI) に変えて、
Real Player をもう一度最初から install し直しました。

【結論】
音が出ました(T_T)/
MP3 file に関しても、聴くことができました！！
Solaris 上で Let it be が聴けたときは鳥肌が立ったですよ・・・

何故前回は駄目だったのか分からないのが残念・・・
多分、Sound Blaster AWE64(ISA) でも大丈夫だとは思うのですが・・・

【感想】
RealPlayer8 の install は、(g)make hoge でやった方が、間違いがなく
確実の様です。>>121 で書いた plugin のエラーも出ませんでした。
（ただ単に、私のやり方が悪かっただけなのですが・・・）

Vibra128 の driver についてですが、1.1 より 1.3 の方が良い感じ。
私の環境が悪いのかも知れないけど、1.1 だと、音が出ず、途中で
RealPlayer8 が固まってしまう。1.3 では大丈夫だった。
（気のせいかも知れませんが・・・）

123 ：9 ：01/10/01 22:35

早速質問で申し訳ないですけど、デフォルトで音量を大きく
したいのですが、どうしたらいいのでしょう？

今の状態では、スピーカーの音量を最大にして、かつ RealPlayer8
のボリュームも大きくしないと、普通に音が聞こえないのです。

スピーカーで音量が調節できるよう、デフォルトの値を変更したいと
思っておりまして・・・

ご存じの方、よろしくお願いします。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/01 23:20

>>123
標準で JavaSwing インターフェイスの音量をコントロール出来るツールが付いてる。
「Java は重い。コマンドラインでやりたい。」という場合は audioctl というものもある。
http://home1.swipnet.se/~w-10694/utilities.html#audioctl
CDE 使ってるならこのコマンドを .dtprofile にでも書けばよい。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 02:16

>>124
それって、/usr/dt/bin/sdtaudiocontrol。
だけど、Intel 版だと使えなかったような。
あと、/usr/openwin/bin/audiocontrol もあり。
コマンドラインなら、/usr/dt/appconfig/sdtvolctl/ 配下を
のぞいてみて。
audioctl ってコマンドあるから。
（Solaris 8 6/00 あたりから入った。たぶん）

126 ：125 ：01/10/02 02:20

>>122
sbpci driver なのね。
だったら、sdtaudiocontrol 動くかも。
つか、おめでとう。よかたね。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 17:13

Solaris8 for intel は Pentium 4 ましーんでも
うごくんでしょうか？
Sunのcertification見てもP4はなかったのですが・・・

だれかP4でうごいているよっていうひといたら情報きぼんぬ。

128 ：名有りさん＠お腹へった ：01/10/02 20:20

>>127 http://www.sun.com/io/released-patches.html
>KERNEL 108529-08 Solaris 8 05/18/2001 Fixes problems booting Pentium 4
>systems. To install on a Pentium 4, patch must be applied to a network
>install image. Fixes: Bug: 4408508 setup_mca() has extra, faulty
>indirection; cause panic;
>Bug: 4414557 setup_mca () MSR definitions incorrect for Pentium 4,
>can't boot. Will be incorporated in Solaris 8 Update 5.

ということで　7/01以降なら大丈夫なはず　まだcertifyされたマシンはない
みたいだけど

129 ：名有りさん＠お腹へった ：01/10/03 14:33

StarOfficeのアジア言語版って"StarSuite"って名前になるらしいね
http://www.sun.com/starsuite/
まだSolaris IA版のは出てないけど

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 14:52

StarOffice といえば日本ではNECがその名前でグループウェアみたいのを作っているので
Sunは名前を変えざるをえなかったらしい。
http://www.sw.nec.co.jp/gw/

検索エンジンから情報を集めようとする時に混乱しそう。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 17:27

Vibra128のドライバーってどっから手に入れられるんですか？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 17:52

すいません。既出でしたか…
http://www.tools.de/solaris/sbpci/

133 ：ななし ：01/10/04 02:15

>>132
1.3 のソースを使って、 make pkg をやれば、package 形式が
できるみたい。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 02:23

NECも因果だな。PC98も重なったし。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 11:18

SS20が逝ってしまったので、
Solaris8(x86)のインストールに挑戦しました。

全く同じハード構成、全く同じ手順を踏んでも、
デバイススキャン後、ブートメディアにCDを選ぶと

kernel loadの段階でpanicしたり、勝手にリブートしたり、意味不明のエラーが出たり、
たまにうまくインストールできてしまうのはなぜなんでしょう？

PC/AT互換機に詳しくはないのですがIRQとかの問題なんでしょうか？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 12:35

>>135 IRQ等の問題かも知れませんし　デバイスとの相性の問題かも知れません
とりあえず　DCA(Device Configuration Assistant)で
あまり使わないようなデバイスを外してみては？
それでうまく行くこともあるようなので

137 ：ななし ：01/10/05 01:35

>>135
DMA offでインストールしてみたら？

http://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/vmsolaris/ata-dma.html

138 ：135@長くなってすいません ：01/10/05 15:25

>>136
マシンの構成は、
BP-6
CPU : Celeron533*2
Mem : 512MB
AGP : Mil G400(32MB)
PCI : 3Com 905B-TX
PCI : Intel EtherExpress 100/PPR
PCI : Creative Vibra128
(win2000にて動作確認はしています）

目的はNATもしくはIPマスカレードして家庭内全てのＰＣから外部へアクセスできるようにすることです。
FDD・パラレル・シリアルポートを使う予定は無いのでBIOSで外しました。
Device Configuration Assistant ではオンボードのHPT366*2 が検出されるので、
このドライバのみ外しています。インストールはMPS1.1で行っています。

この状態を保ったままインストールを行うと、>>135のような再現性がとれない症状が起きます。

>>137
Solaris8 7/1 をSunから落として使用してます。
初期設定ではDMAはoffだと思います。


とりあえず何回か挑戦すればインストールは成功するので、
問題ないって言えば問題ないのですが、何となく気分が悪いです。

Vibra128のドライバ（ver 1.3）を、
#make
#make reallyinstall
したら、途中でハングアップした上に起動不能になりました・・・。
また再インストールか・・・

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 15:50

>>138 うーん......どつぼ状態ですねぇ......
とりあえず　ブートして
　　Select (b)oot or (i)nterpreter:
(CD-ROMからのブート時は
　　Select type of installation: )
というのが出てきた時に i と入力するとブートインタプリタに入るので　そこから
　　run kadb
と入力するとカーネルデバッガからカーネルが呼ばれます

でpanicったりした時にはデバッガに入るので
何か手がかりが得られるかも知れませんが......

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 16:49

Solaris2.6ですがウイルスにやられたようなのですが
どのようなpatchをあてれば良いですか?

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 17:37

>140
つーか、再構築。

142 ：135 ：01/10/05 23:18

>>139
レスありがとうございます。

現在再インストール中ですがまたはまってます。
全く同じ構成、全く同じ手順を踏んでも
カーネルロードの段階で、突然リブート、意味不明のエラー、
カーネルロード後のエラーでリブート・・・
でも何回か挑戦するとうまくインストールできちゃったり・・・

IRQの競合などは起きていないようなんですが、
いったい何が原因なんでしょうか？

win2000だと何の問題もないのになぁ・・・

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 23:33

>>140
UNIXにウィルスはありません。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 23:46

>>143
え？え？
僕の目がおかしくなったのかなぁ？

「UNIXにウィルスはありません」

って見えるんだけど・・・

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 23:53

>>143
ramen とか sadmind とかなんだろうねぇ
あ、ワームはウイルスとは違うってことですかね

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 01:23

>>142 とりあえず　PCIやISAバスに刺さってるカードを１枚ずつ抜きながら
ブートするというのを試してみてはどうでしょうか？　どれかのカードが
相性が悪いということも考えられるので　もしそれが特定できれば
そのカードだけ別のものに取り替えればいいかも知れません

私自身の経験だと　同じNICでも　最初はうまく行かなかったのに
差し込むPCIバスの場所を変えただけでうまく行くようになったと
いうこともありました......結構このあたりの相性って微妙なものがあるようで

147 ：ななし ：01/10/06 01:31

>>124-126
ども、ありがとうございました。
とりあえず、audioctl を落してきて、.login に書込んで、解決
できました。ありがとうございました。

148 ：ななし ：01/10/06 01:35

>>137
私の所では、ata 1 にしないと、install の途中で突然リブートする
という事が起きましたです。
（最近このことに気が付いて、install できるようになりました。）

>>138
>Vibra128のドライバ（ver 1.3）を、
>#make
>#make reallyinstall
>したら、途中でハングアップした上に起動不能になりました・・・。

私は make pkg でパッケージを作って、pkgadd で install して、
使えていますよ。参考まで。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 04:16

若松通商でsb16（isa）を買ってきて、ソラリス８にくっつけました
どうやら認識しているようなのですが
cdを再生しても音が出ません
本当に認識されているのか確かめたいのですが、どうしたらいいかわかりません
すいませんが教えていただけないでしょうか：？
サウンドボード関係のコマンドぜんぜんわかりません

150 ：ソラリス初心者 ：01/10/06 09:56

ＵＮＩＸ上のオラクルは、漢字コードはＳＪＩＳでＯＫなんですか？
それともＥＵＣですかね。
アドバイスをお願いします。

151 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：01/10/06 10:30

>149
CDプレイヤからの出力を物理的に繋いでいないに 10ﾍﾟｾﾀ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 11:00

ケーブルでつないでなくても、
cdda2wav -N -e -t 1
とかでダイレクトに聴いた方が音がいいよ。

153 ：胃痛持ち ：01/10/06 15:21

今、Solaris8 Intel版1/01をインストールしました。
PPP接続してみたいんですけど、おすすめのモデムって
ありますかね？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 15:21

http://www2.odn.ne.jp/~win530//voice/
先月の２ちゃんねる閉鎖危機の発端として一時期は騒がれたサイトだが、
案の定管理人は２ちゃんねらーからボロクソに攻撃されてる様子（藁
脅迫メールも絶えないら しい。ﾌﾟﾌﾟ　　1chができて、どうなるか！？
　　　　　　　

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 21:52

うちのSS20、そろそろNVRAMやばそうなんでダンプしておきたいのですが、
Solaris8ではどうやればいいんですか?書き戻し方も教えていただければ
嬉しいです。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 22:33

>>150
システムによる。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 23:29

>>155
ダンプしなくても、
hostidと
ethernetのMACだけ
覚えておけば十分。
ok プロンプトで直せる。
mkpl で一発。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 08:54

すいません。教えてください。
Solaris8のインテル版を使っているんですが、使用済みのIRQ番号を知るにはどうすればいいでしょうか？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 09:50

ブートディスク、またはブート中の、
Device Configuration Assistant
で、IRQとかを表示するメニューがある。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 09:58

>>159
ありがとう。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 10:27

Solaris 9 Bataが出始めてますが、そうなると今月末にもリリースが予定されるSolaris 8 MU6の登場も難しいと考えたほうが良いのでしょうか？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 11:26

>>157
THX!
hostidとMACだけで、直したことはあるんだけどその他の情報は
オミットしちゃっていいものなのですかね?

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 13:16

>>162
その他の情報って、
ブートドライブの指定とか、
適宜設定すればいいだけのものばかりじゃないか。
心配ならSolarisのeepromコマンドでテキストで保存すれば。
これは同じくeepromコマンドで書き戻せる。
実はeepromコマンドでも表示されない、
ok プロンプトで .idprom コマンドで表示される
32バイトが重要で、
ここの内容は hostid と MAC など。
あと、マシンタイプとチェックサムもあるが、
mkpl 一発で自動的に書き込まれる。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 14:51

>>161
Solaris 9 EA がでたからって、MU6 がでないということはない。
Sun Fire 15000 なんか、Solaris 8 10/01 つまり MU6 でサポートだし。
それと、EA と Beta は違うもの。EA より Beta のほうが品質が上
ということになってる。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 15:33

>>164
Solaris8EAのことを
Beta Refresh
って言ってたけど、それとは違うのかな。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 15:43

>>165
Beta Refresh って、Beta のあとにもらってたな。
8 のときは、一般に提供するものは、Beta Refresh だった。
それを、Early Access っていってたうな気がする。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 19:53

>>163
重ね重ねthx!

168 ：ピザ ：01/10/07 20:38

fork&execの処理でececに失敗後の処理は、
どうすれば、良いのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 21:36

Solaris8 Intel版を始めてインストールしました。
起動してCDEが立ち上がったのですが、画面にデスクトップ環境の
一部しか表示されずスクロールもされないため困っています。

Windowsノートで800×600しか表示出来ないLCDで1024×768の設
定をして画面の一部が表示されているのに似た状態です。

多分解像度等の設定が間違っていると思うのですが、どこを設定
すれば良いのか分かりません。

アドバイスがありましたらよろしくお願いします。

環境：
Solaris8
ビデオ：G400 32MB
kdmconfig設定：
ScreenSize 16-inch(41cm)
Resolution/Colors 1024×768 - 256 colors @ 75 Hz
Monitor Type Plug and Play Mfreq 16 Inch NAN1205(up to 1280×1024)

170 ：書籍代月一万！！ ：01/10/07 22:36

>>169

# kdmconfig
でインストールする時に見たディスプレイ解像度とマウス、キーボードの
設定画面が出てきます。それで調整してみてはいかが

171 ：169 ：01/10/07 22:58

>>170

アドバイスありがとうございます。
kdmconfigは設定を変えながら試しているのですが、状況はあまり変わりません。

変な現象としては、表示されるのは
・ヘルプビューア
・ファイルマネージャ
のみで、フロントパネルは表示されません。
タイトルバーが表示されないため、ウィンドウを移動させることも出来ません。
ファイルマネージャから端末エミュレータ−を起動すると、左上に表示され、
タイトルバーが表示されないのは同様です。

その他アドバイスがありましたらよろしくお願いします。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)