実はお前ら大したことしてねーんじゃネーノ？

1 ：そうじ ：2001/08/26 06:08

俺らが素人だからよくわからないだけで

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26 08:16

Unix板に平穏な日曜日を！
他板のみんなそろそろsageよう。
E-mail欄にsageと書けばOK.

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26 08:23

>>103
だからーsageっていれてちょ。皆さんせっかく頑張ったんだから

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 10:43

>>1
終わってからガタガタ吐かしてんじゃねぇですよ。
たられば厨が！ ｶｯﾁｮ悪いですよ。
そんな手前ぇのイチャモンじみたレスに
きっちりレスつけてる>>105の姿勢に手前ぇの軽いアタマでもさげてろ！

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 11:51

まったくだ

110 ：　　 ：01/08/26 12:37

sage

111 ：　 ：01/08/26 21:11 ID:5hgSnF/Q

　　

112 ： ：01/08/26 21:23 ID:39aUsj6o

何にも出来ないくせに、文句だけ言うやつは殺す。
今回のように、危機を救っても何も言わない英雄に対して失礼だ。

113 ：はぁ？ ：01/08/26 21:33 ID:SSCJbmNY

英雄だって！ぷっ！プリプリ！ブリッ！

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 21:38 ID:U0pZ/gQA

>>1 は、確信犯だな。
この板の住人が何をしたか全て知っていて、このスレを立てたな（藁

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 21:42 ID:3F888pJk

なんだかんだ言っても、ここの人達に救われたのは確かですよね。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 21:47 ID:1eTa3QAM

>>1
なにもできなかった俺たちが言う言葉じゃない。
緊急手術で延命だと言われているが、時間が出来たことは間違いないし、根本的な対策を考えている人もいる。

スキルのない俺たちは感謝するしかないだろうが…

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 21:57 ID:pcoWRW3g

その大した事もできない人たちは一体なに？
ごみ？かす？くず？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 21:59 ID:vMAo3oC2

きっと>>1にはこの自体を打破するだけの知識と策があるのだろう。

さぁ、ageてやったぞ、発表しろ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:00 ID:vMAo3oC2

自体−＞事態だな。

俺は先に逝ってるよ。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:00 ID:iecZaXF2

RPGにたとえるなら。
Perlerさん:直接魔王を倒した勇者
GNU Projectの人:勇者の武器を造った匠の職人

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:04 ID:VLV/C0e2

というかむしろちゃんと何が起きてどういう対処をしたのか理解している人ほど
大した事はしなかったことを理解していると思うが。
問題なのは、今までその「大した事じゃない」ことがされていなかったこと。

だからUNIX板では誰も自分たちのしたことを誇らないし謙遜気味になる。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:07 ID:FHyFQH4.

マジむかついた。
もうしらん、後は勝手にやれ。

123 ：原住民 ：01/08/26 22:08 ID:Q.qAg7pg

ツーか、C2H5OH入りで書くけど、こんなのたいしたことじゃねーよ。
本来なら mod_gzip入れておしまいの仕事だろ。
そもそもほっといた管理人がなあ。
まあ、そういった社会的な問題まで考えるとたいしたことだけどよ。
日本で十指に入るコミュニティーサイトの codeを、管理人の直接の指示もなしに
書き換えるとは。
夜勤さんはじめようやったよ。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:08 ID:iy09H5/E

>>121
というよりも、回線事情の逼迫がわかったこと、traffic
については現状の system arch ではもう手のうちようが
なくなったことから、これからが本当の勝負だと思っている
人が多数。んまぁ、こういうのは UNIX 板じゃなくてほぼ
同じ住人がプログラム板でやっていますけど。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:09 ID:zcc8x0.Y

削って軽くするなんて凡人のする事と思われhuhuhuhu

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:12 ID:U0pZ/gQA

>>125
圧縮して削る。他に何か手はあるのか？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:15 ID:zcc8x0.Y

>>126
サーバー会社に100億出資する。

128 ： ：01/08/26 22:16 ID:godLbcWo

なぜ今までやらなかったのか？　っていうのは疑問に思う。
そこまで触れなかったからか？
ここらへんの事情がわからない。
mod_gzip・・・これもできるかどうかわからないんでしょ？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:29 ID:iy09H5/E

>>128
んまぁ、それは確かに…。2ch は素人が作って&運営して
プロが使っているっていう印象をさらに強くしてしまった
感はあるね。

あと、mod_gzip は導入が決定とかいう話をきいています。
まあ、read.cgi の負荷が多少下がるだけでしょうけど…。

index2.html.gz を使えるようになるっていうのがあるか。
すでに index2.htm が gzip で圧縮されていますが、
htm と html とがあるという混乱した状況は改善。

130 ：Web屋 ：01/08/26 22:31 ID:Kj48bqrg

>>123
技術者は謙虚すぎるぞ。
適切な自己アピールはすべきだ。
今回の件でも、「大した作業じゃない」なんて言ってると、
ホントに大したことないのかと思われるぞ。

「この手術は簡単ですから」ってのは、そりゃプロの
外科医の話で、素人ができることではないだろ。

「こんなの、微分つかえば一発で解けるよ」ってのは、
高校の数学まで勉強した人間にしかできない話だろ。

必要以上に謙遜するのは誤解を生む。
お互いにとって良くない。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:35 ID:VPYZsK7c

>>128
たとえばPCのHDDが一杯になって初めて慌てて圧縮しだしたりするよね。
普通に使えてるうちは危機感ないってことで、それと似たようなものでは。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:38 ID:dndlOiYY

>>130
いやほんとにたいしたことないし。
でもそれを一晩で動くようにしたことは誉めるべき。

結局、今までこんなことすらしてなかった
2ちゃんねる運用側の寒さが浮き彫りになったという結論。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:42 ID:U0pZ/gQA

>>130
金額にすると、せいぜい２０万円分くらいの仕事かな？

134 ：原住民 ：01/08/26 22:44 ID:Q.qAg7pg

>>130 確かに自己アピールはすべきだ。青色LEDの中村さんのように。
とはいうものの日本の技術者は自己アピールに慣れてないのが多いからな。
アピールの一環として、Unix板としても観光地スレを上げておくべきかな
と俺は思ったけど、それもいやだと言う人もいるし。
まあ、本来2chはそんなの気にしない匿名掲示板だって側面も
あるしな。
結論としては「サッポロ生搾りはうまくないんじゃないか?」
ってことだ。それしか常備してないんでとりあえず飲むけど。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:44 ID:iy09H5/E

>>131
そういう面もありますね。ただ、いきなり多くの板を shut て
あと5日以内に…とかってことになったり、あの read.cgi の
code はなぁと。

とはいえ、圧縮という技をいったん使ってしまった以上、
今後は system arch を根本的に考え直さなければいけなく
なったという状況は HDD の圧縮と一緒ですね:-)

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:45 ID:U0pZ/gQA

>>132
確かにそうだが・・・
２ＣＨのＣＧＩが神業的に最適化されていたら、
ＵＮＩＸ板の住民も手の施し様が無かったと思うよ。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:49 ID:uv.LxKIk

>>133
本来なら初期費用に入ってるはずの作業だがな。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 22:59 ID:uv.LxKIk

>>136
もしそうだったら、
まさにレヴィの「ハッカーズ」の世界だな。

139 ：某板から出張 ：01/08/26 23:02 ID:bsr8XBZs

まあとにかくUNIX板の方々、おつかれさまでした

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:08 ID:57whvaEs

この際、みんなで大幅に最適化してみたら？

141 ：原住民 ：01/08/26 23:10 ID:Q.qAg7pg

いや、どんなときでもさらに改善の余地があると考えるのが
技術者なのだよ!!>>136
そうワインバーグ先生ものたまっていたし。
いや、それがもしかすると社会的な手段かもしれないけど。

142 ：初心者向け解説屋 ：01/08/26 23:13 ID:T95KUHcw

要するにアレだ。

空きダンボール箱が部屋の入り口を通らないので、
一度バラしてから、通したあとに組み立てなおすようにしただけだ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:14 ID:iy09H5/E

>>141
performance tune ならそうだし、8bit CPU と極小 memory でボイジャーの
制御プログラムも書けたりするんだけど、traffic が問題なのが辛いところ。
しかも、server 側でがんばって圧縮しようとしても client が対応して
いないとダメだし。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:15 ID:HUCsaHro

>>132 に同意だなぁ。
mod_gzipの存在すら知らなかったように思えるしなぁ…

鯖権限の無い中で、有志が押し掛けて（非常に良い意味でね）、突貫でやり切った事に意義があるというか。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:16 ID:NdsMCq86

私はすごいと思う。
だって私にはできないもん。
UNIX板の人に感謝してる人がどれだけ居ると思ってます？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:17 ID:uv.LxKIk

>>145
ウザいくらいいるのは知ってるよ。

147 ：名無しさんだよん ：01/08/26 23:25 ID:tyGKIp3s

>>141　同意。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:27 ID:iy09H5/E

んまぁ、やったことの評価よか、今後のことを考えるほうが
いいんじゃないかな? もし、次にこういう事態になったら
マジでやばいんだし…。

149 ：Web屋 ：01/08/26 23:34 ID:Kj48bqrg

>>132
いや、それは充分わかる。
技術者同士が話し合うだけなら、そのレベルで話していいのだが。

たとえば「今回の改造で、データ転送量が1/16に圧縮された」なんて
話が一気に広まったように、かなり極端なイメージで広まっちゃうから。

今回の件も、プロの構築・運用屋のノウハウとしては
セオリーの範囲内というだけで。

HTTPでどういうデータが扱えるのか分かってなきゃいけないし、
ブラウザ側でgzipデータ解釈できること知ってなきゃいけないし、
Cのソース読めなきゃいけない。

そもそも、作業できるレベルのシェルコマンド使うのですら、
何ヶ月かかることか。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:37 ID:uv.LxKIk

>>149
どう言ったって曲解するやつはいるよ。
きちんと説明したところで読んでくれないし。

151 ：　fgh ：01/08/26 23:39 ID:ZpbZ8tZM

功績を残したものを妬む気持ちはわかるが吠えるのは醜いだけだぞ。
英雄とは、無口な実行者であろう。

152 ：う〜ん、感動した！ ：01/08/26 23:41 ID:LizYWpZk

金額にするのが一番分かりやすい！
SUNに同じ事してくれって頼むと何人来て何日で
いくら取られるんだ？

153 ：Web屋 ：01/08/26 23:42 ID:Kj48bqrg

なんかしつこく書いてるみたいになっちゃったけど。
仕事でさんざん、そういうのを見てきたからな。

「大したことない」とか書いてると、マジで、知らない人には
「自分にも簡単にできる程度のことか」てなイメージに
とられちゃうものだぜ。

>>133
> 金額にすると、せいぜい２０万円分くらいの仕事かな？

引数にこれをつけろ、とまで指示をこっちがして、
ただコマンド打って Apache のリコンパイルしてもらう
実作業のみですら、サーバ屋に頼めば2〜3万とられるし。

今回は「データ転送量を減らすには、どうすればいいか」という要望に対して
「Apache にgzipモジュール組み込んだらどうですか？」と提案してるんだから、
これはもうコンサルだよ。

作業1/4人月＋コンサル料で、良心的な価格で50万て感じだろ。
現にかなりの成果を上げてるし、お客様大満足。

154 ：Web屋 ：01/08/26 23:43 ID:Kj48bqrg

>>153 は、SUNの話じゃないよ。
中小の構築屋の相場ね。

155 ：　fgh ：01/08/26 23:44 ID:ZpbZ8tZM

無償で結果を残した２ちゃんねる・・・
なんて合理的な存在だろうか、美しい・・・

156 ：う〜ん、感動した！ ：01/08/26 23:46 ID:LizYWpZk

分かりやすかった
ありがと＞154　153

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:48 ID:81zD.mq2

ふーん、けっこうボロイ商売だね

158 ：Web屋 ：01/08/26 23:54 ID:Kj48bqrg

>>157
コンサルの場合、もし思ったような効果が出なければ、
延々その処理に単価の高い技術者を投入することになったりする。
ノウハウがあれば強いだろうけど、なければキツイよ。

ノウハウ得るためには、ずっと試行錯誤してきて、
膨大な人件費がかかってるわけだし。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:59 ID:.fAP5bzI

やっぱ技術屋さんが語るとこのレベルの話になるね。
まあ、俺もそうなんだけど。。。
根本的な問題は、もっと違うところにあると思うぞ。
それは2chが趣味で運営されているからだと思う。
何かしらペイできる方法を2年間の間に見つけられな
かったことに大きな問題があるように思う。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:03 ID:CSUZ8fsE

>>159
もしくは、趣味で運用していても大丈夫な運用形態の模索
はあったのかとかね。この辺の8層以上のことは批判・要望板
でたくさん出ていたとのことなんだけど、さすがに log が
膨大なので読み返すのはつらい…

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：01/08/27 00:04 ID:OavTvjMA

>157　激しく同意

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:09 ID:URuKk9cY

>>161

そう?
この手の技術者の日当として換算して2,3マンは安い部類
に入るんだけど。
まあ興味があるならPG板とか派遣板に逝ってちょ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 00:53 ID:wHbpdJPw

50万円也だったとして、
社保税金その他で -5万、会社のピンハネが30万(支給するPCや通勤費、保有回線料、オフィス代等はここから支払われる)
コテハンで主に働いた人×5人に2万/人、テスターさん×10人に5千/人。

これがボロいの内訳。

164 ：UNIX板住人 ：01/08/27 01:41 ID:eHyMFNqA

>>1-163
謙虚すぎるとか50万の仕事とかあるけど、
マジでネットワーク技術、プログラマがやる仕事の中では
かなり簡単な仕事だったんだって。
そりゃあHTTPやCGI、C言語を理解している必要はあったかもしれないけど、
それはあまりにも基本なんだよね。

「CGIを書く、改造する」ってのは情報系の学部生がちょっと
勉強としてやってみるレベルの話。
特に今回は、サーバやネットワークをいじれないという制約が
解法を制限したので、これが簡単な解法だけを自動的に導出してくれていたわけだし。

そういう意味で、「実は大したことじゃなかった」とも言える。
ドキュソ専門学校の最終試験としてちょうど良い課題かも。

どういうのが難しいかと言うと、
「たとえばN+Iレベルのイベント会場のネットワークを敷設して
そこで提供されるあらゆるネットワークサービスを管理、運用せよ。
もちろん参加者の規模を考慮すべし。」
とか。

ただ、あの汚いソースと向かい合った根性は、凄いと思う。

165 ：お前名無しだろ ：01/08/27 02:14 ID:0WTSihps

>>1
必ずこの手の煽りスレは出来るよな。（ﾜﾗ
俺初めてＵＮＩＸ板来たけど、全然何も分らないけど
とにかくボランテイァ精神でいろいろしてたくさんの人が
喜んだんだから徳もあるしいいことだと思うね。
>>1はただのひがみだろ。（ﾜﾗ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 02:38 ID:L0k/OdvI

>>164
はい。おっしゃることはよくわかりました。技術屋さんどおしのお話では
「そーゆー程度」のものだということも理解いたしました。
たとえ、「そーゆー程度」のことでも、そのために皆さん方の有用かつ貴重な
時間と労力を惜しまず無償で提供いただきましたことに、
心ある住人の多くは、素直に感動し感謝しております。
全く、この2ちゃん世界は玉石混淆、知れば知るほど奥の深いモノです...。
今後のことは私などにはよくわからないお話ですが、せめてしばらくの間は
浮き世の戯れ言に巻き込まれることなく、皆さん方の平和で有意義な会話が
この板で楽しめるようになりますことを、心からお祈り申し上げます。

本当にお疲れさまでした。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 03:25 ID:CdOI5faU

結果的に、再び注目が集まりましたね。
よかったよかった。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 03:58 ID:CSUZ8fsE

>>164
N+I やら WIDE の campnet の場合、network の実験場を
突貫工事で作り上げるものだから、比較対象に出すのは
ちょっとアレだと思うよ…。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 04:43 ID:7xJNzVqo

>>1
でもさぁ、「大したことしてないんじゃねぇの？」っつったって、
２ちゃんが危機であるという正にその時素人であった我々は素直にこの板の
職人たちを称えるべきだと思うんだわ。
誰でも出来ることだったらこんなに多くの人間は感謝しないって。

170 ：碇 ：01/08/27 06:04 ID:mt6NytkY

結局、何もできなかったんだね（｀Д´）
おれのお気に入り板が閉鎖されたぞ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ

171 ：反社会性人格障害者にやられた・・・・ ：01/08/27 06:06 ID:4FNZx.1s

２ちゃんがこうなってしまった原因は反社会性人格障害者の仕業です。
彼等の粘着質な執拗なレスのつけ方はもはや犯罪なんてものではありませんでした。
気の弱い者はそのまま自殺した人もいるといいます。
猫虐待の写真をしつこく貼り、猫虐待文をコピペ、近親相姦、レイプなど
目も覆いたくなるような内容のものを平気でコピペし続けたり
真剣に悩んでいる者を狙ってそれはもう死ね、首を吊れだのひどいものでした。
それを擁護しようとすれば、放置しろよ！という冷たいレスしか返って来ませんでした。
まさに、地獄絵と化していたのです。それでも真剣にノイローゼになりながらも
必死で２ちゃんにすがりついていた人もいた。もう、一種の中毒にかかったかのように・・・・
しかし、そんな人に帰ってくる冷たいレス。だんだん彼も２ちゃんに汚染していった。
そんな中、私はここで生きがいを求めるかのように必死に温かいレスをしまくりました。
真剣に自分なりの回答を書き続けました。しかし、うざい、氏ねと書かれました。
大抵の人ならこれで頭にきてどこかへいってしまうのでしょうけど
私もここに居場所を見出していたのかもしれません。私なりにずいぶん
レスさせてもらいました。
ＩＤ化になって本当に２ちゃんを愛する人だけが残ればいいですね。
きっと粘着質な執拗な煽りは消える事はないのでしょうけど（彼等はしつこいです）
しかし、ここが完全に無になるのは悲しい。それはひろゆきさんが信頼されている証拠です。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 07:58 ID:LB49p0rc

>>171
反面、それが社会の裏の姿でもある訳ですよ。
特にこういう所ですと他では相手にされない人間達の溜まり場
なってしまう傾向もあると思います。そうなると良識者はますます
寄り付かなくなり、善者悪者が場所によって二極化してしまう
ダークサイド的側面も出てきます。それを頭に入れて、常にニュー
トラルな判断を心がけて、良識者は楽しいネットライフをするように
しましょう。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 13:12 ID:To3DmgyE

しかし、Perler氏は速かったね。提案から実行まで。
「私はPerl専門で、Ｃは素人ですが」なんて言ってたけど、
あれでＣの素人なら、彼の書くPerlはどんなんだろう。

正直に、ありがとうと言いたいっす。

174 ： ：02/01/07 20:11

ありがとう。

175 ：Outsider ：02/01/07 22:57

どれだけの批判がでてもUNIXの人たちが行動して、
その結果2ちゃんねるはまだ生きている。
その事実は変えられませんな。
彼らがそのときに行動しなければ、このスレも存在しなかった。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 23:44

>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を１／３に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は１／３だったのに
１／１６まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を１／１６に圧縮しようと思うよ。
ま、圧縮後でもお前のバカ度はこの世に生かしておくことのできないレベルだけどな。
要するに俺らの力を結集してもお前を助けることができないってことだ。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと死んでくれよな

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/09 21:38

なぜ今までやらなかったのか？　っていうのは疑問に思う。
そこまで触れなかったからか？
ここらへんの事情がわからない。
mod_gzip・・・これもできるかどうかわからないんでしょ？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/09 21:46

>>177
あの日を遡ること約一年前のスレ
http://mentai.2ch.net/network/kako/968/968816540.html

ひろゆきの趣味、夜勤★の趣味でやっていた２ちゃんねるは
あの日を以って終わった。
と。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/09 22:16

>>173
？
root は C する暇もないからね。
棄て処理は、ちゃっちゃとスクリプトで済ませる。
非常に UNIXer らしいと思うけど？
全部 sh スクリプトで処理してくれたら、もっと尊敬するよ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 04:48

>>177
動いているプログラムのソースは修正するな
動いているシステムの設定は変更するな

ということだろ？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 05:16

ひろゆきは一銭も払わずに難を逃れましたとさ。
めでたし。
めでたし。

182 ：粘土で出来てるよ ：02/01/10 05:19

ｶﾞｲｼｭﾂだけどさ、見てない人は見てよ。
俺は泣きそうになったね。
http://www2.odn.jp/~aaq77600/unix.swf

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 05:20

>182
404

184 ：粘土で出来てるよ ：02/01/10 05:26

http://www2.odn.ne.jp/~aaq77600/unix.swf
これが正しいですごめんなさい

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 06:37

泣きそうになった？
ハッ！笑わせんな
俺なんか、マジ泣いたぜ？

186 ：初心者 ◆N65rkMis ：02/01/10 07:07

>>185
同意。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 11:09

>>185
尿意。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 11:33

>>177

mod_gzipは、もう入ったんじゃなかったか？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 11:44

mod_gzipは、BigServerの上位サーバー屋(実際にサーバハードウェアを管理してるところ)の
Hurricane Electronicsだかに、

「え〜、mod_gzip組み込み？やだよー、稼働実績があるマシンのApache組み込み直すのなんて。
　めんどくさいしさー、せっかく動いてるんだから寝た子を起こすような真似したくないよー」(意訳)

ってな風に断られたんじゃなかったかと記憶してるけど・・・。

190 ：188 ：02/01/10 12:05

>>189
そうそう。「検討に時間がかかるので待っててくれ」みたいな返事が来たんだよな。
で、その英文をみんなで翻訳して諦めかけてたんだが、しばらくして入れてくれたみたいよ。

かちゅの kage のサポートページ。「gzipに対応してる」ってさ。
http://angel.lolipop.jp/katjusha/arigaton.html
これ入れないとかちゅはバグる。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 18:13

アルファベットが並んでいるだけで
吐き気と拒絶反応を起す私にとって、
この板の住人はある意味神である。〓敬礼〓

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 18:59

>>1
考えるとこがずれてるよね（ｗ

どっちにしろ彼らがいなければ2CHは継続しなかった
これがすべて

193 ：他の板の住人 ：02/01/10 19:35

http://www2.odn.ne.jp/~aaq77600/unix.swf
を見てはじめてここに来ました。
感動した！！すごい。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 19:51

いやいや。
>>1がこんなスレ立てれるのも
みんなこの板の住人のおかげなんだよ。
べつに感謝しなくてもいいから、
またあの暑い夏が来たら
そのFlash見て思い出してよ。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 20:27

>>194

> またあの暑い夏が来たら
> そのFlash見て思い出してよ。

なんか爽やかでカコイイ．

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 20:40

>>195
で、またage荒らしか？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 20:49

>>194
思い出さなくてもいいよ。また感謝厨が大挙して押しかけてくるから。
ひっそり静かな UNIX 板のままにしといて ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

198 ：(　・∀・)さん ：02/01/10 20:54

>>12
コロンブスって新大陸発見の意識は無くて
インドに着いたと思ってたおめでたい奴なんですよ！

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 23:14

gzip圧縮かけるのはそれほど難しいことではないが
そのように2chの掲示板をかえようと動き出したその行動力に感動
http://unix.minidns.net/unix.swfうちのapacheにもmod_gzipうめこもうっと！

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 23:18

>>199
トレードオフを考えてな。
闇雲につっこみゃいいモンじゃないよん。

静的にgzip'edして*.html.gzを置いて置く方が
個人サイトレベルでは有効な気がするけんど。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 23:42

199です。
そうなんですか？？
ウワサによるとバーチャルホストすると正常に動かないとかCGI動かないとか
聞きますね・・

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 23:48

199は煽りスレを連続ageた罪滅ぼしに、
まともなスレにUNIXネタを10個書け。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/11 00:05

あのread.cgiって、思いきりソースとか公開されてたけど、ライセンスフリーで誰でも使ってオッケーなのかな？
もちろんそれなりにCopyright表示なんかをするとして。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/11 00:42

>>203
ライセンス不明だからこそ自由に使ったらマズいだろ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/11 01:05

>>204
あ、やっぱりそうなのか。
俺的にはアレこそ「作者不明に付きパブリックドメイン」とか言っちゃって良いかなと思ったんだけど。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)