Mac OS XでUNIXを勉強しようと思います

■掲示板に戻る■ 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:02: 今回の閉鎖騒動を期にUNIXを勉強しようと思います
いろいろ教えてください
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 20:56: 15inch PowerBook買ったわけだが。安くなったし
ここで言われてたことみんな本当だった。
ワードの二重起動、ぜったいあり得ない。エクセルはWinより使いやすい。
ファイルの操作、移動楽。ウィルス無い。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 20:56: エクセルだけじゃないだろ。
同じ事するなら、Macの方がいいと思う。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 20:57: ま、使わないとわからんだろな
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 20:59: さんざんOSXをいじくりまくってるけど、
カーネルパニックなんて見たことないぞ。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:01: 正直、雲丹板でやる意味がまったく分からん
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:06: オレはマカーだが(bsdも昔から使ってっけど）、次スレは頼むから立てないでおくれ。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 21:41: いくら内面の美しさを言っても
ドザにはそれを感じ取る感覚がありませんから
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/20 22:28: >>847
同意
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 10:38: >>847
漏れも同意。

MacOSXを使い出したUN*X系ユーザのためのあれこれやりとりするスレなら存在価値ありそうだが、逆はマク板でやってくれって感じだな。

とりあえず素のDarwin以外はマク板でやってくれ。
漏れも128KMacからのマカーだがな（藁
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 11:29: ただ、このスレがなくなると、
Darwinスレに厨房荒しが迷い込みそうで欝なんだが…
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 11:42: BSD好きのマカーとしては、unix板にこういうタイトルのスレがあるとつい見てしまう。
んで覗くと典型的なドザマカ競演の糞スレ。
こんな状況が続くんなら、スレが無くなればそれにこしたことはない。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 12:28: Darwinスレ自体を新・Mac板に立てれば良い
自分には付いて行けないスレにはあそこの住人も書き込まないだろうし
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 13:07: 最近Windowsユーザの煽りが元気ないんですがどうしたらいいんでしょうか？
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 14:00: まあ、何にしても
Macマンセー
ウィソダサすぎ
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 14:03: >>854
Winユーザーは目先の脅威を叩くのに必死です。
彼らは犬恐怖症なんでしょう。

煽り合いをやるなら、Mac板 Win板犬板でやってください。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 14:04: >>856
それ新板やWin板にもあったこぴぺ
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 14:08: ネタがないもんで
マジレスを折り交ぜつつ
埋立ようかと
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 14:38: MACはデザインがいい。あぽー最高
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 14:42: >>859は実はアンチMac
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/21 23:30: あっちこっちの情報を組み合わせてNamazuを入れてみました。
mknmzでindexとやらを作ってみました。
/Documents以下には、[text/plain]と表示されるものは英辞郎辞書くらいしか
持ち合わせていないことがわかりました。
最初の何文字かしか、検索結果に表示されないので
英辞郎辞書を1語句ごとに1ファイルにしようと思います。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 18:10: MacはUNIXです、といっても「まあ、でも違うよね」と一蹴されます。
これを避けるにはどういえばいいんでしょうか？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 18:11: MacはUNIXです、といわなければいい。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 18:12: DOS/Vを質屋にいれて、ファックOS Xを購入しようかと思っています。
マシンもUIも美しいからやる気が出るような気がします。DOS/Vは糞。
今のMACってどれくらいUNIXベースなんですか？POSIX？？
どなたか情報源をおながいします。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 18:19: いまどき「DOS/V」て
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 18:28: aquaの下はほとんどまんまNeXTだと思うがな。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 19:17: OS X開発者のほとんどが、元NeXT開発者連中だしね
ジョブスがつれてきた。

つか、所詮FreeBSDなのはわすれちゃいけん事実
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 19:37: >>867
まだそんなトンチキ話信じてるヤシがいるのか…
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 19:59: PPC970は完全にﾄﾞｻを撃破しますなｗ
ﾄﾞｻのほえ面が目に浮かぶ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 20:12: ドザってWindowsユーザーの事？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 20:17: ネットで稼ぐならこれ。完全無料！！
リンクスタッフになれば小遣い稼ぎができます！！(左下に詳しい説明があります)　
バナー1クリック10円や自分の貼った広告から誰かが会員になったら一人につき1000円ももらえる！
他にもいろいろな報酬があります。
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/

↑俺も最初は半信半疑で暇つぶし程度でやっていたけれど、
先月15万振り込まれたよ。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
そこらへんの掲示板に広告を貼り付けてっただけなのに・・・。

2ちゃんにはこういう広告がそこら中にあるけれど、
これはマジでおすすめです！！
バンバン広告貼ってバンバン稼いでください！！
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 20:17: >>868
じゃあ誰が作ったの？
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 20:19: >>872
FreeBSDのくだりにつっこんだのでは？

マカがなんといおうと、元になってるのはFreeBSDだからな。
appleは結局パクることしかできない。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 20:23: 何年か先のMacはTRONベースになりまつ
で、いずれはWindowsベースになりまつ
そして、さらに後はOSASKベースになりまつ
で、もっと先はPlan9ベースになりまつ

で、あたかも自分達が苦労して作った次世代技術のように嘘吹いてまわるのでつ。
マカー達は死ぬまで、それを盲信し躍らされ続ける運命にあるのでつ。

あわれすぎ。神の慈悲があらんことを。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 20:32: 　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　>>873　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 20:35: >>874
いくらかマトモにみえるのは気のせいか…
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/22 20:55: TRONベースになったら買おうかな
878 ：おすすめ ：03/06/22 20:59: ☆貴方好みの娘をクリックしてみて！☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html
879 ：次期MacのOSが ：03/06/23 09:11: Plan9ベースはありうるが、その他はありえんな。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 09:26: Appleのダメな所は自前ハードとの抱き合せ販売な所
MSみたいにいくつものメーカー製PCとの抱き合せだと利益になるかもしれんが
むやみに高級なセット販売に、ハードを選ぶOS これじゃあいくら良くても
数はさばけないな。しかも高いくせに一生物にはならないときてる。
旧世代Unix WSメーカーじゃあるまいし、商売のやりかたが古い。
今は高級指向じゃなくて、安物指向よ。
「パソコンやってみたい」とかいう連中をターゲットにしないとダメだ
どうせ、ウェブブラウズメールチャットくらいにしか使わないんだから
Winみたいに性能悪くてもいい。売れる物つくれ。

良い物をこさえるのは、*BSDかLinuxあたりにやらしときゃいいんだ。

OS Xは売れる要素はあるのに、企業努力が少なくチャンスを逃しているのが残念だ。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 12:18: 開発者への仕様公開の遅さと
ドキュメント整備のお粗末さも問題有りだな
あと、「OS」の仕様変更多すぎ。
CoreGraphicsの仕様を何回変えたら気が済むんだ？
ベータ版までだぞ、んな事が許されるのは
M$より酷いな
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 12:22: >>880
ハードウェアで利益をあげてる会社にンなこと言ってもなぁ。
それに今くらいのシェアで丁度良いと思うけど。。。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 12:37: ハードで商売するなら利益率がもっといいのがあるだろ
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 12:41: OS Xには、Windowsで飽和しきってるOS市場をどうにかしてほしいと期待していた。
Linuxを売って利益を得るのも難しいし、*BSD単体で売ってもたかがしれてる。

他の商用Unixにはそんな勢いないし
市場が違うような気がしないでもないし
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 13:48: >>884
過去形だな
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 13:59: あのっ…。すいません。
ここは、箱の外のことを勉強するとこですか？
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 14:16: >>886
見ての通りMac板の出張所です
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 15:25: いや、Darwinスレがマック板にあってもIntel版の話はしづらいじゃん。
PPCのDarwinはあっちでもいいとおもううけどさ。
あとあれだよな。Carbonとか関係ないCocoa/OPENstep/GNUstepなスレはあってもいいかもしれんとも思う。

ま、ウチの100MHzなPentium無印でGWorkspaceは厳しいわけだが（藁

でも正直デザインって単語でガワだのGUIの見た目の話しか出てこないっつーのは悲しいよなぁ。
アーキテクチャのデザインとかそういう方向に話が逝くならまだいいんだがなぁ。

正直箱の話はいらねぇよ。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 15:37: 「OpenStep」や「OPENSTEP」なら知ってるけど「OPENstep」とは？
890 ：名称未設定 ：03/06/23 16:39: つまらねぇ揚げ足取りだな
BSD系の揚げ足と言えばFreeBSDの公式FAQの中に

Q.FreeBSDのHPはありますか？
A.プリンタの会社でしょうか？ http://www.hp.com/

ってのがあったな
懐かしい
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 16:51: あげあし?
892 ：うひひ ：03/06/23 17:07: >>890
藻前よりチットはましなUnix持ってるぞと
そのプリンタ会社にage香具師取られそうな記述だな（ｗ
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 22:12: >>881
あいつら、馬鹿なのかな?
libSystemからcurses抜いた時も、library番号あげてないし…
というか、なんでlibraryのversion番号は一つなの?

Mach-Oも幾らNEXTSTEP由来といっても、思いきって捨てるべきだったと思う。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 22:28: われわれは歴史的瞬間を迎えようとしている。

われわれを新時代へと導くのは、神の予言でも無ければ
救世主による解放でもない。

人類の生んだあらゆるテクノロジーの結晶：PowerMac G5

この偉大なスーパーコンピュータの発表は、月面着陸の瞬間と並び、
「人類共通の勝利」として歴史に残ることであろう。

明日から人類は新しい時代へと突入する。
われわれには未知の体験が待っていることであろう。

歓喜しよう！　

このすばらしい瞬間を迎えられたことを、神に感謝しようではないか！
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 22:31: こういう書込みって、やっぱりアンチマカーがやってるんだろうね
果てしなくキモイ。
もし、ほんとのマカがやってるなら、自らを貶める行為と気づかない馬鹿。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 22:37: マカだろうとドザだろうと、このスレがそういう厨房の集まるところなんだろ。
技術的な話題も皆無だしね。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 22:38: まあ放置で解決
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 22:46: グラフィカルな書類作ったり、音楽で遊んだりする人じゃないと、
Mac使う意味は少ないね。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 23:03: >>893
ではどうやってMABを実装しろと？
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 23:19: >>898
それだけなら、わざわざ高い金だしてMac買う意味もない罠
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 23:29: 鳴り物入りの新型プロセッサー：ppc970
限界の見え始めた見掛け倒し　：pen4
勝負は明らか
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 23:31: なんやかんや言ってもPenのは内部クロック数「だけ」上げてるいわば「上げ底」性能だから
正味の処理速度で勝負してきているPPCが本音では怖くて恐くて仕方ないんだよな。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 23:37: 俺としてはpen4は眼中になく、これから競争してゆくのは
Opteronだと思ってるんだが
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 23:41: MaYA Complete大好き
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056378099/
UNIX板のMac MaYAユーザーさん
こちらもよろしくお願いします
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/23 23:54: >>899
CFMで問題ねーんじゃねーの？Mach-Oの専売特許とでも思っていたとか？
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 00:05: >>899
MABなんて必要?
実際にMAB使って一つのMach-Oで複数のarch.を
ひとまとめで配布しているのってほとんどないでしょ。
それとも68KでもMac OS X出るのか? FAT binaryかよ、おめでてえな。

Mac OS Xだったら、bundleの中でmulti-arch.にするのがいいよ。
どうしてもやりたければね。いずれにせよ、Mach-OのMABなんぞは必要ないが。

Appleは昔からこの辺のバランス感覚が悪い。
リソースフォークとかね。
907 ：私はマック板の自動化 ：03/06/24 00:53: 　　　　　　／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　／::::::::::ドングリ頭::::::::クルミ::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　（●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　嫌がらせはやめないよ。マック最高！
　　　｜　　自　　　__--￣｀´￣--__　　　動　　｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　丶　　　　　　化　　　　　　　／
　　　　　　／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 01:26: >>903
x86-64萌え。
909 ：888 ：03/06/24 01:29: >>889
正直すまんかった（藁。その通りだ。
GNUstepばっかいぢってるとこうなるな（死。

>>906
実際OSXだとするとMABよりbundleの方がコストはかからんよな。
たぶん厨デベロッパでも扱いが楽になるだろうしなぁ。

例のBSD Mag.のあの連載だけかね？＞MABっぽいのが意味ありげな感じするのは。

それよりELFを楽に扱う機構が欲しいんだが。
910 ：888 ：03/06/24 05:20: ↑とか書いてたらPantherてば
>FreeBSD 5の最新機能、ポピュラーなLinux APIへの対応
になるんだね。
ELF来るのか？
ウホっ。楽になる～～～
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 08:18: >>910
思考回路のどこをどうやってこねくり回したらバイナリフォーマットと
APIをストレートに結び付けられるのかと小一時間問（略
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 09:52: linux APIの実装････
compat-linuxをpkgaddしただけなんてオチは無いだろうな？
ppcもpentiumも実装の汚さは大して変わらん
ppcに68030の頃の美しさは無い
つー事でMIPS IV最高
EmotionEngine最高
ベクトル演算装置最高
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 10:27: G5はペンチアムより20倍速いそうだ！
ドザ死亡確定！！
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 11:24: 意外と安いな、G5。もっと法外な値段かと思った。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 11:49: G5専用スレ立てます
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 12:17: >>913
あくまでも薄利多売コンセプトのCPUだからなぁ
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 12:56: >>907
Macで見たらズレてるよw
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 13:08: 【他の板を荒らすのはやめようよ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056427216/
一応、新Mac板に立てました。
Mac板住人が御迷惑をかけているスレがございましたら
こちらへの誘導をお願いします。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 16:16: >>918
あんたはエライ。感動した
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 19:51: コピペ嵐にエライという、あんたに感動した
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 19:52: ふーん
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 19:58: 荒らしとは微妙に違うと思うが………
荒らしと言えばMacﾏﾝｾｰ!ｺﾋﾟﾍﾟの方だと思うし
あと次スレは要らないです
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/24 20:21: と言っても立てる馬鹿は確実に出ると思うので
スピード削除が必要
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 00:35: PMG5は内部が本当に綺麗だよね。
925 ：(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ○~* ：03/06/25 00:38: ふーん。ｳﾝｺｹﾞｯﾂ
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 00:39: >>923
つーか隔離スレなんだからお前来なけりゃいいじゃないか…
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 00:40: 一部Mac離れが起こっていた分野の人間がある程度戻ってくる可能性が大きいからな。
ある分野で強いってことは生き残る上で、またシェアをのばす上で大切な点だ。
Macは2D、DTM、DTVや医療などに強いからな。ここらへんが強いってことはかなり有利だ。
3D系も相当注目するだろう。当然UNIXも巻き込んでる。

どっかの糞会社の将来性は貧乏会社とデブヲタにかかってるわけだが、所詮水ものだからな。両者とも。
将来性は良いと言えないよな。なんせシェアのみだからな。WINは。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 01:08: 誰一人として論理的に今回のCPUの事を叩ける奴はいないからな。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 01:08: そこらじゅうにアンチマカーがコピペしてるようだな。
なんとかしてくれ。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 01:15: winはUNIXアプリをインストールする時に問題が大量発生。
ライセンスの都合上、意図的に使用不可になる関数がPHP等で見られる。
サーバー構築に無駄金が発生し過ぎる。
サーバー機能等の設定が煩雑すぎる。
マニアックでくだらん資格が多すぎる。
要するにWindowsはフロントエンドの素人君に特化したOSだということ。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 01:17: ドザ（個人）がWdozeを選んだ理由は次の三つになるってわけ？
マイノリティになるのが怖い。
多くの企業や役所で使われている（＝良いものという勘違い）。
ハードのデザインや外見に疎い。
これらのことにうまくつけ込んだのが、MSやドーズPCメーカーだね。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 01:22: >>929
アンチじゃなくて自動化っていう
誰よりもピュアなMac信者だよ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 01:24: >>926
次スレ立てなくても
まだ
純粋 Mac OS X 批判　序説
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/967014495/
があるし
こっちをコピペスレにしたら？
934 ：コピペにマジレス ：03/06/25 01:30: >>931
買えば勝手に付いてくるという罠

しかも、一般人がパソコンだと思ってる物は
Windowsのデスクトップの画面そのものだったりする
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 01:56: どうでもいいがこの調子だと埋め立てするまでもなく埋まりそうだな（藁
コピペで（死

どっちもうぜーんですが。
次スレたてるなよ！
936 ：935 ：03/06/25 02:02: 次スレまだ？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 02:04: ここの住民は次スレを望んでいるようだな・・・
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 02:10: いや、いらん。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 02:12: 少なくともマカーは望んじゃいないだろ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 03:04: 次スレを望んでるのは隔離スレの欲しいUNIX板住人か？
>>933のところを使わせれば良いんじゃないの？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/25 04:02: 新Mac板のOS X系スレってあまりにもレベル低すぎだからな…

次100 最新50 (10:00PM - 03:00AM の間一気に全部は読めません)

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)