Mac OS XでUNIXを勉強しようと思います

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:02: 今回の閉鎖騒動を期にUNIXを勉強しようと思います
いろいろ教えてください
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 13:49: キサマたち何の勉強してるのですか？
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 17:26: >>350
かなりハードな使い方だな
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 19:50: デザイン話はまく板でやれや。ここはUnix板だぜ。Unixのお勉強をOSXでってスレだろーが。
とりあえずデザイン話したやつは.tcsrcとか曝せ（w
環境変数曝せ。

てかマジでUnix板からOSXスレ全滅しかねねぇよな、こういうのばっか来ると。

なんかかなり鬱だよなぁ。AJもどうでもよさそうなユーザイベントとかで遊んでないでproのJamesGoslingみたいな奴増やすような企画考えてくれねぇかなぁ（てかそっちの人材いなさそうだけど）。

鬱だ～～
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 19:54: 落ちない端末エミュレータが欲しいな。つか Terminal.app は何であんなに落ちまくる?
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 21:25: >>355
ほぼ常時動かしてるけど落ちた記憶がとんとないなぁ．私の場合＞Terminal
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 21:46: >>356

日本語使ってるんじゃないの？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 21:50: オレも常時２，３個はターミナルが立ち上がってるけど落ちねーぞ。
なにやると落ちるの？
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 21:50: 日本語有効にしたtcsh使ってるけど落ちた事が無い。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 21:52: http://home.wanadoo.nl/funniest/microsoft/billgates.jpg
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 22:05: >>356
むしろTerminalの落とし方を問いつめたい。粗悪なメモリでも使ってるのか？
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 22:11: 使ってる奴が粗悪（ﾎﾞｿ
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 22:17: >>354
どうみてもパチョコン一般板とかモバ板とかハード板とか向きだろ…
364 ：355 ：03/05/17 22:18: 何が落ちる原因かは確かめてないけど、大きなファイルを less で見るとすぐ落ちるる。
大量のログを吐き出させると落ちる。

無制限のスクロールバッファを on にしているからだと思うけど、落ちる前にディスク
にアクセスしてるっぽい (swap?) から、メモリを増やせばもちっとましになるかも。

telnet してる時に落ちると辛い。しかも他のウィンドウも巻き込んでくれるし。
365 ：355 ：03/05/17 22:21: つか、Terminal.app が落ちまくるのは常識だと思ってたけど。
バッファを無制限にしなくても、落ちる時は落ちるし。いちいち X 上げて kterm
使うのもだるいし何とかならんかね。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 22:39: スクロールバッファ無限で使ってるけど落ちた事無いな
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/17 22:39: >>362がファイナルアンサーっぽい気配
368 ：355 ：03/05/17 22:42: じゃ、それで良いよ。ばいばい。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 11:47: Terminal.appでjnethackしたら落ちまくり。まともに使えん。
w3m使ってる時もたまに落ちるな。
EUCで使ってるがutf-8の方が安定してるか？
ちなみにscreenは常時使用。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 11:50: あと、screen使うとTerminal.appが落ちても全然平気だけどね
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 11:51: >>368
なんか捨てぜりふっぽいけど、ウチもTerminal.appは落ちたことないよ。
（jtermはエスケープシーケンスでよくずっこけてたが）
一度Terminal.appとシステムをチェックし直した方が宜しいかと。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 13:55: 安定性、安全性ではマックの勝ちだな
美しさも、よほどの変わり者でない限りマックがいいと思うだろう
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 14:15: MACを買う、それはジョブスというアーティストによる
オブジェを買っているの。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 14:15: やめとけ、UNIXの勉強には不向きと思われ！
375 ：　：03/05/18 14:38: 日本の名物は過労死
佐川とロジテムどっちがひどい？
田中真紀子と親密な日本ロジテム（日清系　上場企業　みずほの融資先）の
子会社せいも素（みずほの融資先）で
サービス残業させすぎの過労による自殺者が出たんだってね。
http://www.samos.co.jp
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1046775680/l50
.　　　　　　／￣＼　　+.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊﾃﾝｺﾞｸﾍｲｯﾁｬｳﾖｰ　　+
　　ｲｸﾅﾖｰ（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）　　
　　　　　　（つ　　つ　　　（つ　　つ■
.　　　+　　（　ヽノ　　　　　（　ヽノ　　　　　　
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 14:41: ジョブスはアーティストでありビジネスマンではない。
かつては「パソコン界のポルシェ」だったMACだが、今
のMACはポルシェよりアルファロメオの方が相応しい。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 14:56: また勉強せずにコピペか・・・
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 14:57: >>372
はぁ？？？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 15:15: OSXはビジュアル的に楽しい。
winは道具。OSXはおもちゃ。
そんな感じだな。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 15:16: スピードならPC、品質ならMac
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 15:17: なんでWindows vs Macintoshやってるんだ？

Mac関連のスレってMac板以外似合わない？
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 15:19: MACで衝撃は、細部のこだわり
ジャーンもだけど、無骨なケーブル周りや変な突起部分もなく、
電源スイッチやスリープランプもスマート
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 15:49: 結局のところSGIマシンより格好悪い。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 15:54: >>383
今のSGIコッコいいか～？
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 16:02: http://www.sgi.co.jp/workstations/fuel/
Fuelは格好良い!!
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 16:10: http://www.sgi.co.jp/onyx/3000/ir3/
Fuelもいいが、Onyxのラックが最高にカコイイ!!
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 16:21: Fuelのパフォーマンスって
例えばMaYAでも動かすとして
Macと比較してどうなの？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 16:29: 社命のロゴは
Apple>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>sgi
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 16:39: Terminalウチは落ちますな（汗
texinfoでコケ（w
まぁどうもemacsを毛嫌いしてるからうっかり環境が変になってるのかもしれん（藁

普段見やしないんだけど、なんかで見なきゃわからんぽいなってんで見たのが運の尽き。
でもlessで落ちるとかはないなぁ。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 16:46: 漏れんとこも月に2～3回逝ってくれますな。(´･ω･｀)...
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 18:37: Terminalがしょっちゅう落ちるマシンと，落ちたことが無いマシンの違いって
なんなんでしょうね．アプリケーションの違いかな．落ちない私が使っているのは，
シェルコマンドの他に，
gcc, java, perl, vi, ssh, ftp, curl, telnet, platex, dvipdfm
くらいかなぁ．メモリは256MBから1GBまでいろいろだから関係なさそう．
バッファ設定はデフォルト(10,000行)です．
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 19:14: ゾンビ無いか？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 21:01: バイオノートTR
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR1/
〈バイオノートTR〉ソニーたん、またパクリですか？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1052894221/l50
SONY VAIO TR
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1052894540/l50
【?SR?】■■■ VAIO TR1 ■■■【?C1?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1052887401/l50
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 21:05: 白くなったら何でもMacなんですか？
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 21:10: つーか、どうよスレの香具師と、ここでコピペしまくってる香具師は
自動化くんか？
自分の意思をもたない木人形低能コピペ、Vaioネタ、宗教的、
技術的なネタは皆無、これらの要素を併せると
まるで、この板がMac板であるかのように錯覚するんだが。
コピペだから、煽り先がﾄﾞｻﾞってことになってるしな。
Unix板で、ﾄﾞｻﾞ煽ってもなにもならんだろうに。

まず、なにより自動化はキモイな。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 21:28: スルーしろよガキ
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 21:30: >>396
…ﾌﾟｯ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 22:22: この一角くらい自動化とやらにくれてやれば良いのでは？
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 22:37: OS Xスレ全部やるから
他のスレに迷惑かけんな
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 22:39: つーかUnix板に来るな
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 22:44: OS Xスレは次スレさえ立てなければ減って行く訳だし
無くなればもうUNIX板が荒らされる様な事は無くなる訳じゃん？
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 22:44: 基地外系♪　基地外系♪　自動式♪
　　そんな自動化しなくても♪
　　　　基地外系♪　基地外系♪　自動式♪
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 22:48: >>401
それは保証されないな。
調子にのって随所で大暴れされたらどうよ。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 22:49: 自動化のホストはmesh.ad.jp
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/18 23:11: >>403
やっぱりMacと書いてある場所がUNIX板に無くても
来るのかなぁ・・・
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 03:51: 自動化のホストはngn.mesh.ad.jp

長野県民です
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 05:03: やな事言うなぁ（汗＞Macって書いてなくてもMachとかBSDに反応されたら鬱だな。
粉末のがまだこういうところに出てこない分マシって感じだが。

で、Terminal.appコケの話だけど（本題はこっちだよ）。
やっぱlocale廻りとかで想定してない文字列とかぶち込まれた時にこける感じしてんだけど（という
とても弱気な理由は調べる程日本語処理してねぇから）。どう？

てかtexinfoで落ちるのはあんまり関係なさそうだしなぁ。

>>391の場合platexとかそこらあたり関係してない？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 05:04: ↑あ、すまん最初のやな事言うなぁは405へのレスね（汗
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 11:05: lessごときで落ちるってのは相当だと思うんだけどなぁ。
何見てたのか説明無いから余計解らんし。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 11:34: 落ちるのは日本語関連だよ
w3m, emacs 等で日本語で作業するとよく落ちる。
それ以外ではほとんど落ちない。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 12:03: >>410
Terminal立ち上げていきなりw3m, emacsえも落ちるの？
あとシェルは入れ替えたりとかしてんのかね？
どのシェル使ってるかも参考にしたい、杞憂かも知れんけど。

へんなプロセス走らせたりもしてないんだよね？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 14:09: >>407
粉末てなに？
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 14:27: あの粗末様
motifﾏﾝｾｰな使徒
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 14:45: 粉末は、未だ自覚症状のあるDQNだからなあ。
通称自動化はピュアにキティだからめんどくさいんだよ。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 19:41: >>412
惚れるなよ
ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Lynx/4133/
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 20:22: >>410
.tcshrcと.emacsを晒してみれ
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 20:31: 俺は粉末に惚れてるんだがどうよ？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 21:05: 　米Microsoftは、SCO Groupから同社の保有するUnixに関する権利を取得する予定。
この動きが、オペレーティングシステム市場で現在繰り広げられている、
Windows対Linuxの戦いに非常に大きな影響を及ぼす可能性がある。

～中略

　Unixは、30年以上前にAT&TのUnix Systems Laboratoriesで発明されたもの。
LinuxとUnixの間には似通った点が多く、そのためUnix用に書かれたプログラムの
Linuxへの移植を比較的容易なものにしている。

　AT&Tは、Unixに関する知的所有権をNovell Networksへ売却したが、Novellは
これをSanta Cruz Operationに転売。その後、Linuｘの販売を行っていたCaldera Internationalが、
Unixに関する権利およびOpenServerとUnixWareの2製品をＳCOから買い取った。
さらに昨年、Calderaは社名をSCO Groupへ変更したが、
これは同社の収益の多くがSCOのビジネスから上がっているものであることを反映した動きであった。

　SCOは、UnixのソースコードがLinuxへコピーされたと主張し、3月にIBMを相手取って
10億ドルの賠償を求める訴訟を起こした。IBMは、HPとともに、Linuxを支持する2大勢力となっている。
先週SCOは、全世界の1500社を超える大企業に「Linuxを使用することで、
SCOの知的所有権を侵害する恐れがある」と警告する文書を郵送し、この戦いをエスカレートさせていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030519-00000008-cnet-sci
419 ：412 ：03/05/19 22:20: >>415

ウホッ、いい男
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/19 23:00: >>418
ネタかとおもったらﾏｼﾞかよ...
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 00:51: M$のLinux対策がこれか・・
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 01:16: げ。マジかよ（死。

てかv7とかのAncientUnixのソース今のウチに保存しとかんとあかんかな？（なこた心配するこたないか）。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 09:26: 以外と最近のM$は開発者に寛大だからなぁ
ここは一つSCOの暴挙を阻止して欲しい
そしてM$お得意の迅速なドキュメント整備をやって欲しい
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 10:10: UNIXってjobsのNEXTSTEPのコピーでしょ？
なんでMSやSCO(初めて聞いた。新興ベンチャー？)が出てくるの？
両者共にappleに金を払うべきだと思う。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 10:11: ここ？　http://csx.jp/~osakana
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 10:40: NEXTSTEPは4.3BSDのソースを利用しており、これはちゃんと
USLもUCBのライセンスもとっていたので問題なし。(だから
馬鹿みたいに高かったのだが)

USLとUCBは、BSDがUNIXのソースに関するライセンス違反を
やっていたと、逆にUSLがBSDのソースを勝手に自分のものに
したとの訴訟合戦をやっており、その結果、4.4BSD-Liteは
USLのライセンスを違反していないと言う所で和解している。

この訴訟合戦でFreeBSDなど一時的に配布できなくなり、今
のLinuxマンセーを引き起こす原因となったのは256倍本など
に書かれているとおり。

Rhapsody で BSD部分は4.4BSD-Lite(実際にはNetBSD)に入れ
替えられており、USL のライセンスからは解放された。

Mac OS X も Rhapsody と同じく 4.4BSD-Lite(実際にはRhap-
sody経由のNetBSDのものとFreeBSDのコードが混在)を利用し
ているので、これまた USLのライセンスとは関係ない。

SCOの持っているUNIXのライセンスとは、結局はこのUSLの
UNIXのライセンスの事なので、SCO対Linuxの影響は受けない。

証明終
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 10:42: ここ笑うとこ、らしい。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 12:10: SCO知らない奴がなんでUNIX板に居るんだ？
ﾏｶｰ板に帰れよ
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 17:31: マッカーはアップルコンピュータの営業も兼ねてるから
帰れと言われてもUNIX板のみんなが製品を買うまで
執拗に食い下がるのです
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 17:35: あーヤダヤダ
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 19:11: >>424みれば，マカのふりをして無知をさらして，マカを貶めようとしている
ドザの仕業だっていうことが明らかだろう．引っかかってマカ非難したら思うつぼで，
ますます荒らされると思われ．みんな無視汁．
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 19:36: >>431
あれもどうせMac板からコピペしてきたんだろ？
それにマカ・ドザ漫才は板違いじゃないか？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 20:36: 無知な感じのは自動化って奴じゃないか？
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 21:36: Mac板みたいにMacを批判するスレは全て荒らされる様な事が無いだけまだ良い
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 21:39: ﾏｶはOS Xスレを自ら荒らす知的障害者
己れの低能を晒すDQN
しかも偶像崇拝者
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/20 23:55: まぁ、コピペ厨だのはどうでもいいんだが、MSお得意のドキュメント整備とかがマジで期待できるんならちょっと朗報だよなぁ。
どっちにしてもSCO身売りのための悪あがきなんだろうけど。

しかしどっちにしても面倒極まりない世界だよなぁ。

Mach止めてPlan9とかそういう妄想のが楽しげだよな（藁
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 00:38: 自動化君は新旧Mac板でもダントツの嫌われ者でつ。
見つけたらぶんなぐりたいでつよ。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 03:15: >>437
別にMac板で誰が何してても構わんし、そういうスレは見たことないんで知らなかったのだが、
OSXでUnixしてまつか？

ところでOSXのThreadなんだけどどうよ？PTLみたいなの使ってる人いる？
SolarisのThreadは凄いとおもうが、あそこまでやるメリットはSMPでもせいぜいCPU2個のぱーそなる向けなOSで意味があるのだろうか？とか。

このあたり明解な解はないのかもしれないがどうよ？
識者のご意見元ム。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 11:20: MSよりAppleの方が良質なドキュメントを提供してると思われ。
つーか、MSのドキュメントは莫大な金を払わないと見れないじゃん。
内容はゴミ同然なのに。
Appleは無料で高品質なドキュメントを公開してるよ。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 11:59: >>439
そういう荒れそうな発言はやめませんか？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 12:30: むしろ「発言」ってのやめてほすぃ…
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 12:33: 「荒れそうだから」ではなく「UNIXと関係ない話題だから」遠慮しれ、
ってことならまだ判らなくもないけどねぇ…
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 13:01: >UNIXと関係ない話題だから
前提

>そういう荒れそうな発言はやめませんか
前提を基にしたパピコ
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 15:35: 結婚を前提としたお付き合い
絶交を前提としたド突き合い
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 23:32: 444get!!
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 23:44: >>445 おめ
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/21 23:52: http://life.fam.cx/
448 ：山崎渉 ：03/05/22 01:44: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/22 20:45: 全然勉強してない
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/23 01:36: Mac OS X の man 使えない。man しても出てこないコマンド多数。ファイルが
あっても、内容が *BSD そのままで Mac OS X の実態に則していないもの多数。
うちの Mac がおかしいのか??
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/05/23 01:58: 例えば？

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)