レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Mew

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 12:56

Mew を使っている人で、o を使っている人どれぐらいいる？
個人宛のメッセージは +from/sage とかにわけてるの？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 00:02

>>970-972
by 00roadmap

Things to do on Mew 4
IMAP remote search
Re-considering marking architecture
Read/unread marking

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 00:06

+inbox 未読
refile 既読

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 00:16

mew4なんていつ出るんだよ！

>974
流量の多いMLに複数入るととたんに崩壊すると思うが

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 00:23

Mew に文句ばっかり言ってないで、とっとと Wanderlust に乗り換えろよ（ぷ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 01:52

Mewのような未読管理すら出来ないものでもなく、
wlのような中途半端なものでもなく、
Gnus使っていますが何か？

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 02:00

メーラスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 02:07

>>977
別に。 Mew 以外なら何使ってもいいんじゃん？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 04:07

ふつー Gnus

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 04:20

(;´Д｀) MUAなんかでケンカすんなよ

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 07:41

>>975
> 流量の多いMLに複数入るととたんに崩壊すると思うが

そのためにauto refileがあるんだけど…

つーか、流量の多いMLをinboxに残しとくほうがよほど崩壊しないか？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 10:44

自分の用途に合わないなら使わなきゃいいだけの話だろう。
もし、機能以外の理由でどうしてもmewを使わなきゃならないなら
ハック又は黙殺してください。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 11:19

>>981
ﾊｧ？だれかケンカしてるか？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 11:23

はい、それから〜

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 12:19

>>982
autorefile使うと白ヤギさんと黒ヤギさん状態になるということでは？

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 12:52

>>986
> autorefile使うと白ヤギさんと黒ヤギさん状態になるということでは？

ML名などで確実にauto refileできるルールにすれば何の問題もありませんが、何か？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 12:54

>>987
> ML名などで確実にauto refileできるルールにすれば何の問題もありませんが、何か？

mew は、refile ≒ 既読扱い なのでは？
ということを言いたいのですが何か？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 12:56

「何か？」はやめれ。
無用なトラブルの元。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 13:02

>>988
> mew は、refile ≒ 既読扱い なのでは？
> ということを言いたいのですが何か？

で？
inbox-XXX-MLやらinbox-YYY-MLやらにrefileしといて
時間がある時に読んでXXX-MLやYYY-MLにrefileするなど、
いくらでも方法はあると思いますが？

991 ： ：02/11/30 13:07

>>990 それは、かなり苦しい言い逃れに聞えると思われ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 13:13

既読 falg が無い為の work around ?

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 13:32

>>991
だから、そういう香具師は Wanderlust 使えっての。
なんでそこまで Mew にこだわるかなぁ。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 13:53

>>990
Wanderlust 使っている者です。
そのようにフォルダが分かれてしまうとスレッド表示のうれしさ
が半減する気がするのですが、その辺りはどうなんでしょうか。

995 ：990 ：02/11/30 15:06

>>994
興味ある部分をリアルタイムで追い駆けてる時にはスレッド表示などあまり意味がない。
XXX-MLにrefileしておいたものを後から読み返す時にスレッド表示になれば十分。

つーか、ひょっとして、lsに常に-lオプションつけないと気がすまない人？

996 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/11/30 15:20

>>995
同意、そう言うときは時系列のほうが大切だよね。
wl の T 遅すぎ……

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 15:25

1

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 15:25

2

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 15:25

3

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 15:26

ダーーーーー！！！

1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)