レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Mew

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 12:56

Mew を使っている人で、o を使っている人どれぐらいいる？
個人宛のメッセージは +from/sage とかにわけてるの？

683 ：677 ：02/09/17 20:43

>>681
> (setq mew-dcc 汁
ﾑﾎｯ なインデントを拝めました。ありがとうございます。
いっそ、バックアップのメールも +inbox に混ぜてしまうのも面白そうです。
何か弊害はありますか？

fcc と dcc は個人の好みによってのみ使い分けられるのでしょうか？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/17 21:12

> fcc と dcc は個人の好みによってのみ使い分けられるのでしょうか？
いい加減あきらめて info読んで下さい。

685 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/17 21:42

jir です

> fcc と dcc は個人の好みによってのみ使い分けられるのでしょうか？

(setq mew-fcc nil) 汁

686 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/17 21:42

jir です

: fcc と dcc は個人の好みによってのみ使い分けられるのでしょうか？

(setq mew-fcc nil) 汁

687 ：677 ：02/09/17 23:37

>>684 ごめんなさい。
dcc や fcc は mew 特有のものでないことを知りませんでした。
今まで、自分に送るのは cc/bcc かと思っていました。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/18 01:40

>>674
refillのとこしかみてなかった。
すごいよマーク便利だよ。mew最高だよ。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 05:30

>>385
って
(setq mew-passwd-alist
'(
("hoge@hoge.ne.jp:pop3" "pass" 0)
("hoge2@hoge2.ne.jp:pop3" "pass" 0)
))

みたいに2つ以上設定できないんですか?
mew起動時にdefaultではパスワード省略できるんだけど
違うcaseに切替えて"i"おすとパスワード聞かれます。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 07:33

>>689
Mew 使いとしては教える気になれん。
自分でいろいろ試してみれ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 13:13

>>690
うちの味噌です。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 23:52

>>691
結局どういう意味だったのでしょうか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 09:07

意味なしジョークでしょ？
真性に真面目に付き合っても仕方ないし。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 11:39

>>690
うーん、わかりました。
がんがってみます。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 23:00

M-x apropos mew-passwd-alist
してもnot document!って言われた僕はmewのソースを
シコシコ読むしかないのですか?

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 23:25

>>695
あるいは、くわしいおともだちをさがしてください。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 00:08

$ pwd
/usr/local/share/emacs/site-lisp/mew
$ grep -n mew-passwd-alist *.el
mew-minibuf.el:488:(defvar mew-passwd-alist nil)
mew-minibuf.el:492: (nth 1 (assoc key mew-passwd-alist)))
mew-minibuf.el:494: (nth 2 (assoc key mew-passwd-alist)))
mew-minibuf.el:497: (if (assoc key mew-passwd-alist)
mew-minibuf.el:498: (setcar (nthcdr 1 (assoc key mew-passwd-alist)) val)
mew-minibuf.el:499: (setq mew-passwd-alist (cons (list key val 0) mew-passwd-alist))))
mew-minibuf.el:501: (if (assoc key mew-passwd-alist)
mew-minibuf.el:502: (setcar (nthcdr 2 (assoc key mew-passwd-alist)) val)))
mew-minibuf.el:505: (mapcar (function car) mew-passwd-alist))
mew-minibuf.el:508: (setq mew-passwd-alist nil))
$
せいぜいがこんくらいやったら、大した量じゃなかよ。
読みんさい、よみんさい

698 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/21 01:48

うちの味噌です。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 01:50

今日LCではじめてkazuさんを見たけど、なんかあれだった・・。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 01:51

>>699
ハッキリ言え！

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 01:56

>>697
ありがとう。それぐらいならがんがって読んでみる。
>>698
氏ね

702 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/21 10:29

>>701
うちの味噌です。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 16:15

mew-minibuf.elで
(defsubst mew-passwd-get-passwd (key)
(nth 1 (assoc key mew-passwd-alist)))
の部分の(key)の意味がよくわからんのですが。。
keyって単なる文字ですか?

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 20:04

>>703
とんちんかんなことかいてた。
スマソ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 20:27

>>703
ハックするのはいいけど、結果報告なんかすんなよ。
ただでさえ２ちゃん嫌ってる、かずさんが怒るぞ。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 20:42

>>705
ばっかみたい。結果報告したっていいじゃん。
危険なものを危険と知らしめて何が悪いの？

707 ： ：02/09/21 21:10

> ただでさえ２ちゃん嫌ってる、かずさんが怒るぞ。
正直、白ける。

708 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/21 22:30

M-x describe-variable mew-passwd-alist 汁

709 ：703 ：02/09/21 23:36

2ちゃんって嫌われてるの?
真面目な話、kazuさんがパスワードを省略させたくない
って思ってるんだったら、その方法をここで書くのは
マナー違反?

710 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/22 08:00

マナー違反だとは思うが、
正直、他人から与えられたパスワードなんざ
いくつも覚えてられん。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 17:21

手元のマシンのファイルの中にパスワードが保存されているよりも、
別のアカウントのパスワードを間違って入力してしまうほうがマズくない？

712 ：703 ：02/09/22 18:37

いろいろ考えたけどfetchmailで取り込んでから
mewで読むのがやっぱいちばんいい気がした。

巡回してきてするだけのことに機能もくそもないし。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 19:06

>>712
あなたのハックに期待してたのに。
仕方ないのでLispの本買ってきまつ。

714 ：703 ：02/09/22 20:12

>>713
いや、まじですまん。
lisp理解できんかった。。
car,cdr,alistとか学んでるうちに頭痛くなったよ。

elisp-manual-19jpってのそこらへんから拾って
くれば?

715 ：703 ：02/09/22 21:28

>>712
fechmailってMTA動いてなくてもメール
とりこめるんですか?

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 21:35

>>715
yes

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 22:42

>>715
そして、取ってきたヤツを procmail に渡すのが主流です。
さらに、xbiff なんかに ~/Mail/procmail.log を定期的にチェックさせると良いです。

ところで、このスタイルのどこが不満なんですか？
がんばって mew で全てやるのも面白いことですが、
一番合理的なやり方ではないと思うのです。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 22:44

>>715
mda オプションを調べれ。あとはスレ違いだから余所でやってね。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 23:00

>>717
一番合理的なやり方ではなかったらいけないのですか？
むしろ、mew単体でできそうなのに、敢えてできなくしてあるという
自由のなさが窮屈なのです。
もちろん、fetchmail+procmail+mewというスタイルだって、
自分で選択したのなら不満は無いでしょう。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 23:24

スレ違いですが, getmail は駄目ですか?

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 23:26

>>720
スレ違いです。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 00:01

んじゃ、あとはメーラスレあたりで続けてくれ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 09:56

>>719
まー個人の勝手だけど、その窮屈さが嫌なら、
パスワード入力しなくていいように Mew をハック
するより、Wanderlust あたりに乗りかえたほうが、
精神的にもいいと思うぞ。

724 ：717 ：02/09/23 14:24

>>719 ﾊｸ したくてたまらないのですね。お邪魔しました。

725 ： ：02/09/23 14:43

漸くパスワード入力しなくて済むようにできた。
オレの elisp力が低い所為もあって、細切れにされているこの辺は
とても読みにくかった。

目的は達したのだが、近いうちに Wanderlust にしようと決心した。

726 ：703 ：02/09/23 22:32

>>725
君すごいね。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 23:12

なんですか、このレヴェルの低さわ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 23:16

> mewls は、安全のため、各フィールドを 3 行までしか抽出しません。

自分だってマジックナンバー使ってるやん

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 23:56

>>728
ﾜﾛﾀ。追求したれ！

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 09:36

-l

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 13:51

>>730
ま、そうなんだけど、つーか、説得力の無いマジックナンバーだからいかんのでは？
80桁の日本語をエンコードするとふつー n 行になるから -l n 、とか、さ。
そういうのなしに「とりあえず、5 にしてみました」じゃ納得しづらいでしょ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:09

Mew と UIDL
http://www.bjlug.org/ml-archive/may02/msg00112.html

POP サーバを相手にしてどこまで読んだかを管理するのって、
これ以外になんかやり方あるのかなぁ…

POP3 の RFC 読んだ限りでは、ないでつよね？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:11

何で気になったかというと、漏れは UIDL をサポートしていないサーバを使ったことがないのですが、
UIDL が使えないときでもなんか業があるのかと思いまして…

Mew と直接関係はないんですが。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:21

>>731
そそ。普段から「根拠の無いマジックナンバーを使うやつはあれだ」と声高に
叫んでる自分がそれをやってちゃ世話無いよねって話。
そう言えばLC2002で「継続って何？」とか言ってたのにはまいった。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:28

>>733
imget の処理が参考になるかも。
~/.im/Config の ProtoKeep とか。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:34

>>734
継続って何？中谷美紀が出てたドラマ？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:38

>>735 ありが�d
いやぁ、 imget なんてもう使わなくなっちゃったから。
昔は使ってたんだけどね…
って、mew ユーザならたいていそうかな？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:38

>>737 ごめん、あげちゃった。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:55

>>734
> そそ。普段から「根拠の無いマジックナンバーを使うやつはあれだ」と声高に
> 叫んでる

たとえばどういうものに対して言ってるの?

740 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/24 19:08

>>739
> たとえばどういうものに対して言ってるの?

djb の Maildir の仕様に対して

741 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/24 19:10

>>737
> >>735 ありが�d

（　ﾟдﾟ）ﾓｼﾞﾊﾞｹｼﾃｲﾏｽﾖ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 19:12

>>741 そか、「�d」は化けるんだったね。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 19:13

>>742 ちなみに、「トン」と書いたのでつ。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 19:14

ねぇ、継続って何？

745 ：ライチってうまいね。 ：02/09/24 19:32

そうか、MSGID ってのもあったんだ…
まだ imget のソース見てないけど、
これってたぶん POP の TOP コマンドつかってヘッダ取得してるんだよね？

複数のクライアントを使おうと思ったら、やっぱり UIDL がベストかぁ…

なんにしても、いままで telnet pop.ore.no.domain.daze 110 とかやってつないだとき、
何も考えずに USER, PASS, LIST, RETR, QUIT してた漏れは無知すぎますた。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 20:38

>>744 lisp, 特に scheme スレの方が良さそうだよ。(´-`).｡ｏＯ(違ってたりして)

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 21:25

(+ (* 1 2) (call/cc (lambda (c) (* 3 4)))) ==> 14
(+ (* 1 2) (call/cc (lambda (c) (* 3 (c 4))))) ==>6
とかのこと？

LISP Scheme Part6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031560687/
Schemeへの道
http://www.stdio.h.kyoto-u.ac.jp/~hioki/gairon-enshuu/SchemeNotes/scheme.html

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 21:39

>>740
> djb の Maildir の仕様に対して

http://www.mew.org/ml/mew-dist-1.94/msg03599.html

ﾌｰﾝ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 01:47

みなさんのアドレス張の使い方|書き方を教えて下さい。

たとえばアドレス張に"佐藤"さんが５人いたとすると、
ショートネームとかどんな風に書きます？
っていうか、きっちりと覚えきれますか？

僕はちっとも覚えられません。
いちいち ~/Mail/Addrbook を紐解いて確認してから入力してます。

なんか(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな方法ありませんかね。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 08:35

アドレス帳は使ってない。
>>749 と同じ状況なので（ｗ

ということで、今まで溜めたメールをもとに
from とか subject とかから記憶をたよりに pick up してる。

いい方法があるなら、詳細きぼん。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 22:02

脳の交換

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 23:10

だれか lsdb の使いかたおしえてください

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 00:40

READMEに使い方書いてあるじゃないですか

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 01:07

>>752
まずは使ってみろ。話はそれからだ。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 05:34

Mail/ 内で重複しているメールを探し出す方法ってあるのでしょうか？
Mail/ 以下全部のメッセージについて、２つ以上同じメッセージがあったらそれを表示するツールを探しているのですが…

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 08:09

>>754
おぉ、北方さんだ。

757 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/26 12:10

>>755
Mew にあるかといえば、ない。
Mew にあるのは同じフォルダにある重複したメッセージに D をつける機能。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 18:19

>>757
mew-summary-delete-duplicates ですね。

Mail/ 以下全体にわたってこれをやりたい場合は、何か使えそうなツールってありますでしょうか？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 18:21

>>757
じゃ、mew-summary-delete-duplicatesは何にわたって消すの？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 18:26

>>759
ハァ？

761 ：755 ：02/09/26 18:29

とりあえず、再帰的にディレクトリをたどりながら MD5 ハッシュ値を収集して DB 形式のデータベースに格納するコマンド作ることにしました。
MD5 ハッシュって計算遅いですか？なんなら CRC32 とかにしようかな…

762 ：755 ：02/09/26 18:30

>>759 同一ディレクトリ内での重複チェックのための機能かと。

763 ：755 ：02/09/26 18:33

Mail/ からの相対パスとMD5値をペアで格納するようにしてみたら、
めちゃくちゃデータベースがでかくなった…
そりゃ２万以上もメッセージがあればあたりまえか・・・

格納方法を工夫しなきゃだめかな、slocate のデータベースでも参考にしようっと。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 20:14

>>763
MD5 より Message-ID: の方が良いと思うんだけど。
あ、もしかして、Message-ID: の MD5 ？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 20:18

>>764
Message-IDはだめです。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 20:24

>>764
Message-IDは必ずしもユニークではない。
キュリティの観点からみると、攻撃者は重複するMessage-IDをもったメッセージを簡単に偽造できる。
このことはMessage-IDが以前のメッセージと同じだからということで、メッセージを捨てるのは
安全でも信頼できることでもないことを意味する。
重複するメッセージを捨てたいなら、各メッセージの暗号化ハッシュ値を計算すべきである。

767 ：764 ：02/09/26 20:34

>>766
mew-summary-delete-duplicates と同じことをしたいのなら
Message-ID: を使った方が良いんじゃないかと思うんですが、
そうではないんですね。

ていうか、「攻撃者」が故意に出したメッセージなんて
どうでも良いと思うんだけど？

ていうか、>>755 が消したいという「重複しているメール」は、
どういうケースのものを言ってるの？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 21:16

>>767
コピペにマジレスかこ(･∀･)ｲｲ!!

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 23:04

>764
何故にslocate？
dbとかgdbとか、お手軽ライブラリがあるやん

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/27 02:07

Cyrus SASL+Cyrus imapdでサーバたてようと
思ってるんですがmewってsaslに対応してますか?
CRAM-MD5っていう認証方式を使いたいのですが。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/27 02:21

>>770
CRAM-MD5 と LOGIN に対応しとるよん

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/27 04:11

>>770
さんくす!それならがんばってサーバたててみようと
思います。

773 ：755 ：02/09/27 05:50

>>767
・procmail のレシピを書き間違えて、いろんなところに同じメッセージを格納しまくり。
・異なるMUAでPOPしてしまって、後でマージしたい。
・UIDLが使えないPOPサーバを相手にしていて、何度もPOPされてしまった。
　さらに自動振り分けなどで深いところに整理されてしまった。

とかです。簡単な正規化をしてMD5ハッシュ値がいいかなと。
正規化ってのは先頭の From 行の削除とか、末尾の空行の削除とか、改行コードの統一とか。

できれば Outlook Express の eml ファイル群も相手にしたいので。
関係ないけどなんで Outlook は eml ファイルを扱えないんだろう…

774 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/27 12:21

>>766
djb 信者のかほり〜

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/27 12:49

>>774
どっかおかしい?

776 ：755 ：02/09/27 13:37

>>775
おかしくないと思う。
漏れ的には次の３通りが考えられると思います。

１）Message-ID で識別する
２）メッセージ全体の MD5 値で識別する
３）ヘッダをのぞいた本体の MD5 値で識別する

それはそうと、Berkeley DB って (key . value) しか扱えなかったですよね。
複数フィールドのあるデータを扱おうとするとやっぱりリレーショナルデータベース？
それは大げさだなぁ…

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/27 21:19

う〜ん、ほんとに危険ですねえ……

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/27 21:38

>>777 な、なにが？

779 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/27 21:47

>>778
[mew-dist 21803]

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/28 00:36

ディレクトリを再帰的にスキャンして、サイズが同じファイルを
拾い上げて、cmpして重複分を探すコマンドなら作ったことがある
なり。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/28 11:15

nntpが扱えるってんで使ってみましたが、
未読が一望できないわキャッシュに全部溜めようとするわで
おっそろしく使いづらいんですが。
使い方がヘボい or LANでの使用には向かない？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/28 11:19

wlとかGnusの方が良いと思います

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)