Mew

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Mew

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 12:56: Mew を使っている人で、o を使っている人どれぐらいいる？
個人宛のメッセージは +from/sage とかにわけてるの？
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/16 01:34: けんかはこちらで。

メーラスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/16 01:40: 仕切り厨までやって来た（ｗ
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/16 13:57: はい、それから～
669 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/16 14:05: 結論：

Wanderlust が最強です。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/16 15:00: Symbol's function definition is void: x-face-decode-message-header
を見てよくいいがかりがつけられるもんだ。

まっさきに X-Face utility を疑うだろう、普通。
671 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/16 15:04: From: NOSHIRO Shigeo <n@nnn.gr.jp>
Subject: [mew-dist 21704] Symbol's function definition is void: x-face-decode-message-header
Date: Mon, 16 Sep 2002 14:33:01 +0900 (JST)

> のしろです。
> #報告だけですいません。
> emacs 20.7で、mew 2.2を起動すると、
> Symbol's function definition is void: x-face-decode-message-header
> と出力されるようになってしまいました。
> emacs 21.2だと、この現象は現れません。
> debugモードで見ると
> Signaling: (void-function x-face-decode-message-header)
> x-face-decode-message-header(1 3384)
> mew-highlight-x-face(1 3384)
> mew-header-arrange(1 3384)
> mew-mime-message/rfc822(#<buffer *mew cache*0> [message 1 3384 nil ("Message/Rfc822") nil "Re: Retiring from the project" nil nil [single 3385 5711 nil ("text/plain" ...) nil nil nil ("inline")]])
> mew-summary-cache-message("+inbox" "120" #<buffer +inbox>)
> mew-summary-display(nil)
> call-interactively(mew-summary-display)
> と出力されます。
> t-code(http://openlab.jp/tcode/)の最新版を導入したせいのような気も
> しなくないのですが、どうもmew側のような気がします。
> ---
> NOSHIRO Shigeo
672 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/16 15:07: >>670
犬厨か…
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/16 23:03: Tokyo Mew Mew
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/17 01:55: mewって"o"と"c"でしかメールを違うディレクトリに
移動できないの？マークしたファイルをルールとか
関係なしで違うディレクトリにまとめて移動。とか
したいんだけど。。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/17 02:25: >>674
info 見れ。mo
676 ：645 ：02/09/17 13:20: 原因が判明。`.fetchmailrc' にて、mimedecode のスイッチが入っていました。
「みめ」なんて (´∀｀)ｼﾗﾈｰ時に写したのが悪さをしていたのでした。
おさわがせ。みんなも気を付けてね。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/17 14:21: virtual で +inbox と +backup の全てのメイルを一つのバッファに表示し、
それを thread 表示するにはどうしたら良いのでしょうか。
全てを Pick: する方法すら見つかりません。
また、`tt' すると non-virtual なフォルダへﾄﾝでしまいます。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/17 14:50: >>676
以前とあるバージョンからいきなり mimedecode がデフォルト on になってて
ブチ切れた経験がある。
fetchmail はそういうことがしばしばあるので、
デフォルトだと思って油断せずに、なるべくオプションを把握するようにして、
できるだけ明示的に指定しておくようにした方が良いと思う。
679 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/17 17:10: じですぅ。

:: それを thread 表示するにはどうしたら良いのでしょうか。

できません。

:: 全てを Pick: する方法すら見つかりません。

m a
680 ：677 ：02/09/17 18:52: >>679
> できません。

そうですか。。。では普通のやりとりを ML 風にするには、
FCC ではなく BCC を使って +inbox に混ぜるのがいいでしょうか？

> m a
Oops.

> じですぅ。
これ、初めて見ました。「うぇ」と同じようなものですか？
681 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/17 18:57: じです

:: そうですか。。。では普通のやりとりを ML 風にするには、
:: FCC ではなく BCC を使って +inbox に混ぜるのがいいでしょうか？

(setq mew-dcc 汁
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/17 19:10: > > じですぅ。
>これ、初めて見ました。「うぇ」と同じようなものですか？

ワロタ。
683 ：677 ：02/09/17 20:43: >>681
> (setq mew-dcc 汁
ﾑﾎｯなインデントを拝めました。ありがとうございます。
いっそ、バックアップのメールも +inbox に混ぜてしまうのも面白そうです。
何か弊害はありますか？

fcc と dcc は個人の好みによってのみ使い分けられるのでしょうか？
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/17 21:12: > fcc と dcc は個人の好みによってのみ使い分けられるのでしょうか？
いい加減あきらめて info読んで下さい。
685 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/17 21:42: jir です

> fcc と dcc は個人の好みによってのみ使い分けられるのでしょうか？

(setq mew-fcc nil) 汁
686 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/17 21:42: jir です

: fcc と dcc は個人の好みによってのみ使い分けられるのでしょうか？

(setq mew-fcc nil) 汁
687 ：677 ：02/09/17 23:37: >>684 ごめんなさい。
dcc や fcc は mew 特有のものでないことを知りませんでした。
今まで、自分に送るのは cc/bcc かと思っていました。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/18 01:40: >>674
refillのとこしかみてなかった。
すごいよマーク便利だよ。mew最高だよ。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 05:30: >>385
って
(setq mew-passwd-alist
'(
("hoge@hoge.ne.jp:pop3" "pass" 0)
("hoge2@hoge2.ne.jp:pop3" "pass" 0)
))

みたいに2つ以上設定できないんですか?
mew起動時にdefaultではパスワード省略できるんだけど
違うcaseに切替えて"i"おすとパスワード聞かれます。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 07:33: >>689
Mew 使いとしては教える気になれん。
自分でいろいろ試してみれ。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 13:13: >>690
うちの味噌です。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/19 23:52: >>691
結局どういう意味だったのでしょうか？
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 09:07: 意味なしジョークでしょ？
真性に真面目に付き合っても仕方ないし。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 11:39: >>690
うーん、わかりました。
がんがってみます。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 23:00: M-x apropos mew-passwd-alist
してもnot document!って言われた僕はmewのソースを
シコシコ読むしかないのですか?
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/20 23:25: >>695
あるいは、くわしいおともだちをさがしてください。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 00:08: $ pwd
/usr/local/share/emacs/site-lisp/mew
$ grep -n mew-passwd-alist *.el
mew-minibuf.el:488:(defvar mew-passwd-alist nil)
mew-minibuf.el:492: (nth 1 (assoc key mew-passwd-alist)))
mew-minibuf.el:494: (nth 2 (assoc key mew-passwd-alist)))
mew-minibuf.el:497: (if (assoc key mew-passwd-alist)
mew-minibuf.el:498: (setcar (nthcdr 1 (assoc key mew-passwd-alist)) val)
mew-minibuf.el:499: (setq mew-passwd-alist (cons (list key val 0) mew-passwd-alist))))
mew-minibuf.el:501: (if (assoc key mew-passwd-alist)
mew-minibuf.el:502: (setcar (nthcdr 2 (assoc key mew-passwd-alist)) val)))
mew-minibuf.el:505: (mapcar (function car) mew-passwd-alist))
mew-minibuf.el:508: (setq mew-passwd-alist nil))
$
せいぜいがこんくらいやったら、大した量じゃなかよ。
読みんさい、よみんさい
698 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/21 01:48: うちの味噌です。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 01:50: 今日LCではじめてkazuさんを見たけど、なんかあれだった・・。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 01:51: >>699
ハッキリ言え！
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 01:56: >>697
ありがとう。それぐらいならがんがって読んでみる。
>>698
氏ね
702 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/21 10:29: >>701
うちの味噌です。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 16:15: mew-minibuf.elで
(defsubst mew-passwd-get-passwd (key)
(nth 1 (assoc key mew-passwd-alist)))
の部分の(key)の意味がよくわからんのですが。。
keyって単なる文字ですか?
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 20:04: >>703
とんちんかんなことかいてた。
スマソ
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 20:27: >>703
ハックするのはいいけど、結果報告なんかすんなよ。
ただでさえ２ちゃん嫌ってる、かずさんが怒るぞ。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 20:42: >>705
ばっかみたい。結果報告したっていいじゃん。
危険なものを危険と知らしめて何が悪いの？
707 ：：02/09/21 21:10: > ただでさえ２ちゃん嫌ってる、かずさんが怒るぞ。
正直、白ける。
708 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/21 22:30: M-x describe-variable mew-passwd-alist 汁
709 ：703 ：02/09/21 23:36: 2ちゃんって嫌われてるの?
真面目な話、kazuさんがパスワードを省略させたくない
って思ってるんだったら、その方法をここで書くのは
マナー違反?
710 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/22 08:00: マナー違反だとは思うが、
正直、他人から与えられたパスワードなんざ
いくつも覚えてられん。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 17:21: 手元のマシンのファイルの中にパスワードが保存されているよりも、
別のアカウントのパスワードを間違って入力してしまうほうがマズくない？
712 ：703 ：02/09/22 18:37: いろいろ考えたけどfetchmailで取り込んでから
mewで読むのがやっぱいちばんいい気がした。

巡回してきてするだけのことに機能もくそもないし。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 19:06: >>712
あなたのハックに期待してたのに。
仕方ないのでLispの本買ってきまつ。
714 ：703 ：02/09/22 20:12: >>713
いや、まじですまん。
lisp理解できんかった。。
car,cdr,alistとか学んでるうちに頭痛くなったよ。

elisp-manual-19jpってのそこらへんから拾って
くれば?
715 ：703 ：02/09/22 21:28: >>712
fechmailってMTA動いてなくてもメール
とりこめるんですか?
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 21:35: >>715
yes
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 22:42: >>715
そして、取ってきたヤツを procmail に渡すのが主流です。
さらに、xbiff なんかに ~/Mail/procmail.log を定期的にチェックさせると良いです。

ところで、このスタイルのどこが不満なんですか？
がんばって mew で全てやるのも面白いことですが、
一番合理的なやり方ではないと思うのです。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 22:44: >>715
mda オプションを調べれ。あとはスレ違いだから余所でやってね。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 23:00: >>717
一番合理的なやり方ではなかったらいけないのですか？
むしろ、mew単体でできそうなのに、敢えてできなくしてあるという
自由のなさが窮屈なのです。
もちろん、fetchmail+procmail+mewというスタイルだって、
自分で選択したのなら不満は無いでしょう。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 23:24: スレ違いですが, getmail は駄目ですか?
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/22 23:26: >>720
スレ違いです。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 00:01: んじゃ、あとはメーラスレあたりで続けてくれ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 09:56: >>719
まー個人の勝手だけど、その窮屈さが嫌なら、
パスワード入力しなくていいように Mew をハック
するより、Wanderlust あたりに乗りかえたほうが、
精神的にもいいと思うぞ。
724 ：717 ：02/09/23 14:24: >>719 ﾊｸしたくてたまらないのですね。お邪魔しました。
725 ：：02/09/23 14:43: 漸くパスワード入力しなくて済むようにできた。
オレの elisp力が低い所為もあって、細切れにされているこの辺は
とても読みにくかった。

目的は達したのだが、近いうちに Wanderlust にしようと決心した。
726 ：703 ：02/09/23 22:32: >>725
君すごいね。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 23:12: なんですか、このレヴェルの低さわ
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 23:16: > mewls は、安全のため、各フィールドを 3 行までしか抽出しません。

自分だってマジックナンバー使ってるやん
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/23 23:56: >>728
ﾜﾛﾀ。追求したれ！
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 09:36: -l
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 13:51: >>730
ま、そうなんだけど、つーか、説得力の無いマジックナンバーだからいかんのでは？
80桁の日本語をエンコードするとふつー n 行になるから -l n 、とか、さ。
そういうのなしに「とりあえず、5 にしてみました」じゃ納得しづらいでしょ。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:09: Mew と UIDL
http://www.bjlug.org/ml-archive/may02/msg00112.html

POP サーバを相手にしてどこまで読んだかを管理するのって、
これ以外になんかやり方あるのかなぁ…

POP3 の RFC 読んだ限りでは、ないでつよね？
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:11: 何で気になったかというと、漏れは UIDL をサポートしていないサーバを使ったことがないのですが、
UIDL が使えないときでもなんか業があるのかと思いまして…

Mew と直接関係はないんですが。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:21: >>731
そそ。普段から「根拠の無いマジックナンバーを使うやつはあれだ」と声高に
叫んでる自分がそれをやってちゃ世話無いよねって話。
そう言えばLC2002で「継続って何？」とか言ってたのにはまいった。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:28: >>733
imget の処理が参考になるかも。
~/.im/Config の ProtoKeep とか。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:34: >>734
継続って何？中谷美紀が出てたドラマ？
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:38: >>735 ありが㌧
いやぁ、 imget なんてもう使わなくなっちゃったから。
昔は使ってたんだけどね…
って、mew ユーザならたいていそうかな？
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:38: >>737 ごめん、あげちゃった。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 18:55: >>734
> そそ。普段から「根拠の無いマジックナンバーを使うやつはあれだ」と声高に
> 叫んでる

たとえばどういうものに対して言ってるの?
740 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/24 19:08: >>739
> たとえばどういうものに対して言ってるの?

djb の Maildir の仕様に対して
741 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/24 19:10: >>737
> >>735 ありが㌧

（　ﾟдﾟ）ﾓｼﾞﾊﾞｹｼﾃｲﾏｽﾖ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 19:12: >>741 そか、「㌧」は化けるんだったね。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 19:13: >>742 ちなみに、「トン」と書いたのでつ。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 19:14: ねぇ、継続って何？
745 ：ライチってうまいね。 ：02/09/24 19:32: そうか、MSGID ってのもあったんだ…
まだ imget のソース見てないけど、
これってたぶん POP の TOP コマンドつかってヘッダ取得してるんだよね？

複数のクライアントを使おうと思ったら、やっぱり UIDL がベストかぁ…

なんにしても、いままで telnet pop.ore.no.domain.daze 110 とかやってつないだとき、
何も考えずに USER, PASS, LIST, RETR, QUIT してた漏れは無知すぎますた。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 20:38: >>744 lisp, 特に scheme スレの方が良さそうだよ。(´-`).｡ｏＯ(違ってたりして)
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 21:25: (+ (* 1 2) (call/cc (lambda (c) (* 3 4)))) ==> 14
(+ (* 1 2) (call/cc (lambda (c) (* 3 (c 4))))) ==>6
とかのこと？

LISP Scheme Part6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031560687/
Schemeへの道
http://www.stdio.h.kyoto-u.ac.jp/~hioki/gairon-enshuu/SchemeNotes/scheme.html
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/24 21:39: >>740
> djb の Maildir の仕様に対して

http://www.mew.org/ml/mew-dist-1.94/msg03599.html

ﾌｰﾝ
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 01:47: みなさんのアドレス張の使い方|書き方を教えて下さい。

たとえばアドレス張に"佐藤"さんが５人いたとすると、
ショートネームとかどんな風に書きます？
っていうか、きっちりと覚えきれますか？

僕はちっとも覚えられません。
いちいち ~/Mail/Addrbook を紐解いて確認してから入力してます。

なんか(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな方法ありませんかね。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 08:35: アドレス帳は使ってない。
>>749 と同じ状況なので（ｗ

ということで、今まで溜めたメールをもとに
from とか subject とかから記憶をたよりに pick up してる。

いい方法があるなら、詳細きぼん。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 22:02: 脳の交換
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 23:10: だれか lsdb の使いかたおしえてください
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 00:40: READMEに使い方書いてあるじゃないですか
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 01:07: >>752
まずは使ってみろ。話はそれからだ。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 05:34: Mail/ 内で重複しているメールを探し出す方法ってあるのでしょうか？
Mail/ 以下全部のメッセージについて、２つ以上同じメッセージがあったらそれを表示するツールを探しているのですが…
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 08:09: >>754
おぉ、北方さんだ。
757 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/26 12:10: >>755
Mew にあるかといえば、ない。
Mew にあるのは同じフォルダにある重複したメッセージに D をつける機能。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 18:19: >>757
mew-summary-delete-duplicates ですね。

Mail/ 以下全体にわたってこれをやりたい場合は、何か使えそうなツールってありますでしょうか？
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 18:21: >>757
じゃ、mew-summary-delete-duplicatesは何にわたって消すの？
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 18:26: >>759
ハァ？
761 ：755 ：02/09/26 18:29: とりあえず、再帰的にディレクトリをたどりながら MD5 ハッシュ値を収集して DB 形式のデータベースに格納するコマンド作ることにしました。
MD5 ハッシュって計算遅いですか？なんなら CRC32 とかにしようかな…
762 ：755 ：02/09/26 18:30: >>759 同一ディレクトリ内での重複チェックのための機能かと。
763 ：755 ：02/09/26 18:33: Mail/ からの相対パスとMD5値をペアで格納するようにしてみたら、
めちゃくちゃデータベースがでかくなった…
そりゃ２万以上もメッセージがあればあたりまえか・・・

格納方法を工夫しなきゃだめかな、slocate のデータベースでも参考にしようっと。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 20:14: >>763
MD5 より Message-ID: の方が良いと思うんだけど。
あ、もしかして、Message-ID: の MD5 ？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/26 20:18: >>764
Message-IDはだめです。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)