Solaris vs Windows

1 ：安置ＭＳ ：2001/08/08(水) 16:46

ＯＳ板より転載
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=997240917

このサイト笑えました最高です。

1 名前：うんこXP 投稿日：2001/08/08(水) 12:21
http://www.microsoft.com/JAPAN/windows2000/news/dot-truth/default.asp

ＭＳにここまでぼろくそに言われるのもある意味気持ちいいな。（藁）

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/08(水) 17:11

・世界中の Web サイトの 25% は Windows 上で動作しています。
・安全な Web サイトの 45％ が Windows 上で動作しています。

「但し、codered でぼろぼろです。」を付け加えとけ。（ｗ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/08(水) 17:19

>>2
「安全な」ってのは「SSL使用」を意味すると思われ。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/08(水) 17:28

Sun のプロセッサには革新と呼べる機能はほとんどありません。Ultra Sparc フ
ァミリは Intel の後塵を拝しています。

自分の所でＣＰＵ作ってない癖によく言えるな。


Sun は、自社は 128 個のプロセッサによる 64 ビット コンピューティングをサポ
ートしているが、Windows は 16 個のプロセッサによる 32 ビット コンピューティング
しかサポートしていない主張しています。

実際は、Sun には 128 個のプロセッサを使用するプラットフォームはありません。
Windows 2000 Datacenter は32 個のプロセッサをサポートし、Windows 2000 は今
年後半に 64 ビット コンピューティングをサポートする予定です。

まだ発売していないのにすごい言い訳だな。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/09(木) 03:56

おいおい、
自分でCPU作ってりゃえらいのか?
その発言は少し乱暴。
そもそも、WindowsとSolarisを比較するスレッドが複数たってんのはなんでなんだ?

6 ：うひひ ：2001/08/09(木) 08:59

このての中傷戦争ってHPとSUNでやったりMSとSUNだったり
かすかな記憶だけどいつも仕掛けてるのSUNじゃないか？
相手方は反論報復みたいな掲載だとおもふが

たぶんMSが書いてることの関連がSUNにもあすはず。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/09(木) 09:25

ここがそうだな。
http://www.sun.co.jp/solaris/wp/Solaris_7/section1.html#pgfId=8484

いくつかのところで、Windows NTと比較してる。でも大してベネフィットが
ある部分でもないと思うんだよね。あと比較してないところは別にSolarisに
アドバンテージはないってことなんだよな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/09(木) 09:26

MSとLinuxってのもあるね。

9 ：名主さん＠お墓いっぱい ：2001/08/09(木) 09:40

>>7 それならこっちの方が"Solaris8 vs Win2k"で新しいんでわ？
http://www.sun.co.jp/realitycheck/headsup000216.html

10 ：うひひ ：2001/08/09(木) 11:29

>>7-9
しかし君らもsageの美学を貫いてるな。漢だな（うひひ

ageの誘惑に勝ち抜いてよくsageた。感動した

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/09(木) 17:09

>>5
自社の技術ではない他社プロセッサを引き合いに出すこと自体が
おかしいんじゃないか？自社のプロセッサならまだしも
他社のプロセッサなんてナンセンス（藁）だろ。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/10(金) 03:55

>>11
ぐはは。
じゃsolaris for intel
はナンセンスなんだ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/10(金) 07:23

>>12
日本語勉強してから出直せ厨房。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/10(金) 11:46

12がナンセンスだろ（藁）

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 00:30

〜〜〜〜とりあえずWindowsが上ということで終了〜〜〜〜

16 ：名無しさん＠コード抜いたらハワイのミポリソ燃え ：2001/08/11(土) 01:19

>>15
strcmp("Solaris", "Windows") < 0

でWindowsが上ちゅうことね？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 05:38

>>11
自社のプロセッサでも、
SPARCはナンセンス。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 05:41

プロセッサどうのこうのは置いといて、
他をこき下ろすことでしかアドバンテージを主張できないのか
あの会社は。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 06:48

世の中口喧嘩に強いものが勝つのです

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 09:01

勝負はユーザに気がつかせずに、どれだけだましたかで決まります。
じゃなきゃ、使わないよあんなＯＳ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 09:19

>>18
こき下ろしを始めたのはSunのほうが先だよな。

22 ：18 ：2001/08/11(土) 09:25

>>21
もちろん私が中傷してるのはSUNのほうです。

23 ：login:bin ：2001/08/11(土) 09:58

>>18
> 他をこき下ろすことでしかアドバンテージを主張できないのかあの会社は。

Oracleモナー。
何回か仕事で講演を聞きに行ったことがあるが、あまり非難中傷が酷いんで嫌になってしまった。
SUNも同様。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 10:04

つーか、PC関係の企業なんてみんないっしょ。
カスばっかやね。

25 ：Solaris信者 ：2001/08/11(土) 10:34

SUNはPC関係の企業ではない。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 10:50

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　典型的な掃き溜めスレッドだよね〜
　＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|/
　　　　　|￣￣￣￣|
　　　 ＿|＿＿＿＿|＿
　　　　/ノ/ ノ ノ ＼ヽ
　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　从ゝ 　▽∧ ∧　　／
　 　　(＿￣￣ 　´ー｀) ＜　糞はこのままここに隔離しておこうよ
　　　 / ハ￣￣o￣ハ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　(__)/　　　o 　|_）
　　　　/＿＿ ＿＿ヽ
　　　　 　 |＿|＿|
　　　　　　|　 |_　|_
　　　　　　|_＿_)＿)

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/11(土) 10:52

日本も一時、比較広告としてCMがテレビに流れたけどあっという間に
消えたね。文化の違いかな？

28 ：・・ ：2001/08/11(土) 15:56

日本では昔からネガティブキャンペーンは受けない。
おそらく逆効果の方が多い。

29 ： ◆SUN/d6g. ：2001/08/11(土) 20:19

ソラリスマンセー

30 ：SUN ◆SUN/d6g. ：2001/08/11(土) 20:20

SUN！

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 00:08

>>25
SUNのマシンなんて、
USIII搭載機ならまだしも
安定度から言ってPCと大差ないでしょ。

32 ：18才の芸能人 ：2001/08/12(日) 00:08

◆綺麗なおねぇさんは好きですか？◆
http://www.futomomo.com/netidol/sister/megu/
◆アイドル画像秘宝館◆
http://www.futomomo.com/netidol/idolhappy/maki/

frsfrter

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 00:14

>> 31

確かにソラリスは、それなりにチューニングしないとダメダメだけど、
ハードウエアは、色々あるじゃん。

PCIバス載ってて PC並 の信頼性 の ものから、
個人では買えないような物まで。

お金をかければ、信頼性や性能はPCを容易に越えます。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 04:16

>>33
PC の何倍のお金をかけると、PCと同等の信頼性や性能が
得られますか？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 04:36

>>33
キャッシュの保護機能が脆弱なので、
お金をいくらかけてもどうしようもないのね。
USIIIだと大丈夫らしいが、
演算ミスするらしいぞ。

36 ：藁 ：2001/08/12(日) 09:37

　　　　　 ∧∧
ｲｯﾃﾖｼ! (ﾟДﾟ )
　　　　　 ⊂　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　　 　〉 ﾉﾉ~　＜　　PC、プッ！
　　　 　　　∪∪　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 10:32

だから Linux 使えって。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 11:01

だから NetBSD 使えって。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 11:25

だから FreeBSD 使えって。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 11:37

だから Windows 使えって。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 12:01

だからMacOS X 使えって。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 12:42

>>41　それはちょっと。。。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 13:10

何が悪い?

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 15:04

ＰＣで動かないとこが悪い。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 16:09

PowerPC

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 18:45

i486 SX

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 18:51

今更だけどWindows2000のバグつつき大会

1.ファイル名の全角英大小文字を区別しない

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 19:18

>>47
FATの事? ならNTの頃からWin9xとファイル名の大文字小文字の扱いが違ってたよ。
あと、NT系はロングファイルネームの方は更新してるのに、ショートファイルネームを更新しない時があって、
NT系でchkdskかけるとエラーが出ないけど、Win9xでscandiskかけるとエラーになる。

正直、「同じ会社で作ってるのにこれかよ」と、思った。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 19:18

2.ファイル コントロール ブロックの削除でメモリ リークが発生

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 19:45

>>48
2000でバージョンダウンされました NTFS/NTFS32でも同様です・・・

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 20:08

それは素晴らしい

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 22:54

>>48

Win95系はM$においても、すでに見捨てられています。
使っている方には罪は無いですが。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 23:41

Ｍ＄なんて、最新バージョンしかほとんど面倒みてないから、
９８をまだサポートしてるのが奇跡だろ。（藁）
９５はさっさと消えてくれと思ってるんだろうな。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 23:57

>９５はさっさと消えてくれと思ってるんだろうな。

いえ、MEもです。。。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/13(月) 01:19

キャッシュが宇宙線でビットずれを起こします。
演算回路にバグがあります。
クラスタにろくなソリューションがありません。
ダイナミックなはずのドメイン組換えに
非常に厳しい制限があります。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/13(月) 01:32

＞キャッシュが宇宙線でビットずれを起こします。

ほんと？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/13(月) 01:51

>>56
これってたぶんSUNの話だよ。
有名だよ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/13(月) 02:07

結局外部サイトのSUNのメモリー問題は事実だよ。
でも、Intelチップでも同じだけどね。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/13(月) 07:48

>> 56

キャッシュかどうか忘れたけど、HP-UX でもたまに使ったな。
「宇宙線の影響でCPUが誤作動した可能性が考えられます」

マイクロソフトだったら「再現しません。」と言うんだろ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/13(月) 09:05

宝刀だろ、「再現しません。」「仕様です。」「そちらのハードの問題でしょう。」

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/13(月) 09:58

つーか事実だろ。そういうメモリエラーは再現しないだろ。
「宇宙線ですねえ」よりよっぽど正直。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/13(月) 12:25

>>61

可能性が考えられますって言うだけで、
宇宙線ですとは通常は断定しません。

63 ：うひひ＠紙を噛んで中で泳いだこと有ります ：2001/08/13(月) 13:02

宇宙線というのは
宇宙船地球号とは関係ありませんか？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/13(月) 16:47

さすがに飽きてきたな。
Windows が DQN だって事は、フツー誰でも分かってるしないまどき。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 01:06

>>64
そうだね。
でもsolarisが意外とDQNだとは
結構認めないねぇ、頑固者と盲信者たちってば。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 11:46

>>63
やっと名前の意味わかりました

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)