■掲示板に戻る■ 1- 最新10



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[96:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/13 12:05)]
>>95
>>88で書いてあるように、クラスC以下での逆引きに必要。
とはいえ、>>90
>CNAME 使わなくても NS レコードで委譲できんじゃなかったっけ?
>djbdns のドキュメントにあったような。
こう書いてるな。これってもしかしてIPアドレス一つごとにzoneを
わけるのだろうか。


[97:90 (01/11/13 12:27)]
>>96
そう。
要は /32 で権限を委譲しまくる。

……ってのがどっかに書いてあったと思うんだけど、見つからんな……。
理屈では可能でしょ?


[98:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/13 12:49)]
>>97
可能だけど、zoneが増えすぎてマズーなのかな。
いろんな方法がある中で、RFC 2317がBest Current Practiceだったんでしょう。


[99:名無しさん@Emacs (01/11/13 14:03)]
なんだか CNAME いらんとか言ってる人がいるようだけど、
それでは自分の管理外のサイトにあるホストを CNAME で指したい時に
困るんじゃないだろうか? とか言ってみる。


[100:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/13 14:05)]
>>99
A が使えないのってどんな状況?


[101:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/13 14:51)]
A使えないことはないけど、IPアドレスが変わった時はCNAMEの
ほうが有利だね。

djbdns における classless delegation はこちら。>>97で正解。
http://djbdns.jp.qmail.org/djbdns/notes/delegation.html


[102:90 (01/11/13 15:13)]
ども。
djbdns だと、ゾーンがいくつあろうが
ぜんぶ root/data{,.cdb} に入るからラクだね。


[103:99 (01/11/13 15:24)]
>>100
101 さんが書いてるように IP アドレスが変わるような時とか。それ以外だと AAAA とか。(ワラ

もちろん A しかなかったら A でやるけど、もともと違うもんだから
CNAME の方が便利なケースもあるってことで。

classless の話だけど NS はりまくるのも CNAME でやるのもどっちもどっちなのに
そんなのを BIND 批判のネタにする DJB は大人げないってことでよろしい? (ワラ
# スレ違いなので sage


[104:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/13 20:51)]
bind や djbdns 以外の DNS はどんなのがありますか?


[105:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/14 01:20)]
DNSの部分的な機能を実装したやつなら沢山あると思うが、
一通りの機能を機能を備えたやつならこんなのがあるらしい:

Dents
http://sourceforge.net/projects/dents/

MaraDNS
http://www.maradns.org/


次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)