レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[890:880 (02/11/25 23:20)]
>>889
キャッシュです。

[891:882 (02/11/25 23:25)]
>>890
では君んちのcache DNSがログに何か文句いってませんか。
「server lame」とか何とか。

[892:880 (02/11/25 23:41)]
>>891
lame-servers は null 逝きでつ。

lame-server えらーが出るドメインは突然
名前引けなくなったりするってことでつか？

[893:882 (02/11/26 03:01)]
>>892
突然引けなくなったときに読みたくなるのがログなので、
必要なときぐらい有効にしないと意味ないのでは?

[894:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/11/26 10:36)]
> >通常のISPではRADIUSやDHCPから与えられるDNSは２つで
> >ほとんどの場合同じのが与えられるよ。
>
> どこの世界の通常だよ。
> そんなISPみたことねー。
ごめん説明不足だった。
この場合の同じってのはISP利用者に対して同じDNSが配られるってこと
地域でセットをわけてる場合もあるけど１セットのDNSで数万人にサービスしてる

[895:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/11/26 10:39)]
>>894
「利用者から何台に見えるかと
　実際に何台のマシンがあるかは別だ」と
指摘されているのは理解しているか?

[896:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/11/27 10:51)]
> 「利用者から何台に見えるかと
> 　実際に何台のマシンがあるかは別だ」と
> 指摘されているのは理解しているか?
もちろん理解している、
その上でJPNICや大手ISPでもDNSのロードバランサなりクラスタ組なんてやってないって言ったわけ。

[897:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/11/27 11:03)]
M.ROOT-SERVERS.NET. って1台だけなのか?
http://www.soi.wide.ad.jp/class/20010011/materials_for_student/08/2001001107.pdf

[898:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/11/27 17:31)]
>>863
ユーザに配るDNSのIPアドレスが同一でない場合なら冗長なの？

[899:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/11/28 01:32)]
sendmail についで、無駄にでかくて、愚図で、穴だらけのbind。
サポートする会社を立ち上げられるということは、それだけ
無意味に複雑怪奇で、使いにくいことの証でもある。
最初から再設計しなおして、書き直したらどうなんだろうか？
　C言語でなければ速度が間に合わないのだろうか？Rubyのような
スクリプト言語では、記述しても役に立たないの？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)