レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[719:715 (02/08/18 22:52)]
>>718
.hogehoge.co.jp.ですかね？
ということは、localhost.zoneは余計ではないっすね。

[720:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/18 23:02)]
>>719
余計ではないっつーか、別なレコード、だね。

でも、hogehoge.co.jp.zone の方のはなくてもいいと思う。
locahost の解決くらい local でやってほしい。

[721:715 (02/08/18 23:16)]
>>720
なるほど勉強になりました。どうもです。

[722:662 (02/08/19 15:58)]
>>671
大当たりでした。プロバイダから
そのまんまの答えが返ってきて、それで一撃解決ですた。

[723:vmlinuz (02/08/21 20:10)]
777円とか999円でOKらしいです。教材原稿ファイル。

BINDとか。セカンダリ構築も載ってる。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14467052
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11886947

[724:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/23 12:36)]
BIND 9.2 のドキュメント、何処かにないでしょうか？

現在、8.3.1(たぶん)を動作させています。
新しいマシンに9.2を導入して、8.3.1のnamed関係のファイル一式
を移植して動かそうとしたのですが、動作しません。

8.3.1のときは /usr/sbin/named /etc/named.conf で起動したのですが
-cを入れるようになったようで、更に、named.confにエラーがあると出ます。

8のconfでは動かないのでしょうか？

[725:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/23 12:49)]
>>724

あ、一応、ぐぐって、
ttp://www.aso.ecei.tohoku.ac.jp/~dais/misc/migration.html
とかは調べたんですよ。

ただ、聞いてる限りじゃ、8のnamed.conと互換あると思ってたんで‥‥

[726:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/23 13:09)]
>>724
> BIND 9.2 のドキュメント、何処かにないでしょうか？
http://www.nominum.com/resources/documentation/Bv9ARM.pdf

> ただ、聞いてる限りじゃ、8のnamed.conと互換あると思ってたんで‥‥
少なくとも、全く書き換えないで問題ないという意味ではないな。

[727:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/27 10:16)]
BIND9.×でAレコードやCNAMEレコードを利用したラウンドロビンって
使用できるのでしょうか？設定してもnslookupで検索したとき、
NXDOMAINがらみのエラーでおこられちゃいます。

[728:924 (02/08/27 23:42)]
BIND9.2.1をportsから導入したのですが、named.pidが/etc/namedbや/var/runにも
入っていません。
どこに行ったのでしょうか？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)