レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[673:ナナシ (02/08/08 10:11)]
Redhat7.2、bind-9.2.1でTSIGを使用して簡単な問い合わせを行いたいんですが、エラーがでてしまう。

鍵生成
/var/named
dnssec-keygen -a HMAC-MD5 -b 128 -n user 鍵名

named.confに以下行を追加
key 鍵名{
algorithm "hmac-md5";
secret "keyコード";
};

で、鍵ファイルをホストにもってきてdigで通常の問い合わせ
dig @redhatのIP ホスト名 -y 鍵パス:鍵名
とすると
;; Couldn't create key　鍵パス:bad base64 encoding
と表示された後、通常の問い合わせだけ表示される
そして最後に、
;; WARNING -- TSIG key was not used.
と表示
これって何が原因でしょうか？

[674:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/09 08:38)]
いつまでも、だらだらと、セキュリティーホールを出しつづけてくれるよな。
それでもってサポートが必要になるから商売になるという構造。これは
絶対にマッチポンプ的だぜ。機能の分離もデザインの検討もなく、なんだか
闇雲に最初つくって、つぎはぎをあてては機能を拡張してしまった末路の
姿と言う感じのソフトで、管理者の頭脳と時間を浪費するための、プロに給料
を出すためのインフラ・仕組みということがいえるだろう。
　ようするに、ネットワーク技術者って、短期的な視点ばかり、その場しのぎの
技術者ばかりで、トータルとしては馬鹿なんだよな。

[675:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/09 09:40)]
>>674
(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

[676:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/09 09:51)]
>>674
Windoze?

[677:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/09 10:51)]
>>674
DJB信者ｷﾓｲ

[678:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/10 05:33)]
>677 何故そうなる。(w

[679:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/10 05:41)]
>>678
「機能の分離もデザインの検討もなく」とかいうのが出てくると、そう感じるのも
もっともかと。

>>674
技術者うんぬんいいたい場合、その場をしのぐことがいかに重要かっていうのも、
きちんと理解しようね。

[680:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/10 15:05)]
＞６７４
知ったかぶり恥ずかしいね

[681:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/12 23:34)]
www.example.com:8080をmy.example.comで繋がせるには
どう設定するんでしょうか？
Virtual hostで出来ますか？

[682:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/12 23:37)]
>>681
apacheとかの話とごっちゃ混ぜに書くな

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)