レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
BIND全般
[66:名無しさん@Emacs (01/11/08 09:02)]
>>65
その DNS server に誰が逆引きを検索に来るんですか?
それによって痛いかどうかは変わりますが。
[67:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/08 09:13)]
>>65
そりゃできるだろうけど、逆引きゾーンの委任が
自分にされてなきゃ誰も聞いてこないと思うのだが。
[68:ゾイゾイ (01/11/08 09:37)]
こんなところで質問することではないかもしれませんが。。
あるくそソフト(名前は伏せさせていただきます。)が
起動時にftpでサーバーにアクセスして情報を取ってきているのですが
その時netstat -aするとその端末からftpコネクションを54個も
張ってくるのです。作った相手に聞いても dosから普通にftp
コマンド実行しているだけだと言い張っているのですが、
私が普通にftp実行しただけではそんなことは再現しないのです。
もしその様なことが起こったことがある、こんなオペレーションを
したら再現するよって情報あれば、よろしくお願いします。
[69:諸刃の出っ歯 (01/11/08 10:45)]
>>68
それってBINDに関係あるのか、もしくはBINDに疑いが濃厚なのか
問いたい
名前を伏せるということは有名もしくは一般入手可能なものか
問いつめたい
DOSのFTPなのに何故ウイソ板やム板でなくUNIX板なのか
小一時間問いつめたい
[70:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/08 10:57)]
>>64
それで問題ないが、mxでのSMTPサーバの設定はちゃんとやっとかないとはまるよ。
>>65
そういうことができるから、gethostbyaddr()で得たホスト名は信頼できない。
普通は、gethostbyaddr() -> gethostbyname()でIPアドレスが一致するか調べる。
[71:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/08 11:19)]
つーかさ、前からの疑問なんだけど、
MX 複数定義する、っつーことは定義されたホスト全てに同じユーザがいないとだめじゃないの?
[72:名無しさん@Emacs (01/11/08 11:33)]
>>71
MX で指定されたホストが最終配送先であるとは限りません。以上。
[73:71 (01/11/08 11:38)]
>>72
なるほど!まさに現実の郵便と同じですね!ありがとうございました
[74:名無しさん@Emacs (01/11/08 13:42)]
>>70
ひとつ勉強になった。多謝多謝。
[75:名無しさん@お腹いっぱい。 (01/11/08 14:36)]
便乗質問だが、
実のところ、MX複数定義ってどういうメリットがあるの?
中継ホストを多重化できるくらいの利点しか思いつかないのだが。
そもそも配送先メールサーバ落ちてても配送元が
時間をおいてリトライしてくれるわけで。
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)