レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[644:633 (02/07/24 02:57)]

追記：
MXレコードとメールアドレスが同じ場合。ってことを書き忘れていた。

[645:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/07/24 03:16)]
>>642
私もそう思う。　preference 無しのレコードって MX レコードとしてちゃんと認識されるの?

>>643
・MX レコードが無くても、Aレコードがあればメールが届く

ので、AレコードあればMXいらないけど、MXあっても間違いってことはないだろ。

私なら、「メールを受け取る用意があることを明示する」ために sub.example.com の MXレコード作ると思う
ついでに、mail.example.com も中継するよう設定して、MX に入れるだろうけど…

[646:633 (02/07/24 17:18)]
>>645
確かに間違いではないな。俺が間違い。

[647:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/07/25 22:00)]
>>631
ガキの小遣い月額４万円以上か。おれの小遣いより多い(泣

[648:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/05 22:31)]
グローバルIP１個で２台のサーバにそれぞれwww1.test.comと
www2.test.comのようにバーチャルホストを割り当てて
アクセスする方法を教えてください。

[649:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/05 23:03)]
>>648

test.com の zone の設定で www1 と www2 の両方について、 A レコードを、そのグローバルIPにすれ

[650:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/05 23:08)]
>>649
片方CNAMEでいいじゃん

[651:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/05 23:36)]
↓CNAME必要・不要論争勃発

[652:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/08/05 23:42)]
RFC嫁!

[653:649 (02/08/05 23:44)]
>>650
CNAMEでもいいけど、両方Aの方が説明簡単かと思いまして。

>>651
以前泥沼にはまったことがあるので、もうその論争はやりません。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)