レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[633:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/07/24 00:28)]
sub　IN　MX　sub.example.com.
だと ****@sub.example.com　ってメールアドレスになるぞ？それでもいいのか？
普通に
IN　　MX　　mail.example.com.
を
IN　MX　sub.example.com.
に変えればよい。
ちゃんと@のAレコードにするんだぞ。

[634:633 (02/07/24 00:30)]

訂正：
@のAレコードじゃなくMXレコードの間違い

[635:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/07/24 00:30)]
>>632
＞どこをどう正せばよいのでしょうか？
あんたの頭！

[636:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/07/24 00:33)]
>>632
> (もしかするとメールサーバであるqmailの設定が悪いのかも
> 知れませんが)
そこ切り分けてから聞きに来いよ。

[637:632 (02/07/24 00:52)]
>>633
そう、****@sub.example.com ってメールアドレス宛の
メールは、sub.example.com に送りたい。
でもって、****@example.com は example.com(123.456.789.12)
で受けたい。
sub　IN　MX　sub.example.com.
これでうまくいかないってことは、メールサーバのせい？

>>635
オレの頭のbindは塞ぎようのないセキュリティホールだらけ
なんよ。悪いな。

[638:　　　 (02/07/24 01:20)]
BINDはもう、いいかげんに捨てるべき時がずいぶん前から来ている
と思う。DNSの設定ファイルも、いまだにシンタックスチャックや
整合性の検査もされずに稼動してみてデバッグをするという
情けなさだ。もっと一種のプログラム言語のソースのように、
冗長性をもった自由な形式で書いて、コンパイラのような変換ツールで
構文解析をして、相互の矛盾を調べたりした上で、逆引きと正引き
のテーブルをジェネレートして食わせるべきではないだろうか？
少なくとも、チェッカーがないと、巨大な設定表は、大抵
どこかが間違っている。

[639:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/07/24 01:26)]
djb信者の方ですか？

[640:633 (02/07/24 01:30)]
>>637
それじゃあ　MXレコードいらねーって。
そのままHOST名がメールアドレスになるんだろ？あんたのいってる様子だと
subホストに関してはMXレコードいらんよ。

[641:633 (02/07/24 01:33)]
>>637

ちゃんとsub側で　qmail/control/me　に自分がsubってホスト名だって教えてやってるか？

[642:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/07/24 02:49)]
MXレコードに優先順位の指定がないのが悪いのでは。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)