レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[448:434 (02/05/16 03:25)]
>>447 ありがとうございます。
そのままです。
前の記事で書き損じたので、今回はエディタの
置換機能でドメイン名などを置き換えました。

> SOAの設定近辺の改行とか、空白とか怪しいような
チェックしてみます。

[449:　 (02/05/16 03:47)]
DNSでちょっと思ったことがあるんだけど、
DNSのラウンドロビンによる鯖の負荷分散能力って、
本格的なロードバランサでの負荷分散と比べてどのくらい違うの？

ちょっと調べただけでも、ラウンドロビンかけた鯖が落ちると、
ネットワーク全体が落ちてるように見えるそうで気をつけようとかって
文献をみつけたんだけど・・。

[450:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/05/16 06:25)]
>>449
　そりゃケースバイケースだろ。なにをしたいかによる。

[451:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/05/16 06:27)]
>>449
「DNS のラウンドロビン」と言ってもいろいろある。

[452:438 (02/05/16 09:11)]
>>439
> 同じゾーン・ファイルがマスタとしてはエラーが発生
> しなくても、スレーブとしてエラーが発生することが
> あるってことですか？
そうだよ。

> でも、その場合、文法的なというか、「：」と「；」の
> 書き間違いといったレベルでなく、何か論理的な間違い
> によるエラーじゃないかと．．．
だからその仮定は間違いだって。

> ちょっと初心者に教えて欲しいのだけど、スレーブとして
> エラーが発生して、マスタとしては発生しない、ゾーン・
> ファイル上の書き間違いって、どんなのがあります？
> ヒントにしたいと思います。
嫌です。
どうせ事例を一つあげても、自分のところがそのケースに当てはまらなかったら
大丈夫とか思うんでしょ?

[453:438 (02/05/16 09:26)]
>>452 での回答はさすがにあんまりな気がしたので
一つだけ事例をあげると、

文法エラーのある zone ファイルについて、BIND のバージョンによって
挙動が異なるケースがある。バージョン A ではエラーにならずに
なんとか動くけどバージョン B ではエラーになって動かないとか。

だが、バージョンが同じだったら大丈夫というわけではないので注意。

>>447
BIND9 の dig はそうだけど BIND8 の dig だと () つきで表示するんじゃないかな。

>>446
zone ファイルの方で NS を 2つ登録しているはずなのに
dig の問い合わせに対して NS が 1 個しか返ってきてないのはおかしい。
DNSマスタの方の zone 情報が既に壊れている。(もしくは更新し忘れている)

[454:447 (02/05/16 10:25)]
>>453

おお、そうなんですね。
8.3.1のdigで引いたら括弧付きで帰ってきました。

[455:ちんかす (02/05/16 19:20)]
>>453
>文法エラーのある zone ファイルについて、
>BIND のバージョンによって挙動が異なるケースがある。

同じzoneファイルでも、バージョンによって挙動が異なるのは、
バージョンアップで文法が変わったからなのだと思っていたぞ（藁
なるほど、正しい文法で書けば問題は起こらないのだね。

[456:メモ中 (02/05/26 01:41)]
BINDで試験的にDNSサーバを立てようと思っているのですが
一通りconfとzone、resolv等をいじってから
nslookup実行しましたが
Server: 192.168.100.5
Address: 192.168.100.5#53

** server can't find Linux.test-test.local.: SERVFAIL
とエラーが返ってきてしまいます。
/var/log/messageに変なログが出ていないかと調べてみたんですが

May 25 02:30:08 redhat named[1060]: starting BIND 9.1.3 -u named
May 25 02:30:08 redhat named[1060]: using 1 CPU
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: loading configuration from '/etc/named.conf'
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: the default for the 'auth-nxdomain' option i
s now 'no'
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: no IPv6 interfaces found
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: listening on IPv4 interface eth0, 192.168.10
0.5#53
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: command channel listening on 127.0.0.1#953
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: dns_rdata_fromtext: test-test.local:11: near
'Linux.test-test.local.': unexpected token
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: dns_zone_load: zone test-test.local/IN: load
ing master file test-test.local: unexpected token
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: running
May 25 02:30:08 redhat 5月 25 02:30:08 named: named起動 succeeded
と記録がありました。
（今日の昼のログですが、今も起動直後に同じログが出ます）

May 25 02:30:08 redhat named[1062]: dns_rdata_fromtext: test-test.local:11: near
'Linux.test-test.local.': unexpected token
May 25 02:30:08 redhat named[1062]: dns_zone_load: zone test-test.local/IN: load
ing master file test-test.local: unexpected token

この２行が怪しい感じなのですが・・・名前解決の出来ない原因がはっきりしません。
情報もかなり漁ったのですがうまくいきません。
お願いします助けて下さい。

[457:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/05/26 01:44)]
>>456
named.conf に記述ミスがあるんだろ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)