レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
BIND全般
[412:名無しさん@お腹いっぱい。 (02/05/02 14:13)]
9.1.2出たage
[413:名無しさん@お腹いっぱい。 (02/05/02 14:15)]
>>412
9.2.1だYO!
[414:名無しさん@お腹いっぱい。 (02/05/04 23:35)]
bind9(メインのドメイン)と、bind4(サブドメイン)で、
bind9はメインのマスタ。サブドメインのスレーブ
bind4は、マインのセカンダリ(bind4風)、サブドメインのスレーブ
みたいな環境になってるのだが、どうも、たまにbind4をネームサーバに
設定しているマシンから名前解決ができなくなる。
bind9の方にnslookupで接続できなくなるんすけど、bind9とbind4との相性
はよくないのでしょうか?
[415:ゾーンファイルがありゃー (02/05/05 10:13)]
今まで vi でメンテしてきたゾーンファイルですが、動的更新をするようにしたら当然のことならがかってに書き換えられました。kill -HUP でダンプしただけですけど。
で、見てみたらビクーリ。だって汚いから。
named がダンプしたゾーンファイルが汚くて気持ち悪いのは、皆さんもう慣れっこですか?
[416:名無しさん@お腹いっぱい。 (02/05/05 10:37)]
>>415
9系だと8系に比べてちょっとはましだけどそれでも汚いのはどうしようもない。
なので俺は動的更新をかける zone を隔離するようにしてる。
元のzoneファイルからの差分だけを別ファイルに置くようにしてくれんかな、
と思ったりします。
[417:ゾーンファイルがありゃー (02/05/05 10:54)]
うーむ、動的更新かけるエントリだけ別ゾーンか。
たとえば host01.dhcp.orenodomain.com とかかな?
で、 CNAME 張っとけばいいわけか…
CNAME が許されるホストはこれでいいですね。
[418:ゾーンファイルがありゃー (02/05/05 13:02)]
実はいままで8系使ってました。
>416 が9系はマシって言ってたので9系使ってみました。
なるほど8系よりもかなりウマー、でした。ありがd
[419: (02/05/05 23:10)]
すいません一つ質問させてください。
Bindでキャッシュした内容がTTL超過を待たずに消える場合、何が原因として考えられるでしょうか?
TTLが一日に設定されているゾーンのMXレコードを一度取得し、
数時間後そのゾーンのMXレコードを引こうとすると外部に問い合わせてしまいます。
キャッシュのために割り当てられたメモリ領域が
オーバーフローするようなことがありますでしょうか?
cleanup-intervalはTTL超過をチェックするインターバルだと認識しているのですが、
これを設定することに意味はあるでしょうか?
サーバはごく普通のインターネット向けDNSで
現状、optionsにはdirectoryとpid-file、後はallow-transfer以外設定はありません。
よろしくお願いいたします。
[420:名無しさん@お腹いっぱい。 (02/05/11 23:07)]
4/8 早朝のFreeBSD 4.5-STABLEに付属のbind 8.3.1-RELで
forwarders {
isp1.dns.jp;
isp2.dns.jp;
};
をnamed.confに加えても他のドメインを引きにいってくれません。
nslookupで、isp1.dns.jpにつなぎに行って調べると他の
ドメインは引けるのでforward先には問題ないようです。
この様な場合何が問題なのでしょうか?
[421:名無しさん@お腹いっぱい。 (02/05/11 23:31)]
forwardの際、その"isp1.dns.jp"は誰が解決するんだよ?
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)