レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[336:ISC (02/03/18 17:26)]
>>335
ごもっとも。
だけど端末数的に無理なのです

[337:324 (02/03/18 23:47)]
>>333
ありがとうございます。

あっているか不安だったので、参考になりました。
RFC1912 著者の訂正文中に private IP space の
扱いを触れていますね。

[338:324 (02/03/18 23:56)]
169.254.0.0/16 とかも、漏れない様にした方が良さそうですね。

blackhole-1.iana.org が持っている in-addr.arpa. ゾーンに
ついては、全部ローカルで解決させようと思いますが、
blackhole-1.iana.org がどんなゾーン情報を持っているか
ご存知の方いらっしゃいませんか？

[339:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/03/20 13:01)]
あにょ〜、わたし、今日の今日まで「ビンデー」だと思ってたんすけど。
unix的には「びんでー」だよねぇ？
Winなヤツが「ばいんど」だって言うんですよ。
「ばいんど」なの？「びんでー」じゃないの？
デーモンじゃ無いから「びんでー」じゃないのか？！
漏れ、逝ってよし？

[340:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/03/20 13:07)]
>>339
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/979465046/

つーか、バッタ本に書いてなかったっけ?

[341:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/03/20 17:06)]
え、、びんど って読んでた。。。

[342:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/03/23 11:50)]
「ばいんど」「ねーむでー」

[343:やうたらう (02/03/23 13:15)]
BINDのことならぼくにきいてよ。
とくにWin32版のポーティングはぼくが最初だったんだからね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/983557500

[344:ななし (02/03/24 03:00)]
http://djbdns.jp.qmail.org/performance/bind.html

ここに書かれている話って、確かなんでしょうか？

サーバ: celeron 700 MHz Memory 512Mbyte Solaris8 for IA
クライアント: PentiumII 266 MHz Memory 192 Mbyte NetBSD-1.5.2
な構成で、ほぼ同じ事をしたんですが以下の結果になりました。

bind-8.3.1（CPU 使用率 70% 前後）
real 0m21.611s
user 0m6.122s
sys 0m13.679s
conclusion 3032 qps

bind-9.2（CPU 使用率 100%）
real 0m17.214s
user 0m7.982s
sys 0m8.146s
conclusion 3807 qps

bind-9.2.1rc1（CPU 使用率 100%）
real 0m17.204s
user 0m8.104s
sys 0m7.775s
conclusion 3809 qps

試している bind のバージョンの違いとか Solaris と FreeBSD
の違いが影響しているんですかね？

[345:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/03/25 13:01)]
>>344
djbdns のほうが圧倒的に軽いのは確かだけど、ゾーン転送は? とかダイナミック
DNS は? とかいう話題ができないので用途に応じて使いわけたほうがいいね。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)