レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[273:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/24 01:07)]
>>272
> しかし、nslookupしても「Can't find address......」になってしまいます。
それ、全部書いてみて。

[274:_ (02/02/24 01:43)]
まぁ、たぶんもう知っているかもしれないけど、「DNS&BIND第４版」が出版される
ようです。
http://www.oreilly.co.jp/
予約注文受付中だって。BIND9対応！

[275:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/24 02:04)]
野球ヲタﾜﾗﾀ

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

[276:265 (02/02/24 03:50)]
>>272

C:\> nslookup xxx.xxx.xxx.xxx
***Can't find server name for address 192.168.0.1: Non-existent domain
***Default servers are not available
Server: UnKnown
Address: 192.168.0.1

Name: xxx.serverdomain
Adress: xxx.xxx.xxx.xxx
Aliases: xxx.xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa <上記IPアドレスと逆

こんな感じです。（ADSL+ルーター）
DNSにルーター（192.168.0.1）を指定しているのがいけないのでしょうか？

[277:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/24 04:26)]
>>276
ルーターのほうでDNSプロキシでも動かしてない限りは
当然そうなるわな。

[278:267 (02/02/24 07:49)]
resolv.confのnameserverの指定は当然
ns IN A xxx.xxx.xxx.xxx
の数字でなくっちゃおかしいでしょう。
nameserver xxx.xxx.xxx.xxx
です。

[279:265 (02/02/24 12:01)]
>>277
>>278

レスありがとうございます。
誤解があってはいけないので説明しますが、「DNSにルーター・・」
は当方のローカルPCです。
BINDをインストールしたのは、リモート操作しているサーバです。
で、ローカルPCからリモートサーバへnslookupすると>>276の
ような結果が表示されます。

ただ、サーバのresolv.confのアドレスしていが間違っていたので、
>>278のように nameserver xxx.xxx.xxx.xxx に変更しました。
その後、rndc reload したのですが、結果に変わりはありませんでした。

う????ん・・・・・・

[280:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/24 12:50)]
>>276
C:\> nslookup - xxx.xxx.xxx.xxx
とやって直接DNSサーバを指定してみたらどうよ？

[281:267 (02/02/24 12:57)]
>>279
279さんは、236で
/var/log/messeges
の内容を聞いていたひとですね？
だとしたらnamed.confの16行目が間違っていたけれど
それは手直ししたんですか？

[282:名無しさん＠お腹いっぱい。 (02/02/24 21:12)]
>>280
C:\> nslookup - xxx.xxx.xxx.xxx　の結果
Defaut Server: xxx.servername.jp ＜Servernameは上位サーバのドメイン
Address: xxx.xxx.xxx.xxx
Aliases: xxx.xxx.xxx.xxx.in-addr.arpa ＜上記と逆のIP
（当方のドメインは表示さません）

こんな感じです。
正直言いまして、nslookupはほとんど使ったことがありません。
今回の反応も正しいのかどうか判断しかねています。
サイトで調べてきます。

>>267
はい。その通りです。
named.conf は修正してnamedの起動は出来ました。
修正点が影響しているってことがあるのでしょうか？
（修正したのはnamed.pidのパスです）

皆さん
私のようなヘタレにお付き合いいただき感謝しております。
皆さんのアドバイスを活かすようにいたしますので、もうしばらく
お付き合いください。　＜マジ感謝

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)