■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
BIND全般
1 :
:2001/07/12(木) 23:12
魔術師の溜まり場です
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/11/30 17:26
>>153
FreeBSD 4.x でDNSもDHCPも運用しているけど、
153 が何をしたいのかはサッパリわからんな。
「内部への問い合わせ」ってなんのことだ?
変に省略したりしないでちゃんと書いてくれ。
156 :
153
:01/11/30 22:40
ダイアルアップルーターを購入して、家庭内LANを構築したのですが、
マシンが増えてきて、管理するのが大変になってきました。
そこで、ルーターのDHCP機能を利用して、DHCPで管理しようとしたのですが、
winipcfgでDNSサーバの設定を見ると、プロバイダのDNSサーバに問い合わせる
様に設定されていました。
もし、Aというマシン名を持つマシンのIPアドレスを問い合わせ場合に、もし、
電源を落としているなどでAが存在しなかった場合、ISPのDNSにアクセスしに
行ってAのマシン名が外に漏れてしまうのではないかと思っています。
大丈夫なのでしょうか?
また、家庭内でLANを運用する際に、クライアントごとのホスト名を付けて
管理しようと思うのですが、その際の設定のしかたがよく解りません。
各クライアントごとに設定したのですが、ホスト名のDNS検索では引けません。
どうやったらいいのでしょうか?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/01 00:41
>>156
その A っていう machine は DNS に登録されようがないと思うがどうよ。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/01 12:15
>>156
DHCPやめて、自前でLAN内にDNS鯖立てて、FOWERDERかませ。
159 :
155
:01/12/01 13:11
1. LAN の中で DNS サーバと DHCP サーバを立てて管理する。
2. ダイアルアップルータ(NAT箱か?)のアドレスを
デフォルトゲートウェイのアドレスとして 1 で立てたサーバから配る。
ということでどうよ? 1 の話は一般的な LAN 管理の話と同じだから、
その辺の本とか雑誌とか web に腐るほど情報がある。腐ってる情報もあるが(ワラ
160 :
155
:01/12/01 13:19
>>156
> 行ってAのマシン名が外に漏れてしまうのではないかと思っています。
DNS サーバが問い合わせの記録をとってたりすると漏れる可能性はある。
でも普通いちいちログをとったりはしないし、仮にとっていたとして
漏れたからといって気にすることはない。ゴミ情報だから。
まあ 153 は O'Reilly でも読んで DNS の仕組みを勉強するこった。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/02 12:13
逆引きできないと、IRCできないYO!
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/03 13:30
viewは便利なんだけど、outer/inner両viewを持つサーバAに対して、そのouter/inner両方のviewのセカンダリになるサーバBって、設定できるの?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/05 15:26
forwardersの指定をするとき何か特別な指定って必要でしたっけ?
164 :
163
:01/12/05 16:37
;
slave
forwarders "ip-add"
で解決でした。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/11 13:54
DDNSでIPv6が使える(AAAA、A6レコードが使える)DNSサーバって
あります?bind-9.2.0使ってますが、v4と同じやり方ではできませんでした。
ていうかnsupdateにAAAAレコード、A6レコード指定すると、使えないよとエラー出ます。
まだ対応してないんですかね?
同じような研究してる方いらっしゃいます?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/11 19:43
foo.domain.com
で、fooの部分を何にしても一定のIPアドレスにつなげるようにするにはどうしたらいいのでしょうか?
環境:linux+BIND-8.2.1
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/11 20:14
>>166
* を使えば近いことができるが、
独特の動きをするのでちゃんと理解して使わないと痛い目にあう。
つーか、お客さん来ちゃうよ。
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2001/01.html#20010130_bind
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/11 21:58
>>167
ですな。8 系列ならまずは 8.2.5 に version を上げましょう。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/14 21:50
8.2.3-RELなら安全ですか?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/14 22:29
>>169
なわけねーだろ!
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/15 00:02
>>167
のとこにはダイジョブって書いてるけど、、
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/15 00:07
>>171
そりは8.2.3が最新だった頃の情報でせう
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/15 01:02
>>170
具体的にどんな穴があるの?
ISC のページだと 8.2.3 なら OK みたいだけど。
http://www.isc.org/products/BIND/bind-security.html
174 :
:01/12/15 09:55
常に、もう大丈夫と思わせておきながら、頻繁にアップデートパッチ
が必要なのの最右翼がSENDMAILとBINDだとおもう。
この二つを撲滅し、OSのSTRING関連の関数をBUFFER OVERFLOW FREE
にすれば、かなりの問題はつぶせることが何年もまえからわかって
いるのに。あるいはデータのセグメントとコードのセグメントを
OSで完全に分離してもかなりの問題が消えるのだが。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/15 10:23
>174
openbsd + djbdns + qmailってことかえ?
176 :
>>174
:01/12/21 10:37
OPEN BSDだけではなくて、PC-UNIXあるいはUNIX全般においての
話のつもりなのだが。
すべてのOSのストリング関数をBUFFER OVERFLOW FREEとすべし。
検証プログラム(ベンチマーク?)を作って試験するとよい。
何かあった時のための、トロイの木馬を植え込むためにわざと
残してあるのではないかと思われたりもするよ。
#
SENDMAILとBINDもそう。
#
低位のポートはすべてNOBODY相当の所有物として、デーモンもNOBODY相当で
動作するようにもしたら、いまよりも、よくなりはしないか?
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/21 10:52
> すべてのOSのストリング関数をBUFFER OVERFLOW FREEとすべし。
ANSI/ISO Cとの互換性を捨てないかぎり無理。
> 低位のポートはすべてNOBODY相当の所有物として、デーモンもNOBODY相当で
> 動作するようにもしたら、いまよりも、よくなりはしないか?
AデーモンがBデーモンの環境をいじれるってことになるよ。
デーモン(というかサービス)単位で専用アカウントを作って権限を分散化
させる方がいいのでは? (nobodyは本来NFS用のアカウント)
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/21 16:26
これってどうなんでしょう?
http://www.trl.ibm.com/projects/security/ssp/
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:01/12/21 17:19
本家 gcc に取り込まれるのは難しいと聞いたような。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/07 14:45
厨問ですが・・・
サーバ自体にはドメインを割り当てないで、全てヴァーチャルドメインとして運用する
ことは可能でしょうか?
質問がわかりにくいかもしれません。
質問自体がおかしい場合はご指摘ください。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/07 17:35
>>180
virtual domain とはどういうものだと考えているのでしょうか?
それを詳しくお聴かせ下さい。
182 :
181
:02/01/07 20:14
>>181
1台のサーバ(もしくは1つのIPアドレス)に複数のドメインを割り当て、同時に
異なるサービスを提供すること。 by e-Words
私はまずサーバのIPアドレスへドメイン(基本?)を割り当て、その後複数の
ドメインをヴァーチャルドメインとして割り当てる。・・・と考えていました。
最初に割り当てるドメインと、その後に割り当てるドメイン(複数)に変わりは
無いということでしょうか? <なんか表現が変かな・・・
ってことは named.conf の設定なども区別して考える必要は無く、同じように
Zone定義をするだけでよろしいのでしょうか。 <逆引きの設定は不必要?
まだ概念が良く解っていないので、変なカキコになっていると思いますが、ご教授
よろしくお願いいたします。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/07 21:32
追記
ゾーン定義ファイルに記述するAレコードの各IPアドレス(gw,ns,ns2,domain,domain2)
は上位プロバから教えてもらって記述するのでしょうか?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/08 06:03
named age
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/08 06:13
>>180
何も知らん奴が bind 使うのは危なすぎる
厨房だったら djbdns 使えや
あれは乳悶にもってこいだ
186 :
ZXR
:02/01/08 06:15
乳揉?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/08 06:43
>>186
ニューモン
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/08 17:42
DNSが管理しているゾーン名の情報を、外部のクライアントから確認する方法はありますでしょうか?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/09 13:12
nslookup
細かい使い方は本読むなりman見るなり。
もしかしてネタですか?
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/09 22:30
named age
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/09 23:23
>>189
きょうびnslookup薦めるのもどうかと思う。ISCも、「その
うち消すかも」と言うてるし。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/10 00:13
>>191
じゃなくて >189 もネタなんでしょ
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/10 19:43
マラDNSってどうよ。
http://www.maradns.org/
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/10 23:45
>>189
dig にしとけ。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/11 02:59
>>194
ほかにも host とか dnsquery とかあるけど、
dig を勧める理由は?
196 :
アホ189
:02/01/13 19:54
すんません。189です。
digは「覚える必要ないだろう」と思って、全然使ったこと無かったです。
で、ここ読んでから覚えました。
とりあえず慣れました。意識してこいつを使っていこうと思います。
つーか、今まで、hostも使わずに全部nslookupだけで済ませてた
俺は何なんだろう……
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/14 19:03
ゾーン定義ファイル内の空白はスペース?
それともTab?
逆引きファイルもゾーン定義ファイルと同じか? <スペースorTab
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/14 19:53
>>197
tabがいいと思われ
digって逆引きが面倒なんだよなー、と思いつつman見たら
-x ってのがあったのか:-)
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/14 21:27
>>198
らじゃ サンクス!
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/14 22:01
とりあえず 8.x を使っている人は,先週末に出た
8.3.0 に置き換えた方がいい.
http://www.isc.org/products/BIND/
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/15 04:05
>>200
If you are running a version of BIND prior to version 8.2.5,
we recommend you upgrade for security reasons.
か…。いったい、いつになったら BIND の security hole は塞がって
いくんだろう…。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/15 04:32
8.2.4とか8.2.5にどういうセキュリティホールあったの?
http://www.isc.org/products/BIND/bind-security.html
にも書いてないし。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/15 08:59
8.3.0 の src の CHANGES によると
--- 8.3.0-REL released --- (Fri Jan 11 04:00:00 PST 2002)
1323. [bug] don't assume statp->_u._ext.ext is valid unless
RES_INIT is set when calling res_*init().
1322. [bug] call res_ndestroy() if RES_INIT is set when
res_*init() is called.
1321. [cleanup] YPKLUDGE in no longer default.
1320. [port] winnt: namespace collision #undef the system's EV_ERR.
1319. [port] winnt: make __res_nopt() visible externally.
1318. [port] Tru64 UNIX V5.1 can return spurious EINVAL on
close() after connect() failure.
1317. [bug] NULL used where zero was required.
らしい.
しかしむしろ README の
Note that BIND 8 is in "end-of-life", having been replaced by BIND 9.
の方が気になる.
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/18 08:22
BIND 8 から BIND 9 への移行についてのノート
http://www.aso.ecei.tohoku.ac.jp/~dais/misc/migration.html
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/18 16:01
bind 9.xって、リゾルバが作成できないんでしょ。
じゃぁ、sendmail 12.2.X系でリンクしてインストールできないの?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 01:29
最新版入れてみたんだけど、FreeBSDで薦められてるように-uオプションでサンドボックスの中で動かそうとしたら、
pidファイルが書けないってエラー出ちゃいました。
どうしたらよいでしょう?
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/19 02:54
>>206
サンドボックスの中に/var/runを掘ってchownしても駄目?
208 :
206
:02/01/19 13:11
サンドボックスは/etc/namedb/s/というディレクトリにしているんですが、pidファイルは普通の/var/run以下にできるみたいです。
なので、/var/runはroot:wheelさんの持ち物なので、bind:bindさんでは書けないみたい。
chrootしているわけではないようです。(ソース読んだわけではないですけど…)
FreeBSD付属のBINDは、rootでpid作ってからsetuid(2)を発行してるんじゃないかと思うんですが、最新のBINDはsetuidしてからpid書いてるような気がします。
というか、みなさんサンドボックス使ってない???
かくゆうぼくも今のところrootで動かしてますが。(w
でも、ダイナミックアップデートが心配だなー。
209 :
名無しさん@Emacs
:02/01/19 13:25
>>206
named.confのoptionsセクションに
pid-files "/etc/namedb/s/named.pid"
を書いたら?
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/20 13:50
厨房質問で申し訳ありません。
FreeBSD4.4-RにBIND9.2.0をmaik install しました。
その後、set named=/usr/local/sbin/named として #named restart としたのですが
can't open named となってしまいます。
これはなぜなのでしょうか?
対処方法などご教授していただけるとありがたいです。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/22 00:28
Windows 2000 で動く BIND ってありますか?
セキュリティホールとかはどうですか?
212 :
211
:02/01/22 00:31
待て、何も言うな。俺が悪かった。まさか ISC でバイナリ配布してるとは。。。
灯台下暗しとはこのことさね。。。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/22 02:24
>>210
shell変数参照するなら $named だが、それ以前にnamedはrestart
なんて引数受け付けないんじゃないか?
FreeBSDの/usr/local/etc/rc.d/hoge.shって最近はrestartも
受け付けるようになったのか?
等々、なんかいろいろごっちゃになってると思われ。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/23 13:42
>>210
8.X系ならndc {start|restart|stop}ってなかったっけ?
9.Xになってrndcになったって聞いたけど、
どう変わったの?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/23 18:14
forwarders を設定すると 委任て動作しないものなんですか?
Windows 2000 + BIND 8.3 という環境なんですが、forwarders をきってると
なんでか委任が動作しない。forwarders をコメントアウトすると委任がきくと。
forward first も forward-only も使ってません。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/24 08:46
>>215
Windows2000 版の BIND は使ったことないけど、
そんな話は聞いたことないぞ。
もともとちゃんと委任できていないのに、
forwarders でクエリの流れが変わることで
委任できてるように見えるとかそういうことはない?
今まで BIND 8.2.5 とか使ってて、BIND 8.3 にした途端
そうなったというならわからんけど。
>>214
設定ファイルが大幅に変わったとか、
リモートから (ネットワーク経由で) named の動作を制御できるようになったとか。
ちなみに今でも SIGHUP で reload するし、SIGTERM で
安全に終了するので、それで十分な人はそれでもよい。
でも、いずれシグナル経由の制御ができなくなるようになるかも、っていう話を
どこかで聞いたような気がする。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/24 23:07
質問なのですが・・
ADSLで固定IPを1つもらってサーバを立てる場合、各ZONEファイルのサーバIPは
プロバイダからもらったIP1つを全てに割り当てるのでしょうか?<MXの定義
例)
;
;hogehoge.com zone
;
$TTL *******
(中略)
ns IN A 210.***.***.***
mail IN A 210.***.***.***
www IN A 210.***.***.***
ftp IN A 210.***.***.***
上記4つに同じIPアドレスを設定するのでしょうか?
(MXにCNAMEを使用するのは間違いと記述(↓)されていました)
Ohmshaの「DNS&BIND入門」を参考にしています。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/24 23:20
>>217
正解!
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/25 01:10
おらいりーの「DNS&BIND」役に立つぞ。
いまDIONのDNSが死んでたので、本に書いてある
root name server つかっちゃったり。(藁
220 :
217
:02/01/25 05:52
>>218
たん
同じIP設定して良いんですね。
ありがとうございました。
>>219
おらいりー欲しかったんですが、高い・・・
221 :
214
:02/01/25 16:32
>>216
解説どうも。
MACにはMD5しか使えないのか。SHA-1は対応してくれないかな?
#でも、ネットワーク経由って言うメリットがいまいち見出せないんだが
#別にサーバにSSHでログイン->再起動 は駄目なのかなぁ
222 :
215
:02/01/25 20:56
>>216
クエリの流れはもう1度みてみます。
ところで、forwarders よりも NS で指定した委任先に先に問合せさせることは
出来るんでしょうか。namde.run を見ると forward first を記述していない
のにまっさきに forwarders で指定した先に投げてるんです。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/25 21:01
/dev/rmt/0hn
これのhってどういう意味なんでしょう。
どなたかご教授ください。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/25 23:45
>>223
スレ違い
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/27 15:48
age
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/29 01:00
質問です。
BIND-9.2.0をFreeBSD4.4へインストールしました。
起動設定を以下のサイトを参考に行っています。(Ver9.1.3)
ttp://freebsd.sing.ne.jp/FreeBSD/07-1.html
ここで認証キーの作成までは進んだのですが、その後の設定でrndc.conf.sampleが
ありません。findしたのですが見つかりませんでした。
自分で作成してしまっても大丈夫でしょうか? <ファイルの置き場は?
また上記サイトでは「pidファイルは/etc/namedb以下にある」と書いてありますが、
当方では/var/run以下でした。この場合どのように設定したらよろしいでしょうか?
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/29 01:07
named.conf
options {
pid-file "/etc/namedb/named.pid";
}
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/29 12:20
>>227
確認してみます
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/29 12:43
確認しました。
サイトを熟読していませんでした。
>>227
でアドバイスいただいたので理解することが出来ました。
ただ、rndc.conf.sampleファイルが見つかりません。
どこからかDLできるでしょうか?
厨問で申し訳ありませんがご教授願います。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/29 18:21
Jan 30 03:14:40 ns named[180]: /etc/namedb/named.conf:7: configuring key 'rndckey': bad base64 encoding
Jan 30 03:14:40 ns named[180]: loading configuration: bad base64 encoding
Jan 30 03:14:40 ns named[180]: exiting (due to fatal error)
これってどうやれば,良い?
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/29 18:39
>>230
ログを読めば良い。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/29 18:56
log?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/29 19:54
>>232
ちなみに対数ではない
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/01/30 11:51
bad base64 encoding
これってどういう意味なのさ?
あほだからわからんのです.
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/01 15:35
>>215,216
ttp://www.acmebw.com/askmrdns/archive.php?category=89&question=578
つーことで、基本的にforwardersと委任は排他的らしい
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/03 22:23
【Q】
BIND9.2.0をソースからmake installして各項目を設定したのですが、/var/log/messagesを見ると以下のように表示されます。
Feb 1 00:31:14 www named[***]: starting (/etc/namedb/named.conf). named 8.2.4-REL Tue Sep 18 09:51:38 PDT 2001 murray@builder.FreeBSD.org:/usr/obj/usr/src/usr.sbin/named
Feb 1 00:31:14 www named[***]: limit files set to fdlimit (1024)
Feb 1 00:31:14 www named[***]: /etc/namedb/named.conf:16: syntax error near '::1'
Feb 1 00:31:15 www named[***]: Ready to answer queries.
1.旧バージョンが起動されている? <rc.confのパスは変更済み
2.syntax errorとはなんぞや
などなど、アドバイスお願いします。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/03 22:33
BIND9のバッタ本はいつでますか?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/03 22:37
>236
1.どうやって起動したの?
2.ただの文法エラー(IPv6か?::1って)
>237
BIND第4版は2月中で、予約受付中らしい。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/03 22:39
>>238
あんがと!
240 :
236
:02/02/04 02:23
>>238
起動は、shutdown -r now です。 <FreeBSD4.4
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/04 14:10
BIND関連でいいMLしってたら教えてください。
初心者むき&日本語でお願いします
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/04 14:54
shutdown -r nowして再起動後以下のようなログが出るってことは・・・
Feb 1 00:31:14 www named[***]: starting (/etc/namedb/named.conf). named 8.2.4-REL Tue Sep 18 09:51:38 PDT 2001 murray@builder.FreeBSD.org:/usr/obj/usr/src/usr.sbin/named
named.conf にnamedのパスが指定してあるの?
見た感じなさそうなんだけど。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/04 21:59
>236
新namedが/usr/local/sbinにあるとして
----------------rc.conf-----------------
named_enable="YES"
named_program="/usr/local/sbin/named"
named_flags="-c /etc/namedb/named.conf"
---------------------------------------
BSDってあんま知らないんですけど、こんな感じだったっけ?
244 :
236
:02/02/04 22:26
>>243
はい。そのような感じです。
以下参照。
named_enable="YES"
named_program="/usr/local/sbin/named"
named_flags="-u bind -c /etc/namedb/named.conf"
「program,flagsをenableの前に書け」なんて書いてあるサイトがあって試したのですが
だめでした。↑現在は上記の記述
ご教授お願いいたします。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/04 22:36
>>244
って書いてるってことはひょっとして後ろの方に別の
named_program=
行がないか?
246 :
236=244
:02/02/05 05:37
>>245
別のnamed_program=はありません。
>>244
の3行がrc.confの最後に記述してあります。
それ以外、namedで始まる行はありません。
どうしたら良いのだろう・・・
どんな些細なことでも結構です。レス下さい。 m(__)m
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/05 07:24
>246 rootで
# /bin/sh
# . /etc/rc.conf
# set|grep named
とやるとどうなる?
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/05 07:25
BIND 逝って良し
249 :
216
:02/02/05 10:42
>>235
なるほど。
自分が委任しているゾーン情報についてもforwardしてしまうのか。
ちなみに、このメールによれば、
BIND 8.2.3 以降なら、その zone に
forwarders { }; って入れれば
そのゾーンに関してforwardしないようにできるみたいね。
250 :
246
:02/02/05 12:17
>>247
>>244
が逆に表示されます。
named_flags=-u bind -c /etc/namedb/named.conf
named_program=/usr/local/sbin/named
named_enable=YES
ただし、(")ダブルクォーテーションはありません。
251 :
247
:02/02/05 14:30
>250 ごめん、やっぱり今のなし。本当はこっち。
# . /etc/defaults/rc.conf
# source_rc_confs
# set|grep named
うちだとこう。
named_enable=YES
named_flags='-u bind -g bind'
named_program=/usr/local/sbin/named
この変数を評価しているのはrc.networkだけだから、順番には関係ないと思う。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/02/05 21:27
>246
旧namedを止めてから
# rndc start
ってやってみて
253 :
246=250
:02/02/05 22:26
>>251
起動できました! <9.2.0
原因はスペルミス・・・
レス頂いた皆様、本当にありがとうございました。
これに懲りずに、本当の意味でBINDが使えるように精進いたします。
m(__)m
254 :
247
:02/02/06 11:58
>253
イキロ
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)