レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[140:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/15 12:12)]
>>132
ad hocというか、何も考えずに直球勝負というか。(w
設定方法がシンプルだったから出来た、現状ではベストな方法ではないかと。

ちなみにBIND使う時は
> 192/26.2.0.192.in-addr.arpa.
じゃなくて、
> 192-255.2.0.192.in-addr.arpa.
を委譲するようにしてる。ささやかな抵抗っつーことで。

[141:133 (01/11/15 12:18)]
>>138
書き忘れてた。俺が >>135 で書いたのは逆引きして正引きをする時の話であって、
逆引きについて書いたのではないということもわかってくれ。
こちらは whois では代わりにならない。

[142:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/15 12:59)]
>>140
IPv4での失敗を踏まえてのことなんだろが、
1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.IP6.INT
はいかがなものか。

[143:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/15 14:49)]
>>142
それでは最小でも8個単位での委譲しか出来ない為、広大なアドレス空間が
無駄になってしまう。
やはりここは8進などとケチ臭いことを言わず、素直に2進数で表現すべきだっ！


...確実に255オクテットより長くなるが、それは言わないお約束。

[144:8進じゃないと思うがまあいいか (01/11/15 15:44)]
>>143
ﾜﾗﾀ

ところで v6 アドレスの逆引きって本来下位 64 bit は委譲することはないはずだから
分割しないって選択もありだったと思うんだよね。キレイじゃないからやだったんかな?

[145:大ボケ143 (01/11/15 16:32)]
>>144
IPv6なんて先の話と思ってたから、知識のなさが丸見え。
しかも8進と見事にボケかましてるしな。(w

つーか、調べてみたらCIDRが必要となったIPv4を教訓に各組織の割り当ては
/48に固定されてるみたいだし。まぁアレだ、>>143はネタだし見逃してくれ。

[146:128 (01/11/16 20:53)]
昔は逆引きもちゃんと書くのが当然、という雰囲気はあったね。
RFC1912 ( >>45 ) も
「PTRレコード とAレコードが一致しないと、
全く DNS に 登録されていない場合と同様に、
受けられないサービスが出てくるかもしれません」と言ってるし。

>>137
>>128 の FTP サーバは大学(国)の物だし、
管理者はちゃんと給料もらっているので、
業務で運用しているということになるでしょう

[147:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/16 21:08)]
>>146
管理者の業務は教員、職員、学生への研究用、事務用、学習用等のネットワー
クインフラの提供だと思うぞ。FTPサービスは業務の合間に片手間にやってる
ことなんじゃないの?

[148:128 (01/11/16 21:32)]
あ、この FTP サーバはいわゆるフリーソフト集積場じゃなくて
教官が課題をアップロードしたり、学生にダウンロードさせたりする
サーバなんです。今時FTPで配るなんて珍しいでしょ。

で、たまに「つなげないんですけどー」って問い合わせが来るわけ。
そのたびに「逆引き書けヴォケ」って追い返しているらしい。

[149:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/16 21:45)]
>>148
なるほど、そうなのか。ISP使ってると「逆引き書けヴォケ」って言われても
どうしょうもないことが多いよねえ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)