レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[134:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (01/11/15 10:28)]
BIND 逝ってよし!

---Dan

[135:123 (01/11/15 10:34)]
>>133
確認したいのなら確認しても別にいいんだけど、
なんで確認したいの?

[136:133 (01/11/15 10:48)]
>>135 単に確認したいから、だけど。藁
逆引きと正引きとが一致している時と一致しない時とで取り扱いを変えるってのは
あると思うんだけどね。一致しないから拒絶するっていうんじゃなくて。
例えば統計とりたい時とか。
で、一致してる時はそのまま受け入れて、一致しなかったら信用できないとして
捨てるなり、上位のアドレス範囲を持ってるところと同じとみなすとか。
ま、実際に俺がそんなことしてるわけじゃなくて、今適当にでっちあげた例だから、
そんなこと普通しねーよって思うかもしれないけどね。藁

[137:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/15 11:13)]
>>131
> ポリシーで逆引き書かない、って可能性を想像できないのかな、その連中は。
電話の発信者番号非通知と非通知拒否みたいなもんなんじゃないの?
逆引きを書かないのと逆引きできないホストを蹴るのと、どちらもポリシーとして
そんなに不自然じゃないと思う。

> 「マトモに管理できてない→蹴ってよし」もどうかと。
大学のFTPサービスだそうだから、好意でやってくれてるんだろうし、別にい
いんじゃないの?
企業で「蹴ってよし」をやってると顧客満足度が下がると思うけどね。

> 「IE 4.0 以上をご使用ください」に似たにおいを感じる。
俺は、「"IEuser@"をパスワードに使うIEではanonymous ftpサービスを利用で
きません」と似てると思う。

[138:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/15 11:38)]
>>133
要は、そんな程度の用途なら、whois あるから逆引き
なんていらないやんってことです。

[139:133 (01/11/15 11:57)]
>>138
それは「138 にとって」逆引きは必要ないっていってるだけですな。
俺的には逆引きあって whois ない方が困ることの方が少ないってことで。

逆引き撲滅キャンペーンじゃなければ別にどうでもいいです。

[140:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/15 12:12)]
>>132
ad hocというか、何も考えずに直球勝負というか。(w
設定方法がシンプルだったから出来た、現状ではベストな方法ではないかと。

ちなみにBIND使う時は
> 192/26.2.0.192.in-addr.arpa.
じゃなくて、
> 192-255.2.0.192.in-addr.arpa.
を委譲するようにしてる。ささやかな抵抗っつーことで。

[141:133 (01/11/15 12:18)]
>>138
書き忘れてた。俺が >>135 で書いたのは逆引きして正引きをする時の話であって、
逆引きについて書いたのではないということもわかってくれ。
こちらは whois では代わりにならない。

[142:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/15 12:59)]
>>140
IPv4での失敗を踏まえてのことなんだろが、
1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.IP6.INT
はいかがなものか。

[143:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/11/15 14:49)]
>>142
それでは最小でも8個単位での委譲しか出来ない為、広大なアドレス空間が
無駄になってしまう。
やはりここは8進などとケチ臭いことを言わず、素直に2進数で表現すべきだっ！


...確実に255オクテットより長くなるが、それは言わないお約束。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)