レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BIND全般

[1:　 (2001/07/12(木) 23:12)]
魔術師の溜まり場です

[2:名有りさん＠お腹へった (2001/07/13(金) 00:03)]
とりあえず確認ですが
　　bind(3SOCKET)
　　rpcbind(1M)
とかでなくて
　　named(1M)
についてのスレですね？

[3:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/13(金) 00:22)]
なんで魔術死なの?

[4:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/13(金) 01:31)]
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
すれ。

[5:S8 (2001/07/13(金) 13:02)]
>>2
in.named か named か。
BIND4 か BIND8 か BIND9 か、、、、
どれでも良いのか？？>>1

[6:名無しさん (2001/07/13(金) 14:26)]
全般つってんだからどれでもいいんだろう

[7:noname (2001/08/13(月) 18:46)]
BINDに変えて29日。

512Mのメモリのうち
450Mぐらいが誰が使ってるかわからない
（topで見る限り誰も使ってない）のにusedになってた。
再起動したから今は普通に動いてるけど。。。

メモリリークしまくりとはきいてたが、BINDってだいたいこんなもの？
それともおいらの設定が厨房なのかな？
なにかいい回避方法あったら教えてちょ。
ちなみにRedhat7.1でDDNSも動かしてます。

[8:前野年紀 (2001/08/13(月) 19:16)]
BIND は危険です！
djbdns をおすすめします！

[9:名無しさん＠コード抜いたらハワイのミポリソ燃え (2001/08/13(月) 19:28)]
--- chubo.c.old Mon Aug 13 19:26:00 2001
+++ chubo.c Mon Aug 13 19:26:00 2001
@@ -123,3 +123,3 @@
fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
-bind(fd, addr, sizeof addr);
+djbdns(fd, addr, sizeof addr);
listen(fd, N_BACKLOG);

[10:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ (2001/08/13(月) 19:31)]
>>7

えーと，Linux ってことは ディスクキャッシュ って
落ちじゃないよね?

っつーか 512M の内 450M も掴むプログラムなんて
この世に存在するの?

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)