■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

zsh入門

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 23:42
なんかそろそろzshの補完機能をじっくりいじろうかなぁと思ったんですけど
compctl読みにくいですねぇ…
自分で書いたのもいまいちしっくり来ない…

ってことでみんなの.zshrc(主に補完部分)を見せ合いっこしませんか?
自分はまともなの書けてないですが…
zstyleも勉強したいので大歓迎
 というか参考文献が少なすぎるのでかなり喜ばれるはず

いままで他のshellを使ってきた方もこれを機に一緒に勉強しましょー

とりあえず自分のオプションはこんな感じです。tcshライクになってます。
bindkey -e
bindkey ' ' magic-space
bindkey '^W' kill-region
bindkey '^Q' reverse-menu-complete

setenv () {export $1="$@[2,-1]"}
unsetenv (){unset $1}

setopt prompt_subst
setopt nohup
setopt auto_cd GLOB_COMPLETE
setopt auto_remove_slash
setopt extended_history hist_ignore_dups
setopt prompt_subst
setopt pushd_ignore_dups rm_star_silent sun_keyboard_hack
setopt extended_glob list_types
setopt no_beep always_last_prompt
setopt cdable_vars sh_word_split auto_param_keys no_clobber
setopt complete_aliases setopt complete_in_word auto_list
unsetopt list_ambiguous auto_menu



92 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26 07:13
>>91

bashでびびったけどそれよりもいいの?
噂では聞いていたが。。。

93 :zshふぁん :2001/08/26 08:20
zshを使ってみて凄いと思うところ
・まずはともあれ **/ をやってみるとわかる。正直これだけの
 ためでも使いたくなる。
・foreach end とかで複数行にわたるスクリプトを実行して、その後
 C-pやC-r等で履歴をたどったとき、他のシェルでは初めの1行目しか
 表示されない。zshではendまで全部残っている。てゆーか
 これは他のシェルがタコだってことだな。
・自分で補完方法を定義することすらできる。つかってないけど・・・

あと、他のシェルで絶対できないことってある?

94 :Nanashi :01/08/26 09:22
bash は分からないけど tcsh と比べての利点なら
www.gentei.org/~yuuji/rec/pc/intro-zsh.html
がよく紹介されるね。
欠点はプロセスのサイズが大きいのと、慣れると元に
戻れない事。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 09:53
そういえば昔は shell の利用者数って
tcsh > bash
だったのがいつのまにか
tcsh < bash
になってる気がするな

若干スレ違いですまん

96 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 10:07
自治age

97 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 10:37
tcsh ユーザってのは
・UNIX 歴が長い(csh -> newcsh -> tcsh と)
・初めて教えられたのが(先輩に)tcsh
ってことである意味古くからの血が流れてるかと

bash ユーザが急激に増えたのは bash が素晴らしいからという
わけではなく Linux が bash だから。シェルに限らず WM も
とくに変更せず GNOME 動かしたりしてるんだろーね...
(って twm からとくに変更しない人もある意味多いが)

tcsh -> zsh はあっても bash -> zsh はなかなか発生しない
ような気がする. 比率じゃなく絶対数としても tcsh は減って
いくと思われ。俺もその口で zsh に鞍替え。

shell は変えてもかーちゃんそのまま :-P

98 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 11:32
bashとzshの違いはやっぱり {1..200} とかの連番補完だろー。
wget http://なんとか//{1..200}.jpgで連番画像がゲットできる。(w

99 :zshふぁん :01/08/26 13:49
>>94
リンクありがとうございます。
私はzsh使い始めて8年くらいになりますが、
知らないことが結構書いてあり、参考になりました。
なかなか深いですよね。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 16:10
>>98
おれは普段は bash 使いだが、画像ゲットのときだけは zsh だな。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 20:22 ID:ebJTUBm.
>>99
そのページの作者の HIROSE さんは、'95 年ぐらいだったか
zsh のマニュアルを日本語に訳して fj に投稿されたことが
ある。印刷してかなりお世話になった。

新しい補完システムは全くもって複雑怪奇で、近頃の zsh では
compctl で定義した補完はちょっと動作が怪しいところがある。
新しい補完システムで定義しなおそうと思っていたのだが、最近
はもう諦めた(w

102 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 20:34 ID:f8ASnSi2
どこかでちゃんとzstyleで書かれてた使える.zshrcがあったんだけど・・・
間違って消しちゃってから、いまだに発見できないのよ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 21:06 ID:fecfj9hI
>>98
まじ!?
bash使っているけど、
かんたんなスクリプト組んでいる自分がばかみたいだよ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 21:19 ID:ziMwZgcM
>>102
zsh-4.0.xを解凍してできたディレクトリのStartupFilesにzshrcの例があるよ。
俺はここから使えそうな部分だけ抜き出して使ってる。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 21:24 ID:PDWlxzkc
>>103
そういう場合は、多分 hoge{001..200}.jpg とする方が
実際的の場合が多いだろうね(w

あと、細かい話だがこれは補完じゃなくて展開。

106 :102 :01/08/27 00:35 ID:ZR8f4QQQ
>>104
さんくすこ。
ソース拾ってきます。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/30 15:20 ID:bievg5AY
超 faq かも知れないけど、zsh で日本語文字をカーソルで移動するときに
わざわざ 2 文字分動かさなくてもいい option みたいなのあります?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/03 16:29 ID:EsS27BCo
あげ。

現在の keymap を知る変数みたいなのはありますか?
zle で現在の keymap を見て場合分けしたいんです。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/07 03:45
zshを使っていてカレントディレクトリに
cvs/
cvsup/
をいうディレクトリがあるといます。
cd cvsupしようとして
cv[TAB]
で補完しようとすればcvs/とcvsup/の2つが候補に入ります。
しかし、
cvs[TAB]
で補完しようとするとcvs/の方が確定してしまいます。

まぁしかたないといえばそうかもしれませんが
こんな場合みなさんはありませんか?

zsh オライリーで本ださなしかなー。
6000円まで出す

110 :109 :01/09/07 03:51
これだとzshのcdの入力を省く機能を使っているふうですが
まがわらしいのでこう訂正します。

cd cvsupしようとして
cd cv[TAB]
で補完しようとすればcvs/とcvsup/の2つが候補に入ります。
しかし、
cd cvs[TAB]
で補完しようとするとcvs/の方が確定してしまいます。



コマンドでもそうです。
hoge と hogehogeというコマンドがあった場合
hogehogeを実行しようとして
hoge[TAB]とすると
hoge となってhogeが確定してしまう。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/07 06:40
>>109
もう一回 tab 押したら hogehoge が出て来ない?

まぁたぶんお主の要望は

unsetopt auto_menu

するとよいんじゃないかと推測するが.

112 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/07 08:11
>>110
もう誰か書いているかもしれないけど、
何回か [TAB] 押してれば他の候補も complete してくれるよ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/07 10:07
setopt menu_complete
だよもん。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/02 02:35
保存age

115 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/02 02:53
zsh マンセーだけどあまり話題がないね。

116 :名無しさん :01/10/04 00:46
なんか一部のプログラムで、オプションまで補完してくれるんだけど、
どういう仕組みになってるの?

補完出来るプログラムと出来ないプログラムの違いは何だろう?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/04 01:15
>>115
.../$(ZSH_VERSION)/functions/ 以下のファイルを参照。

しかしながら、俺も新しい補完システムのことはよく分か
ってない。昔書いた補完設定を使い続けているが、そのまま
だと ignore case の補完をしてくれないとか、他にも不都合
があるのに気付いているのだが、面倒なのでそのままにして
いる…

118 :117 :01/10/04 01:16
>>116 にだった。スマソ

119 :名無しさん :01/10/04 01:24
>>177
ふむ、なるほど!
って複雑過ぎてよく分かんねぇや┐(´_`)┌

でもまぁ、自動生成じゃない事ぐらいは分かった。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/12 04:15
このスレ読んで、zsh はフクザツカイキだということが分かった。あげ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/18 23:36
最近はbashにもプログラマブル補完が付いているそうな。
聞きかじっただけだが。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 00:37
zsh入れたけど、サンプルの設定ファイルってないの?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 00:40
配布ファイルの中にある

124 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 02:19
>>123
パッケージで入れたらないよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 02:51
パッケージだからだろ。
配布ファイルって俺は言ったんだぞ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/19 03:43
>>125
ポーツで入れるべきだったか
まあ必要なのは書いちゃったから別にいいけど

127 :126 :01/10/19 03:57
んでもbashで充分なんだよね、実際。
全然使いこなしてない。8bitスルーってきたからだから入れただけ。
まあボチボチやっていきますけど。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/24 07:49
alias で(゚д゚)ウマー

129 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/24 18:42
zsh のコマンドログを syslog にはきだすパッチ公開
http://inu.momo.it.okayama-u.ac.jp/d/?200110b&to=200110127#200110127

だそうです。どなたか4.x用に移植してくださーい。
作者は似たようのもんと言ってますが僕には出来ませんでした

130 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/25 02:04
cygwinでzsh使いたいけどうまくいかない。
みんなどうやって使ってるの?

cygwin 1.3.3です。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/25 02:18
>>130
見事にコンパイル失敗(´д`;)

132 : :01/10/25 04:10
Cygwin 1.3.2の頃にコンパイルしたけど、ふつーに成功したよ。
最近、readlineまわりが新しくなったのが原因?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/25 04:49
>>132
いわれて今もう一度試してみたら、普通にいけた(´д`;)

でも、結局

http://www.soft.ics.keio.ac.jp/~kayanuma/2001/note/winzsh2.html

前に↑から拾ってきたのを使ってる(;´Д`)


>>130氏がどう上手くいかないと言っているのかは分からないけど、とりあえず起動してみたら.zshrcの設定が
どっか駄目ッぽくて、そのまま面倒くさくなって止めた。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/25 05:30
昔はごちゃごちゃと補完を定義してたけど
V4 になってからは >>7 の 2 行だけになってしまったわい。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/25 15:42
漏れも>>133のやつを使おうとしてるんだけど、
ZSH_DONTSETCPに 1を設定してもフォントが2種類しか
選べないのは仕様なの?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/25 15:53
ごめん最新版落としたら出来た
これ使おう

137 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/26 19:26
zsh(´∀`)

138 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/27 12:53
zshで現在のディレクトリをteratermとかの端末エミュレータの
タイトルバーに反映させることってできる?
bashならできるんだけど・・・

139 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/27 13:35
>>138
ふぇ〜
っつうか、bashでどうやんの?(ちょいスレ違いだけど、おせーて)

140 :138 :01/10/27 13:38
>>139
Bash Prompt HOWTO: Xtermのタイトルバーの操作
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Bash-Prompt-HOWTO-4.html
ここ読んでくれ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/27 13:43
>>138
できるよ。.zshrc で

if [ "$TERM" = "kterm" ] || [ "$TERM" = "xterm" ] ; then
precmd() {
TITLE=`print -P $USER@%m on tty%l: %~`
echo -n "\e]2;$TITLE\a"
}
fi

って書いとくと xterm のタイトルバーに
username@hostname on ttyp1:/home
みたいな感じで表示される。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/27 13:49
>>141
おおっ!!サンクス!
できたよ。感動した。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/27 14:20

FAQ から抜粋。
> 3.6: How do I automatically display the directory in my xterm title bar?
>
> You should use the special function `chpwd', which is called when
> the directory changes. The following checks that standard output is
> a terminal, then puts the directory in the title bar if the terminal
> is an xterm or some close relative, or a sun-cmd.
>
> chpwd() {
> [[ -t 1 ]] || return
> case $TERM in
> sun-cmd) print -Pn "\e]l%~\e\\"
> ;;
> *xterm*|rxvt|(dt|k|E)term) print -Pn "\e]2;%~\a"
> ;;
> esac
> }
>
> Change `%~' if you want the message to be different. (The `-P'
> option interprets such sequences just like in prompts, in this case
> producing the current directory; you can of course use `$PWD' here,
> but that won't use the `~' notation which I find clearer.) Note that
> when the xterm starts up you will probably want to call chpwd
> directly: just put `chpwd' in .zshrc after it is defined or autoloaded.

TeraTerm を使っているのなら、適当に調整してみればいい。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/27 14:21
更新せずに書き込んでしまった。スマソ (鬱

145 :139 :01/10/27 15:36
>>140
thanx

146 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/30 21:44
このスレ見て zsh 使ってみようと思ったんですけど,マルチバイト文字
の移動とか削除が上手く出来ません.>>117 にも書いてあるみたいですけど,
解決策は書いてないみたいなんですが,皆さんそのまま使ってるんですか?
それとも何か設定があるんですか?あるならどなたかご教授頂けませんでしょうか.

147 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/03 13:18
唐揚げ

148 :w :01/11/03 15:57
>>146
> このスレ見て zsh 使ってみようと思ったんですけど,マルチバイト文字

とりあえず、emacs の M-x shell にて使っといて。
これじゃ、zsh 使う意味ねーや。

149 :146 :01/11/03 18:56
>>148
え〜,がっかり.
僕 Vim 派なんですよねぇ.
そんじゃ bash でいいや.

150 :名無しさん@XEmacs :01/11/03 19:47
>148
Emacs で shell-mode 使っちゃってると、 zsh とかの高機能 shell って
イマイチ使おうという気力が出てこないんだよね。
便利なのはわかってるんだけど、なんか、覚えようとする気力が出ない(w
Emacs は人を堕落させるのかも…

# あまり zsh じゃないので sage

151 :w :01/11/05 09:17
>>149
> そんじゃ bash でいいや.

そんなにマルチバイト文字は使わないでしょ。
戻ってこいよ。

152 :名無しさん@Emacs :01/11/05 15:14
Emacs の shell-mode って使いやすいですか?
僕はかなりの Emacs 派ですけど, shell-mode よりは
別 window に terminal 立ち上げてた方が楽なんだけど.

153 :w :01/11/05 16:10
>>152
> Emacs の shell-mode って使いやすいですか?
> 僕はかなりの Emacs 派ですけど, shell-mode よりは
> 別 window に terminal 立ち上げてた方が楽なんだけど.

俺もそう。
emacsが好きだが、zshも好きって人は皆そう思っているのでは
ないでしょうか?
zshは M-x shell ではその便利さをいかんなく発揮できないですね。
M-x eshell の作者は zsh も意識して eshell 作ったそうだが、
これもいまいち。

emacsとzshの愛好家であるはずの広瀬さんはどのように共存しているの
だろうか?だれか、よんで来て。

ちなみに俺の共存法は


emacsclient-pipe()
{
tmp=`mktemp /tmp/$0.$$.XXXXXX`
cat >! $tmp
emacsclient $tmp
cat $tmp
rm $tmp
}

alias -g EM='|emacsclient-pipe'

こんな感じ。M-x sever-start をお忘れなく。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/05 16:11
M-x term
でzshを選ぶんじゃだめなの?

155 :w :01/11/05 16:16
>>154
> M-x term
> でzshを選ぶんじゃだめなの?

M-x term 派の方ですか?
M-x term は便利そうなんですがいまいち使いこなせません。
どのように活用されているか教えてください。

156 :154 :01/11/05 16:25
>>155
> M-x term 派の方ですか?
> M-x term は便利そうなんですがいまいち使いこなせません。
> どのように活用されているか教えてください。
いや、僕はEmacsスレで昔便利だって教わっただけなんです。
たしかに実際のshellに近いと思いますがやっぱりkterm+zshを使っています。
M-x termの場合一度C-cするのが面倒ですね。

157 :w :01/11/05 16:57
>>156
> たしかに実際のshellに近いと思いますがやっぱりkterm+zshを使っています。
> M-x termの場合一度C-cするのが面倒ですね。

キルリングすら共有できない M-x term を使うよりも、
krxvt + zsh の方が快適ですよね。

screen + emacs -nw が一番なのかもしれないですね。

158 :名無しさん@XEmacs :01/11/05 22:23
>152
うーん、おいら的には極楽。 > shell-mode
ログ見るときとか less かまさんでもいいし、
別 window に移動する手間もないので。
いくつも shell-mode のバッファ開いて、色々なトコに
ssh したり ./configure;make したり
tail -f log で監視しながら作業したりできるし。

ただ、 XEmacs だと shell-mode が死ぬほど遅いのがイヤ。

あと M-x term は、なんか中途半端な気が。
term 使うくらいなら、別 window + screen かなぁ。

159 :名無しさん@Emacs :01/11/05 22:38
bash使ってます.
zshは昔から知っており,熱烈ファンも多いようですね.
んで,zshの明らかに優れてる点を教えてくださいまし.
あと,bash,tcshに比べて劣ってる点はありますか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/05 22:49
>>159
http://www.gentei.org/~yuuji/rec/pc/intro-zsh.html

161 :名無しさん@Emacs :01/11/05 22:54
なるほど,すばらしいのはわかりました.
しかしbashに比べて,劣ってる点はないのかしら?
たとえば重いとか.

162 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/05 22:56
>>161
設定がめんどう、とか。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/05 23:07
>>161
多分、bash より重いと思うが今のマシンじゃ気にならない。
確かに設定は面倒なのでそういうのが楽しめる人向きかも。
ということで zsh 最強。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/05 23:21
% cd /usr/local/share/emacs
っち、行きすぎたよ
C-hを5回
% cd /usr/local/share/
にしてから
% cd /usr/local/share/mule

こんな感じの時ワンタッチで前の/まで削除
してくれる方法無いですか?

165 :oij :01/11/05 23:56
>>164
backward-kill-word が使える. 僕は emacs binding で
bindkey "^[h" backward-kill-word
こんな風にしてる.

166 :165 :01/11/05 23:59
おっと, その前に, WORDCHAR から / を取り除いておかないといけなかった.
export WORDCHARS='*?_.[]~=&;!#$%^(){}<>'
こんな風に.

167 :164 :01/11/06 00:04
>>165
隊長メチャクチャ便利です。
脳汁が出てしまいました

168 :149 :01/11/06 00:19
>>151
たしかにそーかも.もーちょっとこのスレ観察させてもらうわ.
良さはそれなりに分かってるつもりなんで.

169 :w :01/11/06 09:23
>>165
> backward-kill-word が使える. 僕は emacs binding で
> bindkey "^[h" backward-kill-word
> こんな風にしてる.

M-h のデフォルト run-help は便利だよ。

$ bindkey G backward-kill-word
"^W" backward-kill-word
"^[^H" backward-kill-word
"^[^?" backward-kill-word

デフォルトでも割り当てられてるね。
C-w って emacs とは違うんだ、しらなんだった。

170 :165 :01/11/06 15:28
run-help は変則的だけど
\C-x\C-h に割り当ててる.
僕は M-h で backward-kill-word したいんで.

171 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/08 03:10
zshの補完って便利ですね。

% killall [TAB]
でkillしたいものの補完はできないのでしょうか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/08 05:34
>>171
俺は 4.0.2 を使っているけど、候補が出るけど?
ただし、絶対パスで起動させているプロセスは
出てこないな。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/08 05:35
と思ったが違うな。root だと候補に出てくる。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/10 00:35
>171
compctl だと設定しないと出てこない。しかもかなり面倒。
compinit だと、このコマンド書くだけで殆どやってくれる。manとかkillとか。
前は色々書いてたけど、今はcompinitだけにした。マジで脳汁弾けましたよ。

175 :171 :01/11/10 06:55
>>174
autoload -U compinit
compinit

~/.zshrcにこの2行がありました。
kill は補完が効きましたがkillallは候補が出てきませんでした。
なんででしょうね?

# zsh --version
zsh --version
zsh 4.0.2 (i386--freebsd4.3)

176 :171 :01/11/10 15:29
4.0.4あげ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/10 15:33
む。4.0.4 出てるよ。サンクス。>>176

178 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/10 15:38
しかし、本体2MB、ドキュメント2MBとは巨大なシェルだな

179 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/10 15:43
compctl ばっさり捨てて compinit だけにしたけど、
非力なマシンだと補完時の動作が重くなったような気が。
気のせい?
それとも何か設定ミスしてるのだろうか?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/10 17:52
実行ファイル本体としては bash より小さいよ.

181 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/10 19:18
モジュール化に努めている御蔭だな(w

182 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/10 19:23
>>179
俺は compctl を捨て切れずに残してあるんだが、
これで書かれた補完の動作に妙なところがある。

>非力なマシンだと補完時の動作が重くなったような気が。
>気のせい?
気のせいではないと思う…(w

新しい補完システムを日本語で解説しているサイトは
ないもんだろうか。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/10 23:46
4.0.4って何が変わったの?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/10 23:55
3%の機能しか使っていない僕には分りませんでした。
infoはなぜか4.0.3だね

185 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/16 01:03
>>164
さっきメイリングリストで同じような質問をしていている者がいて、
pws が「bash-backward-kill-word widget を使え」と答えていた。

「何そんなのあったのかー」と調べてみたが 4.0.2 にはなかった(-_-)ウツダ
4.0.4 にはあるみたいだね。今すぐにはインストールできないから、
別の機会に試してみるよ。

これって、zsh を使い始めると結構皆が思う疑問かもしれない。
実際俺もそうで、zle を駆使して適当にでっちあげてた(w

zsh の存在を知ったのは 1993 年頃だと思う。1995 年に
広瀬さんが fj に日本語マニュアルを投稿したのを機会に
乗り換えようと決意。が、tcsh の set complete = enhance
な環境並の補完ができないのと、history-search-{forward,backward}
(Esc-N, Esc-P) ライクな履歴検索ができないことで挫折。

結局、完全に移行できたのは 3 年ぐらい前だよ。ちなみに後者は、
history-beginning-search-{forward,backward}-end を使えば
実現できる。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/16 01:40
>pws が「bash-backward-kill-word widget を使え」と答えていた。
ってどうやるのかなー

187 :185 :01/11/16 01:51
>>186
zle -N bash-backward-kill-word
bindkey お好きなキー bash-backward-kill-word

な感じ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/16 02:49
man の補完て効きますか?
効かないのでコマンドを打ったあとC-aで先頭に戻ってman を追加してる。

こんなのzshっぽくないよー

189 :185 :01/11/16 02:51
>>188
うちでは補完は効いているし、何なら run-help(Esc-h)を使えば
いい。

190 :188 :01/11/16 02:56
なんか上でも書いたけどkillallで効かなかったり
manで効かなかったりして調子わるいな。

たぶん~/.zshrcのどっかを自分がかってにいじっちゃったんだと思う。
たいしたことしてないから作りなおそうかな。

>>189
Esc-hは知らなかった。便利ですね

191 :185 :01/11/16 03:07
>>190
>Esc-hは知らなかった。便利ですね

便利なんだけど、たまに Esc-Ctrl-h を打ち損ねて
manual が出てくると鬱になる(w


掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)