■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
EmacsとViはどっちが★腐れたエディタ★か
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/04/21(土) 16:58
秀丸に比べたらどっちも腐ってるよね
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/09 06:52
legacy package用のthread作ってそっちではこれまでどおりの動作をするよう
にすればうまくいくかも。
414 :
うひひ
:02/09/09 09:52
>>406
昔はwgetをdiffしてlynxで見ていましたが今は幸せnavi2chですが何か?
>>407
ナイス事情通
っていうかねヘタレなんでemacsのインスコセットアップ出来ないのよ
なんで常用しないの日本語は Vuepad。英語はviで事足りる
エディター常用するヤシじゃないからジュウブン
415 :
名無しさん@Emacs
:02/09/09 14:19
IntelliSenseがうらやましい...ってのは禁句ですか?
416 :
◆k/Ubp.Kg
:02/09/09 15:51
>>415
Emacsでもほぼ同じコトできるから必要性を感じてない.
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/09 17:31
右手が空いてるときは vi 、左手か両手が空いてるときは Emacs 。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/10 00:17
>>410
MicroEmacsフカーツ?
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/10 00:48
エディタに関する雑談スレはここですか?
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/10 01:12
>>419
違います。怪談スレです。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/10 13:36
vi スレに似たような話があったけど、
vi のつもりで Emacs を、あるいは逆のパターンで起動してて、
冷えた経験ってない?
あわてて ESC 連打して :q! したり。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/10 15:39
>>421
ええ、しょっちゅう。まずなんで最初がコマンドモードじゃないかと疑問に思い
ながらもESCを押すも、コマンドモードにならなくて、そこでやっと気づく
423 :
◆k/Ubp.Kg
:02/09/11 03:33
漏れは Emacs 使ってるけど、たまに vi 使うと ESC 押すの忘れたりする。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/20 13:25
イロイロ使いましたが
いまのところ理想のエディタは
マイクロソフトエクセルです。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/20 13:28
>>421
viしか使わないからそれはないな。
emacsなんてインストールすらしていないし。
426 :
425
:02/10/20 13:28
よく見たら一ヶ月以上も前のレスじゃねーか。
>>424
今更ageやがって・・・
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/20 13:45
Emacsにはviエミュ入ってるが、viには無い
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/20 14:05
Emacsエミュなんか必要ない
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/20 15:58
イーマックスはごちゃ混ぜの工具箱みたい
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/20 16:52
>>427
鞭
http://www.vimacs.cx/
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/20 17:52
>>424
あれはレイアウトソフトです(藁
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/21 02:32
>>430
カコ(・∀・)イイ!!
Elips も使えんの?
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/13 16:55
emacsでファイル名が*のファイルを作成するにはどうすれば
良いのですか?ambiguousとか出てしまいます。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/13 16:57
>>433
Emacs part6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032611750/
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/13 17:01
>434
ありがとう。
多重投稿はもうやめます。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/13 21:51
名無しさん@Emacsなんてセンスもへったくれも無いハンドルで、レスする度に一々age。
更にウニ板や犬板で俺の住んでいるアメリカでは〜なんて、アホ丸出しのレスをするもことごとく無視され。
終いにはドザ板で朝っぱらから外崎叩きスレに常駐。
ところで本題に入るが、二度とム板に来ないでくれないかな。
知ったかであちこちにレスされても迷惑だからさ。マジで頼むよ。
語尾に一々:-)だの、(:Pだのつけてしょうもないレスされるとさ、
Open Sourceやってる奴が全員おまえと同レベルに見られて本当に迷惑なんだよ。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/13 22:24
たしかにあのキチガイはウザいけど、なぜこのスレに?
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/13 22:47
emacs = MS-Word ということでよろしいか?
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/14 04:34
>>438
一緒にするなよ(笑)。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/14 06:37
>>438
Emacsにカイルたんは居ないぞ
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/14 09:34
>>438
イルカ⇔ウシ(ウシじゃないって?)
冴子先生⇔ストールマン先生
クリップ⇔
犬⇔
猫⇔
マーク⇔
F1⇔
442 :
441
:02/11/14 09:35
で誰かキャラクタライズきぼんぬ
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/11/14 13:42
クリップは流し台だな。
444 :
◆7999095332
:02/11/23 11:20
444GET
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 22:20
ハゲ丸使ってる香具師って大抵スクロール速度問題にするのはなんで?
vi とか emacs ってスクロール速度求めるかい?
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 22:26
>>445
スクロールよりはジャンプの方をよく使うからなあ。
まあ、別に速くて害のあるもんではないが。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 22:27
求めねぇ
viならnGで飛ぶ
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 22:48
実はジャンプのやり方をしらない漏れ
未だに行番号を見て nj nk
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 22:54
たいてい検索で飛ぶな。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:08
だってさ、今まで書いたawkとかperlのフィルタをそのまま
コマンドみたいにして使えるんだもの、vi手放せるわけないよ。
emacsから出ないってヤツは多いけどオレはviからほとんど出ない。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:19
>>450
とりあえず氏ね。
おまえみたいなアホってアレだろ?
vimでviデビューしますた・・・・・みたいな?
おまえのような糞がいるから、viが馬鹿にされるんだよアホ。
ageてまで恥晒しやがって、その軽い口しっかり閉じてろや。このアホ
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:21
>>451
落ち着け
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:24
>>450
具体例キボン
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:29
>>451
今時純正vi使ってる人がいるのですか? rubyでスクリプト
書いてjvimでシコシコ使ってるのは糞ですか。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:42
vi(vim)って画面の縦分割できます?
あれができるとできないじゃ、作業効率が変わってくらぁ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:43
できるべ。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:44
>>455
<C-W><C-V> (左右)
<C-W><C-S> (上下)
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:47
>>456
vi(nvi)で可能なんですか。
vim6ではできるけど重い。(;´Д`)
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/05 23:51
>>458
たしかvim6からの機能だったきがする。
460 :
458
:02/12/05 23:56
vim6好きだけど重いよ。
シンタックスカラーとかがnviにもあったらいいな。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:01
うん、旧マシンだとjvimか、sy offなvim6使ってる。
新しいマシンでは満艦飾のvim6。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:03
>>460
重いというのは起動が遅いということ?
gvimはかなり遅いな。環境がへぼいだけだが。
vimは2秒で起動した。
ちなみにzshは5秒。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:03
>>450
オマエのその気持ち痛いほど分かるけど、馬鹿に馬鹿って言ったらおしまいよ。
いくら匿名掲示板でも、、
そっとしといてやれ。な、
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:05
>>450
じゃなくて
>>451
だった。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:09
450=463=464
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:14
>>462
zshは入れとらんけん分からんばってん、vim6は数えとらんけど0.5秒くらい
かかるばい。
nviやったら、キー叩いたら同時に起動して軽かばってん、BSD vi(nvi)はvim6に比べて作業効率の
悪かね。
vim6にはまったら、nvi使いとうなかごなる。w
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:21
だれか翻訳してくれ。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:22
起動時間とメモリ消費ではemacs圧倒的に不利だね。
でも、カラーリングした時のスクロール速度とかはemacsの方が速い気もする。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:22
nviがいつBSD viになったんだ?
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:23
秋田弁に。
471 :
名無しさん@Emacs
:02/12/06 00:24
vi なんて使ってるやつはばかです。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:26
フーン
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:27
>>471
えぇ!そうなの?!
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 00:28
EmacsとViはどっちが★VI★か
475 :
266
:02/12/06 00:30
秋田に行ったことも無かとばってん。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 01:18
>>468
emacs使いは常にemacsを立ち上げっぱなしにしていて、終了することが
無いから起動時間が遅くても問題にしないと思う
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 01:25
>>476
Emacs = Javaと。
vim はなんだろ?
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 01:28
>>477
???
479 :
ENIGMA
◆TuqOJBbLXY
:02/12/06 01:30
俺、Emacsってエディタだと思ってないから。
Emacsは一つのプログラムで何でもやれるOSだと思ってる。
viは、エディタとしての機能しかないけど、エディタとしての機能では
今でもなお匹敵する効率性を秘めたものは他に無いと思うよ。
一つのプログラムで一つの仕事をこなしてくれれば、それで良いのだ。
俺のダチがvi嫌いでnanoっていうわけの分からんエディタ使ってたけど。
やっぱ軽いEmacs使いたいやつはmgに限るな。俺は、一、ニ回程度使った
だけだけど、最新のGNU/Emacsより軽いよ。
480 :
ENIGMA
◆TuqOJBbLXY
:02/12/06 01:43
>>1
秀丸なんて使ったことないけど、スレタイからしていろいろな回答があるんじゃないの。
さっきも言ったように、
効率性ではEmacsは糞
機能性ではviは貧弱
Emacsは重い
vi軽いけど初心者にとって敷居が高そうに見える。けど、実は簡単!
481 :
ENIGMA
◆TuqOJBbLXY
:02/12/06 01:50
でさ、今度はvi使いの人達に質問するけど、Emavsにはデバッグ機能が存在する
らしいけど、vi使ってる人ってどんなデバガー使ってる?
俺、gdb使ってるけど、、
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 01:51
どっかでも書いたけど、とっつきやすさという面では秀丸にも
良さはある。
vi(m)もemacsも、使いこなしてなんぼのエディタ/ツールだもん。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 02:12
あれもこれもemacsで出来る、ってよく聞くがどれも重いand/or低性能。
webブラウザ一つとっても、軽いのが良ければlynxかw3mだし、
高機能なのがよければmozillaを使う、emacsの出る幕は無い。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 02:21
>>483
まあ原理主義者化して何でもemacs上でやらなきゃ気が済まないって
人はそっとしておいてあげればいいんじゃないの。
コード書いて、コンパイルして、走らせて、デバグして、コミットして、
メール書いて、くらいのことが一つの環境で出来るのはそれなりに快適
だと思うよ。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 02:48
>>484
その機能の割りにはデカすぎて、メモリ食いだけどな。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 03:09
http://www.zoi.to/~zoi/man/vimhelp/
ココ見てみろ!
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 04:23
ViViは?
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 04:35
>>487
臭い。gvim も匂いキツいが
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 07:21
秀丸よりも、YooEditが好きだ。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 07:45
キーバインドを覚えないと使えない点では、どちらも腐れたエディタだろう?
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 08:04
>>490
キーバインドを覚えなくてすんで、マウスを必要としな
いエディターがあったら教えてくれ。
良ければリモートマシンのメンテナンス用に採用する。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 14:48
ed
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 18:33
setenv EDITOR pico
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/06 19:01
setenv EDITOR jed
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 00:07
emacs、起動はおそいけど、
1度立ち上げたら、それ以降はgnuclient(あたしゃxemacs派)
なりなんなりで、即座に立ち上がるよ。
サーバくらいあんと。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 00:35
どうせ同じ議論のくりかえしだと思うが、
キー操作さえおぼえれば、キータイプのみで一通りことが済んでしまうviか、自分環境用カスタマイズをして
全てをお気に入りの世界で過ごすemacsって感じかな。
マウスつかわないといけないエディタはくそです
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 00:40
>>496
> マウスつかわないといけないエディタはくそです
逆を言えば、マウス好きにやさしいエディタの誕生する余地はあると
いうことかもね。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 01:09
X 環境がないところで vi で atokx を使って日本語入力できますか?
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 01:21
>>497
マウスを使う人の方が多数派だと思うが。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 01:33
よーしパパ500とっちゃうぞー
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 03:40
ATOK Xって変換サーバ何使ってるの?
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 04:20
>>499
でも、マウス使わない方が圧倒的に速く操作できるよね?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 07:55
えせかんな+canuumで何とかなりそうな予感!
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/07 23:58
>>502
は「教育コスト」とかそういう言葉は知らないんだろーなー。
それに、プログラム等を書く上ではエディタをマウスで操作するのは
確かにウザイが、世の中にはプログラマ以外の人間もいるのですよ。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/08 01:10
>>504
プログラマ以外の人間は秀丸かNotepadでも使ってください。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/08 13:11
Emacsはデフォルトでバックスペースがヘルプになってるのが痛すぎる。
初心者はそこで挫折する。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/08 13:43
せっかくだから書くけども、C-pが上に移動って決めた奴バカじゃね?
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/08 13:45
やっぱりみんなそう思ってたのか。。。
なんだか安心したYo!
509 :
491
:02/12/08 23:06
防火壁の後ろにあるマシンをメンテするのに、一時的に
ssh 通してもらって仮アカウントもらってって状況だと
X もんのエディタはまず無理なんだよね。
うちは科学技術計算専門なもんで、行った先に X 環境
がない状況ってのは多々ある(ほとんど計算専用でビジュ
アライズとかはワークステーションもしくはPC)。
だけど、今時の若い連中に ed とか vi とか emacs っ
て言うと拒否反応起こしちゃうし。。。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/09 20:33
>>507
C-p,C-nはいいが^f,^bは辛い。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/11 00:24
>>510
あれは自分でカスタマイズしろという意味だと思ったが、違うのか。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/12/11 02:16
Viなんてばかでかくて重いゴミエディタ使わないでNg使えよNg
CygwinだとVIMは850kB、Ngは150kBだよ
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)