レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

EmacsとViはどっちが★腐れたエディタ★か

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/21(土) 16:58

秀丸に比べたらどっちも腐ってるよね

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 01:16

盛り上がってまいりました！

漠然としてるけど、vi,emacs の次にシェアのある editor って
なんだろうと思った。クローンとの境があいまいなのはおいといて。

順当にいくと pico かな。意外と gedit or kedit? まさか xedit?

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 01:26

cat

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 01:27

dtpad

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 02:03

jedが最強

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 02:20

>>323
意外と多そうで恐い。こないだ来た SE も平気でこれだったし。
Top10 に入るかもな。
>>324
mutt がらみで名前だけは知ってたけど、jed ならではの魅力って何?

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 02:39

ex

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 05:12

ne

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 05:44

ne?

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 06:21

aka nxedit

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 08:28

dtpad=ゴミ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 15:15

echoとリダイレクト。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 16:01

このスレッドで初めてdtpadなるものを知った。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/24 23:37

emacs環境は時代遅れになってきてる。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 02:31

>>333
どの辺が?

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 06:12

そんな事言ったらUnixそのものも時代遅れだと言われて久しい
わけだが。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 11:37

UNIXもなにしろもう30年の歴史を引きずってるわけだからねえ。

今どきVT100って…

ここらでいっぺん歴史的遺物を綺麗さっぱり清算したほうがよいと思うんだが。
まあ、無理だろうな。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 12:34

>>336
そうだな。NTTが民営化されるまでは無理だろうな。

338 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：02/08/25 14:27

>>336
作った人間たちはもう次のパラダイムに移っているのにね。Plan9 とか。
市井に変革が起きるのはいつだろう。

はてしなくトピ違いだがな（w

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 14:31

Unix の便利さをそのまま継承できる新しい OS があったらいいんだよな.

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 14:35

>>336
>ここらでいっぺん歴史的遺物を綺麗さっぱり清算したほうがよいと思うんだが。
ご安心ください。そのためのHURDです。ぷ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 14:37

>>339
4thChildrenという罠。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 16:25

Emacs使ってる人ってどうやってAltおしてる？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 16:35

もちろん指で。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 16:40

闘氣で押してる

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 16:43

>>339
plan9

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 17:37

いやいや、どのゆびとかどこにキーがあるとか

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 18:18

ちんちんで押してますが何か？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 18:44

想像して激しく萌えた

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 19:46

想像して禿しく萎えた

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 19:51

フットペダルですが、何か ?

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 23:13

マジレスすると、うちの可愛い猫に押してもらってる

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/25 23:58

>>347 Piano_Player.mp3を思いだしますた

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/26 02:21

>>352
愉快な職場。愉快なunix。

354 ：346 ：02/08/26 12:33

マジレスしろごるあ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/26 16:23

普通親指ではないの？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/26 17:19

左手は常に股間。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/26 18:37

右手も常に股間。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/26 18:52

小指だよ。俺は。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/26 19:22

　 ∧＿∧
　( ;´∀｀) ＜　チンコ勃ってきた
　人　Y　/
　(　ヽ し
　（＿）＿）

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/08/26 22:34

俺は親指、かな。

361 ：346 ：02/08/27 08:06

えーと、やっぱりスペースの左にあるんですか？
どうにも押しにくいです。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 02:57

>>321
sed

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 13:00

最強はneditということで.........

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 13:33

Plan9 で Emacs は動きますか?

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 18:12

Emacsって動いたのかな….
カスタマイズ機能が強力って点ではacmeってエディタが標準で入ってる.

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 18:25

>>365
アクメ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 00:40

UNIX の初期の文化(語れる程知らんが)って、ツールを組み合わせて使うって
やつですよね。パイプなんてもそうじゃないかなぁ。複数のコマンドを組み
合わせて欲しい結果を手に入れる、って感じ。emacs はそれとはちょっと違う
感じがします。なんでも取り込んでストールマンのお腹のようにでかくなっ
た感じです。

アメリカでは vi と Emacs 使いってどのくらいの比率なんでしょ？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 00:56

>>367
>なんでも取り込んでストールマンのお腹のようにでかくなった感じです。
そうだね. Emacs使いもそれを否定はしないだろう.
けど, viと比べられるエディタになってるって時点である意味, UNIXの文化になってるんじゃないのかな?
みんながlispを持ち合ってるのもUNIXの…というか, オープンソース文化の良い例だと思う. KISSに
則ってないからといって駄作ってわけじゃないさ.

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 01:25

きょうemacsを入れてみました。見た目Windowsのメモ帳+アルファくらいな
感じですが、これはすごいエディタなのですか？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 01:28

lispはUNIXとは関係ありません。
emacsはいろんな環境をレイプして回るんです。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 01:32

Emacs で Plan9 は動きますか?

372 ：vim6.x ：02/09/05 01:35

このまえVine Linuxをインストールしてみたんですよ。
そしたらパッケージのインストール中の概要を眺めてたら
やたらemacsとかXemacsとかemacs用とかemacsen用とかelispとかの文字が目に付くわけですよ。
私はvi(m)使いなのでそんなものは必要ないわけですよ。
emacs関連のパッケージって全体の20%はあるような感じを受けました。(体感)
できればパッケージ選択時に

[ ] I'm not emacsen.

っていうのがあって、それをOFFるだけでemacs関係が全くインストールされないって機能があれば
うれしいなと思ったわけですよ。

みなさん、どう思われますか？

373 ：仕様書無しさん ：02/09/05 01:36

>>372
Debian使えや

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 01:37

>>369
emacsがすごいと言われるのは、一つにlispだとおもいます。
もう一つに使いこなしている人は、emacsだけでだいたいのことをこなしています。
使いこなせば、ブラウザー,メール,ファイル管理などが行えます。
俗に言うシェルです。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 01:41

>>369
http://shakosv.sk.tsukuba.ac.jp/ShakoDoc/Editors/NEmacs/elisp-jman/html/
おれはメモ帳に毛の生えた程度しか使いこなしてない。。。鬱だ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 07:41

>>371
仏性があるぐらいですから、動くに決まってます

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 09:49

>>372
そんなこと言ったら俺だってEmacs使いだからviなんぞ使わない.
そのためにインストール時に要れるパッケージを自分で選べるんじゃないか. そんなことで
文句言ったらいかんよ, それは不精.
SlackwareならEmacs関連は一つのカテゴリにまとめられているから, カテゴリごとインストール
しなければイイし, 俺の記憶じゃRedHatでもEmacsは一つのカテゴリにまとめられてたはず.
Emacsが悪いんじゃなくてディストリが悪いんだろ? 嫌なら変えて>>373が言うようにDebianでも
使いなよ.

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 10:19

>そんなこと言ったら俺だってEmacs使いだからviなんぞ使わない.

お約束の質問なんですが、/etc の下も emacs ですか？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 10:21

>>378
だとしたらいかんの?

380 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：02/09/05 11:08

犬厨房出張バトルの会場はここですか？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 11:13

>>379
/etc/rc?.d/Sxxxx~ を残さないようにするとかの配慮をちゃんとしていれば
問題ないんだけどね。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 11:53

picoつかってます。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 12:03

犬厨房を放置できない>>380がいるスレはここですか？

384 ：377 ：02/09/05 15:08

rootの時はvi使ってる. hoge~とか消し忘れたらいけないからね.

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 15:56

>>384をぶっ頃したくて我慢できません。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 15:59

vim に .bak 作られたときは
ちょっとびっくりしたなぁ。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 17:47

作業中にマシンが死んで、リブートしてもメールしてくれるのは感動したな

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 19:26

>>386
え，俺できないけど？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 21:19

>>388
:h bex

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/05 21:21

>>388, >>389
:he nobackup

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/06 00:53

カレントディレクトリに .swpとか.bakとか~とかウザイです。

ところで.swpって残ってるとリカバリできるんでしょうか?

392 ：名無しさん@Vim%Chalice ：02/09/06 01:19

>>391 できる

393 ：仕様書無しさん ：02/09/06 07:58

計算機言語好きな人は大抵emacsでしょ。
そういう人でviを使っているのは少ない気がする。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/06 14:04

>>391
もれはswapはできないようにした。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/06 20:42

>>393
気のせい。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/06 22:57

満月の夜は子供が産まれやすい気がする、ってやつだね。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/06 23:28

俺が昔所属してたゼミでは
　　Emacs使い：漏れ
　　vi使い：その他
という、とっても寂しい状況でした。

お前らの大学or高校時代はどうでしたか？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/07 00:47

> お前らの大学or高校時代はどうでしたか？
X端末に入るとtwm上にktermが２つとemacsが一つ立ち上がるという
極悪な環境ですた。

天罰が下ったのか、今ではX端末そのものが絶滅の危機に追いやられて
いるとか。。。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/07 02:02

最初 Mule の使い方から入るので vi 使ってる(使える)人が数える程しか居ないような気がする

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/07 02:08

おれはS/W開発関連でいろんな会社に逝きました(10年)がemacs使ってた人には2人し
か会ったことありません。バリバリな人は1人。
ちなみにvimは40人以上です。バリバリな人は10人。マジで。

emacs肥大化しすぎ！

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/07 02:31

>>393
漏れは nvi 使いだが、計算機言語好きな人は大抵 vim 使ってる気がしている。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/07 02:37

>>401
気のせい。

403 ：401 ：02/09/07 04:56

>>402
だよな。うん。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/07 08:17

2ちゃんはEmacsが多い気がする

405 ：397 ：02/09/07 12:35

別に普段からEmacs使ってる人がいるんじゃなくて、navi2ch使ってる奴が多いんだろうな。
vimも2chビューアあるのに、なんでわざわざnavi2ch使うんだろうね。

>>400
これからEmacs使いが序々増えるんだと思う。Emacsから入る奴多いし。

# 俺、viからEmacsに乗り換えたんだけど、よく「お前アフォだなぁ」って言われる(欝

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/07 17:41

2chだけのためにEmacs使ってる奴いる？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/07 18:58

>>406
うひひ氏

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/08 04:02

ずばり、Chaliceの使い心地ってどう？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/08 10:49

>>408
自分で使って判断すれば?

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/09 03:17

もう機能はいらないから軽くしる!! > Emacs

411 ： ◆k/Ubp.Kg ：02/09/09 03:20

>>410
いや、むしろこのレベルのアプリケーションでこの程度の軽さってだけで評価できるよ。

# 個人的にはlispをマルチスレッド化していただきたい。

412 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/09 06:37

数あるlisp packageをスレッドセーフにするなんて不可能じゃない?

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/09 06:52

legacy package用のthread作ってそっちではこれまでどおりの動作をするよう
にすればうまくいくかも。

414 ：うひひ ：02/09/09 09:52

>>406
昔はwgetをdiffしてlynxで見ていましたが今は幸せnavi2chですが何か？
>>407
ナイス事情通

っていうかねヘタレなんでemacsのインスコセットアップ出来ないのよ
なんで常用しないの日本語は Vuepad。英語はviで事足りる
エディター常用するﾔｼじゃないからジュウブン

415 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/09/09 14:19

IntelliSenseがうらやましい．．．ってのは禁句ですか？

416 ： ◆k/Ubp.Kg ：02/09/09 15:51

>>415
Emacsでもほぼ同じコトできるから必要性を感じてない.

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/09 17:31

右手が空いてるときは vi 、左手か両手が空いてるときは Emacs 。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/10 00:17

>>410
MicroEmacsﾌｶｰﾂ？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/10 00:48

エディタに関する雑談スレはここですか?

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/10 01:12

>>419
違います。怪談スレです。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)