レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

BSDがLinuxよりも優れている事の証明

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 06:11

強固なLinuxユーザに困るときは有りませんか?
そんなLinuxユーザに対抗するための論理武装をしましょう。

・FreeなPC-UNIXの範囲で考えるため、SolarisやHP-UNIXは考慮しない。
・なるべく、特定のディストリビューションに依存しない話題

それではどうぞ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 02:38

で、どこが優れてんのよ

903 ：age2ch.pl%252525252525252525252525252525252525200.03.02 ：02/03/10 06:23

>>1 itteyoshi

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 08:18

>>901
あーそうね、たしかにちょと軽率だったかも。別に煽る意図はなくて、詳しい
人が解説してくれるとありがたいなー、程度に考えてたわけですが。それでも、
少なくとも参考にしたドキュメントのURIくらいは記しておくべきでしたな、
スマソ。
で、いちおー
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/da2/h-takaha/internal24/node56.html#SECTION03000000000000000000
と
http://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html#Local%20File%20System%20Performance
に関しては、関係しそうなところは軽く読んでありますです。前者の方は漏れ
には歯ごたえがありすぎて、あんましきちんと読めていないけど。あと、samba-jp
の過去メールも参考にしています。こちらのアーカイヴは公開されているもの
を知らないので、URI出せませんが。
で、上記ドキュメントを読んだ限りでは以前から聞いていた>>897のような風
評も正しそうに思えたので、ああいった書き込みになったわけですよ。
まぁ、自分でソース読んだり実験して動作確認しているわけではないので、そ
の意味で「伝聞」である旨強調していますが。

905 ：ＵＮＩＸ氏ね ：02/03/10 08:33

>>901
>>904
弱者同士が煽りあってどーーーーする？？？？（ｗｗｗｗｗ

906 ：age2ch.pl ：02/03/10 08:34

>>1 itteyoshi

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 14:56

うんこだよん

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 17:19

>>905
UNIX使いは根拠の無い現象論的な議論が嫌いなだけ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 17:35

ゲイシ君惨状

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/10 17:52

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/11 14:22

現在のテクノロジーで優れているところを挙げてはどうか?
FreeBSDには、chroot Debian GNU/FreeBSDがあるよね。あれ面白いね。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/11 15:13

jail

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/11 16:43

>>911
Debian GNU/NetBSDじゃなくて、FreeBSDもあるの?

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/11 17:24

>>913
あるよ。もう chroot ではなく multiuser boot までできるらしい。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/11 18:01

>>913
>>755を。

916 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

917 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

918 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

919 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

920 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

921 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/26 15:40

sage

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/27 22:07

Linux(RedHat)はインストール簡単っていうか、Windowsみたいにインストールできる。
FreeBSDはちと難しいかもしれないけど、ネットワーク環境がつおいと思う。

サーバーとクライアントという使い分けだと、
サーバーFreeBSD
クライアントWindows2000という人って多いのでは？どっちつかずは、Linux。
はっきりと用途をわけて使ってます。XFree86なんて入れません。GUIはWindowsの方が上だし
使いやすいし、ソフトの数も上。。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/27 22:37

私はFreeBSD ports/packages依存症です。
./configure
make
make install
なんてめったにしませんし。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/27 22:42

このスレの結論を、>>923が言った。

サーバーに要求されるのは、超安定していて、ノンストップで走り続ける事。
タダなら言うことナシ。それぞれのOSは長所/短所があって、使い分けるのは
人間。得意な仕事をやらせればいいだけの話。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/27 23:07

>>923,925は極論者。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/27 23:09

>>923
をぃをぃ、クライアントにWin2000使ったら、
そもそもUNIX使いとしてのアイデンティティーが無くなるだろ。
サーバはFreeBSD、クライアントはLinuxでしょ。
ネットワーク・ファイアウォール系はLinuxは未完成でBSD系の方がいいし、
各種周辺機器の対応はLinuxの方がいい。
強いていうならどっちつかずはSolaris。

ちうか、UNIX系OS同士でそんなこといってるより、
とりあえずその中で優勢なLinuxに荷担して、
Winを葬り去って欲しい。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/27 23:14

>>927
なんか固執してない？

929 ：923 ：02/03/27 23:38

Winを葬り去るのは、現実的に不可能だと思う。これだけのシェア占めてるんだから。
そもそもUNIX使いとしてのアイデンティティーなんて、私には無い。
それぞれ得意な仕事をやらせけばいいだけ。そういう俺はNTサーバー立てたけど、
不安定なんでFreeBSDにした。優秀なOS/サーバーアプリケーションがすべて「タダ」って
事はスゴイ事だと思うよマジで。生まれながらにしてネットワーク運用前提とした設計は
すばらしいと思う。どっちつかずはLinuxだと思うんだよね。

機械に使われるんじゃなくて、機械を使うんだよ。

930 ：923 ：02/03/27 23:49

客先のWin2kが CodeRedに感染していたのには笑った。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 00:54

>>927
>各種周辺機器の対応はLinuxの方がいい。

この論理で言ったらWinの方がいい、というかWin以上の物ないじゃん。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 01:03

インストールのしやすさを比較したら
FreeBSD > Linux >> Windows
だと思うのだけど。LinuxとWindowsのfdiskやWindowsのsetup.exeの
オプションなんてわかりにくいと思うんだけどな。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 01:10

>>932
NT系ならCD-ROMブートすればsetup.exeのオプションなんて気にしないし、
fdisk相当の奴も(Winだけ使う前提なら)そんなに悪くない。
ただ、ネットワークインストールするのはFreeBSDが楽だな。

934 ：933 ：02/03/28 01:14

ちなみにLinuxはcfdiskが一番わかりやすかった。
細かい事するならfdiskの方がいいのかもしれんが。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 01:32

パーテーション切りは、FreeBSDが一番直感的で解りやすいに1kbit

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 02:14

>>929
ヲイヲイ、UNIXのネットワーク機能は後付だよ。
生まれながらのネットワークならplan9とか。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 03:25

>>929
> 生まれながらにしてネットワーク運用前提とした設計
どの辺のこと?

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 03:57

>>933
> fdisk相当の奴も(Winだけ使う前提なら)
その条件をクリアするのに苦労するに128bit

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 04:04

>>937
V7の時点でUUCPがあるんだから、許せるかなと。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 08:38

>>935
基本領域しか切れないようなものを勧められてもねぇ（ｸｽｸｽ

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 09:53

１パーティション＝１領域のLinuxよりはましかと。(ｶｽｶｽ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 10:11

>>937
> どの辺のこと?

Berkeley socketが、file systemとは無縁なところ(w

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 10:12

>>940 まだこんなことを逝ってるし。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 10:23

>>941
馬鹿ですか？（ｸｽｸｽ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 10:28

>>940
また犬厨ですか。もういいかげんウンザリです。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 10:39

>>941
Linuxのfdiskでも、必要ならBSDパーティションを切れる。
そこに敢えてext2ファイルシステムを作ることもできる。
柔軟性と多機能性ではLinuxのfdiskが最上。

それより、*BSDで、複数の fdiskパーティションにそれぞれ
BSDパーティションを持つことができない。
（BSD同士のマルチブートがやりにくい）
という変な仕様をなんとかしてくれ！

947 ：940 ：02/03/28 10:47

>>946
漏れは Linux の fdisk で、以前にいれたFreeBSDスライスのタイプを
a5 以外のものに変えてからもう一個のFreeBSDを追加インスコしてるよ。
Solaris がきてももちろん問題なし。

Linux の fdisk 最高！

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 16:03

>FreeBSDを追加インスコ
これがいわゆるひとつの犬厨か。

949 ：犬厨 ：02/03/28 17:02

ディストロをインスコ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 19:14

aage

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 19:14

unko

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 22:53

2chで油売ってないで、コードやドキュメントやバグレポート書きましょ。
ちょうど板も荒れてることだし。

自分で使ってるOSやソフトのリリースは迫ってないですかい？やることたくさんあるヨ。

FreeBSDも5.0-DP1が目前。send-prして放置されてる人、committer達にせっついて！

953 ：仕様書無しさん ：02/03/28 23:03

そうだ、仕事しなくちゃ
忘れてた、では逝って来ます。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 23:24

Ｂ厨って生涯一ＯＳってとこがウィン厨にクリソツですね（ｸｽｸｽ
↑
部落じゃないよ（ｗ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 23:34

FreeBSD のjava　ってまだあ？　ちゃんと1.4じゃなきゃやぁ〜。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/28 23:42

B-TRON厨？

957 ：アルベルトのオナゴ（ハァハァ ：02/03/28 23:48

ＢＳ厨って生涯一ＯＳってとこがウィン厨にクリソツですね（ｸｽｸｽ
↑
ブリジストンじゃないよ（ｗ

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 00:01

美人の嫁だけを愛する男。
不細工な商売女とヤった回数だけを誇る男。

圧倒的に前者の勝ちですな。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 00:30

(940+941+944+954+957)/5=犬厨=aho確実。
でも、Linuxのfdiskは最高ですな。
でも、(クスクス バカ犬厨はキライ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 00:40

自分の妻を美人と勘違いしている人の集まるスレですか?

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 08:17

FAQ FREE BSD

[Q 001]　フリーＢＳＤ使いの方はどうしてフリーＢＳＤしか使わないのでしょう？

[Answer]　NEC98しか持っていないからです。


[Q 002]　NEC98で動くLinuxありますか？

[Answer]　あります。


[Q 003]　フリーＢＳＤ使いはLinuxが大嫌いみたいですが、なぜ？

[Answer]　Linuxにコンプレックスを持っているからです。（ｸｽｸｽ

962 ：Macintrash ：02/03/29 08:26

NetBSD rules.

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 21:35

>>952
せっつけばcommitされるってもんでもないだろうに。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 21:37

君たち寂しいんだね。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 22:01

>>963
私はせっつかれればできる範囲で努力しますが。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 22:14

>>965
だったら何なの?

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 22:34

９６７　　　　　　　

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 22:34

９６８　　　　　　　　　　　　　

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 22:35

９６９　　　　　　
　　　　　　　　

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 22:35

９７０　　　　　　　　　　　　　　　　　　

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 22:35

>>966 ﾏｼﾞﾚｽﾆ粘着ｶｺﾜﾙｲ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/29 23:43

1000

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 00:49

このスレはPart2立てるのやめない？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 00:50

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|静かに1000取る会場はココです！|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　∧∧ ||
ﾄﾞ　　　 (д゜)||
ﾄﾞﾄﾞ　　 /　づΦ|

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 02:09

続けたい人はこちらへどうぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1014317463/l50

976 ：1000 ：02/03/30 02:48

　　　　/　　　　/ ））））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　/　　　　／＿ ⊂ﾉ-、　　　　　　 　 　 　 　 　 |　ヽヽ　|＼
　　/　　　／ ／　 | l ￣ ヽ　 　 　　　i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　/　／　＼　＼　 6-■■　　 ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
/ ／　　　　＼　＼ヽ´∀｀　　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ／　　　　　ヽ　　　　　 ⌒＼ ＜　んなーこたーない んなーこたーない ！！

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:28

ｺｿｰﾘ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:29

ﾏﾀｰﾘ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:30

ﾋｿｰﾘ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:31

ﾑﾂｰﾘ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:32

ｶﾅｰﾘ

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:34

ｻｸｰﾘ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:35

ﾊﾏｰﾘ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:36

ﾖﾜｰﾘ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:37

ｺﾓｰﾘ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:38

ｹﾑｰﾘ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:39

ﾊｶｰﾘ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:40

ﾒﾓｰﾘ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:41

ｵﾓｰﾘ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:42

腺

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:43

栓

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:44

撰

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:45

煎

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:46

羨

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:47

煽

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:48

鮮

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:49

尖

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:50

繊

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:51

箭

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/30 03:53

千

1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)