最強のftpクライアントは？

[41:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/28 21:30 ID:7BWwpvBE)]
FFFTPって使ったこと無いけど、(そもそもWindowsは使わないんだけど)
参考までにどういう点が優れているのか教えていただけると、ちょっと嬉しいかも。

[42:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (01/08/28 21:33 ID:vU6HlHoc)]
WindowsのときはFFFTPつかってたけど転送中に固まることが
けっこうあったような。
でも開発者のオープンな方針が好きで使ってます。

[43:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/28 21:56 ID:n0gCtgRw)]
>>40
僕もWindowsではFFFTPしか使わないのでFFFTPが優れているのはいいんですが、
ろくに使い込みもせずにlftpを「単なる補完付きftp」と言い切るのは見識を
疑います。

[44:26 (01/08/28 23:01 ID:dRUyp/go)]
FFFTP はいいね。
シンプルだけど必要な機能は一通りそろってる。
scp か sftp に対応してくれりゃ完璧なんだけど。

[45:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (01/08/28 23:19 ID:57w2WCpg)]
>>40
> 今まで標準の ftp コマンドしか使ってなかったのですが、このスレを参考に
> lftp と ncftp を使ってみましたが、やっぱ Windows の FFFTP の足元にも
> 及ばないですねぇ。
> まぁ、コマンドライン用だから当たり前だけど、lftp は単なる「補完付きftp」
> だし、ncftp2 は「fdくずれ」でちっとも「Advanced User Interface」じゃないし、
> ncftp3 は lftp にディレクトリ記憶が付いただけだし…
>
> そう言えば　ncftp2 では ls コマンドが無効になっているような？

"GON" ??

[46:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ (01/08/28 23:24 ID:57w2WCpg)]
>>28
> >>27
> ls -alt *tar.gz* でいいじゃん。

んじゃ

% ls -alrt | less みたいなことは？

[47:26=28 (01/08/28 23:28 ID:dRUyp/go)]
>46
ncftp ではできないかもね。
まー、できなくてもなんとかなってる。
スクロールは端末エミュ側でやっちゃうし。

[48:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/28 23:35 ID:AVt/7/7U)]
less はスクロール機能もそうだけど、検索機能を活用することが多いな。
less + migemo が欲しいところではあるが。

[49:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:08 ID:DaN36ywI)]
>>43
実際それ以上の卓越性を感じなかったのだからしょーがない。
もしかして lftp だと、

「あるディレクトリのテキストファイルをサイズの大きい順に１０番目から２０番目まで
ホストへアスキーモード転送する。　ただし１５番目だけはバイナリモード転送し、
ホストでは全て EUC に変換されるようにする。」

なんて作業も一瞬で出来るのかな？
ちなみに FFFTP なら転送時間を除けば全体の作業時間は５秒以内だ。
転送後の確認も目視で１秒以内だな。

[50:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/08/29 00:14 ID:byWwtb4Q)]
>49
たぶん lftp 使いはそういう作業が必要になる場面はないんだと思う。
リモートもローカルも Unix だからモードは関係ないし、
漢字コードは FTP クライアントに変換させるんじゃなくて
最初から目的のコードで書くし。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)