最強のftpクライアントは？

[13:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/03/29(木) 21:41)]
>>12
別に何を使おうとかまわんと思うよ。氏ぬ必要はない。

ncftp2 系は、put 出来たっけ?
やっぱり lftp だな、オレは。

[14:ロッソ＠ＸＥｍａｃｓ (2001/03/29(木) 21:52)]
　〃
（中」中）ノ　lftp だと、http のサイトにも ftp の感覚でアクセスできるんだよね〜

[15:名無しさん (2001/03/29(木) 22:00)]
ProFtpだとコマンドライン版のｆｔｐだめなんだっけ？
何使えば良いの？

[16:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/03/30(金) 01:03)]
え？そうなん？Solarisのftpとかw2kのftpで
普通にアクセスできてるけど？

[17:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/03/31(土) 15:19)]
debian の /usr/bin/ftp でもできてる。
そんな話初耳だけど、どこできいてきた？ >15

[18:not 15 (2001/03/31(土) 16:50)]
LIST, DIR 等の結構使われているコマンドを
サポートしてないとかその手の話のことじゃないかな？
たしか。

[19:15 (2001/03/31(土) 17:00)]
わかんないけど、起動してウントモスントモいわない。
Redhat6.1のftpでもWindows98のftp.exeでも。
TurboみたいにPAMだのMD5だのの整合の問題かもしれないけど。
そのサーバー入れた人いないから詳細不明。

[20:名無しさん (2001/03/31(土) 18:21)]
サポートしてる。してるぞ！
PASV の動作がいまひとつ弱いと言われているが、
それじゃないのか？

[21:15 (2001/03/31(土) 18:29)]
結局もとのwuftpdに戻された...

[22:4 (2001/04/05(木) 11:55)]
4です。
ncftp で、随時 bookmark コマンドを打てばいいことに気づきました。
なんだ。便利じゃないか。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)