最強のftpクライアントは？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 14:45

何が好き？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 14:50

lftp が定説では。

3 ：CCルリたん。 ：2001/03/29(木) 15:02

wget

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 15:07

windowsのFFFTPみたいに、切ったあとでもリモートの
ディレクトリを覚えてるやつ、知りませんか？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 15:13

>>4
ncftp

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 15:53

ncftpのver.3はまだ使っちゃだめよ。

7 ：4 ：2001/03/29(木) 16:03

ncftp 3.0.1 使ってますが、ブックマークにディレクトリを記憶させるのはできるものの、
「最後にアクセスしたディレクトリを次回の初期ディレクトリにする」みたいなことが
できないようにみえます。もしできるのなら、やりかた教えてください。

つまり、繋いだまま放置してタイムアウトしたあとでも、いちいち cd で
元のディレクトリに戻らなくてもよくなりたいんです。

ver3 やばいですか？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 16:11

IEでもじゅーぶん。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 17:01

>>7
なんでか知らんがver.2の方が高機能。使い勝手はそっちの方が断然上です。

10 ：ロッソ＠かちゅ〜しゃ ：2001/03/29(木) 18:09

　〃
（中」中）ノ　lftp 萌え〜

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 20:20

/usr/bin/ftp

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 20:21

なんで、Ncftp の ver3 はダメなの？
NcFtp 3.0.2 をもろに愛用してるんだけど・・・
氏んだ方がいいかな？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 21:41

>>12
別に何を使おうとかまわんと思うよ。氏ぬ必要はない。

ncftp2 系は、put 出来たっけ?
やっぱり lftp だな、オレは。

14 ：ロッソ＠ＸＥｍａｃｓ ：2001/03/29(木) 21:52

　〃
（中」中）ノ　lftp だと、http のサイトにも ftp の感覚でアクセスできるんだよね〜

15 ：名無しさん ：2001/03/29(木) 22:00

ProFtpだとコマンドライン版のｆｔｐだめなんだっけ？
何使えば良いの？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/30(金) 01:03

え？そうなん？Solarisのftpとかw2kのftpで
普通にアクセスできてるけど？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/31(土) 15:19

debian の /usr/bin/ftp でもできてる。
そんな話初耳だけど、どこできいてきた？ >15

18 ：not 15 ：2001/03/31(土) 16:50

LIST, DIR 等の結構使われているコマンドを
サポートしてないとかその手の話のことじゃないかな？
たしか。

19 ：15 ：2001/03/31(土) 17:00

わかんないけど、起動してウントモスントモいわない。
Redhat6.1のftpでもWindows98のftp.exeでも。
TurboみたいにPAMだのMD5だのの整合の問題かもしれないけど。
そのサーバー入れた人いないから詳細不明。

20 ：名無しさん ：2001/03/31(土) 18:21

サポートしてる。してるぞ！
PASV の動作がいまひとつ弱いと言われているが、
それじゃないのか？

21 ：15 ：2001/03/31(土) 18:29

結局もとのwuftpdに戻された...

22 ：4 ：2001/04/05(木) 11:55

4です。
ncftp で、随時 bookmark コマンドを打てばいいことに気づきました。
なんだ。便利じゃないか。

23 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:23 ID:QkkJp6ms

lftp が圧倒すると思ったら、NcFtpユーザが多いですねー。意外です。
俺は lftp と wget かな。でも、最近は apt-get でほとんど済んじゃってる。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:34 ID:Zd95JkTM

ncftp と lftp 両方使って ncftp に軍配を挙げている人っているのかな？
RedHat とかだと、ディフォルトは ncftp で lftp は powertools に
入っているんじゃなかったか？
私は両方使ってみた結果、lftp の圧勝だと思った。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 22:09 ID:YpDWRxJo

>25
両方使うが ncftp の方が頻度は高いな。
確かに lftp はすごいが、なぜか TAB 補完が効かないときがある。
あそこまでの高機能が必要な場面って少ないな。
バックグラウンドで落としたいときは wget & で問題ないし。

つーか、最近 FTP ってあんまり使ってないな。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 11:47 ID:57w2WCpg

ncftp で
% ls -alrt | grep tar.gz
とかってできる？lftpはできるけど、

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 13:04 ID:ImPUojSU

>>27
ls -alt *tar.gz* でいいじゃん。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 13:35 ID:QKtRe60g

なんか27-28がnavi2chだと読めないんだよねー。

lftp便利だけどTABで補完するときに5~10秒応答が無くなるのが
気にならない？
下位ディレクトリ読みに行ってるにしてはパケットが流れて
いないような。

30 ：原住民 ：01/08/28 14:19 ID:RUhCQUmc

wwfs (嘘)

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:22 ID:AVt/7/7U

わくわくふぁいるしすてむ、だったかな?
実際に使用したことがあった人の感想を聞いてみたい。

32 ：Linux厨房 ：01/08/28 14:32 ID:43peoC/I

lftpマンセー

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:46 ID:eI406sgs

転送レート自粛できるから好き >>lftp
lukem もできるみたいだね

34 ：原住民 ：01/08/28 14:52 ID:RUhCQUmc

すぐに固まって痛かったよ。起源のいいときを見計らって
大丈夫そうな動作をしなきゃいけない感じ。
居間だったら回線太くなって使えるのかなあ?
# anonymous NFS server というのもあったらしい

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 14:55 ID:AVt/7/7U

そういえば、internet上に分散したSCSI機器を使うための internet draft が出てたような。

36 ：ssh好き ：01/08/28 15:00 ID:Huh7.q0c

sftp使っている人はあんましいないのかな．．

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 15:09 ID:AVt/7/7U

関係ないけど、うちの居間は ADSL + 無線LAN。
今あらためてwwfsにチャレンジしてみるのもオツかも。

/etc/auto.misc に
kernel -ro,soft,intr ftp.kernel.org:/pub/linux
という記述はあるが…

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/28 15:14 ID:D2WCtxkk

ftpfs

39 ：原住民 ：01/08/28 15:30 ID:RUhCQUmc

へー、ちゃんと anonymous NFS用意してあるんだ。
そこ使って reconfigとかしていいのかな?

SUNは確か WebFSとか、NFSに毛が生えたの考案してた世ねえ。
# これ以上はファイルシステム馬鹿一代か...

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)