なんとなくFreeSolaris/IA

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

なんとなくFreeSolaris/IA

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 21:28: おれの他にもいるだろ？
とりあえず入れてみたはいいが途方にくれた奴！

傷を舐めあおうじゃないか。

ターミナルと端末の区別もつかず、いまやただのRC5クライアント。
鬱。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/02 23:19: やっぱりこの方法しかないのね
でもAcrobatのほうじゃないとtiffやjpegで保存できない罠
さてどうしたもんかな
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/03 20:40: 前にも同様の書き込みありましたけど、
OSがNICを認識してるんですが、
pingが通りません。

M/B ： P3V4X(ASUS)
NIC ： 3C905-J-TX(3COM) または DEC21140(DEC)
で、/kernel/drv/elxl.conf や /kernel/drv/dnet.conf に
speed=100; と full-duplex=1; のエントリを入れましたが
だめです。
ifconfig -a では問題なく認識しているようです。
NICを変えても現象は変わらないということは、
やはりM/Bですか？

ちなみに、Solaris 8 10/01 でも
Solaris 9 12/02 でもだめでした。
M/B ： P3V4X(ASUS)
で、NICが正常に動いてる人いますか？

他にみなさんが使ってるM/Bを教えていただけますか？
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/03 21:33: >>820
「ping が通らない」というのは、具体的にはどういうこと？
ゲートウェーの設定がおかしいだけだったりして。
822 ：820 ：03/03/03 22:14: >>454とかと状況は同じだと思います。

ブロードキャストと同一セグメントのWindowsへのping結果

hostA　-> 192.168.0.255 ICMP Echo request ( ID : 535 Sequence number : 0 )
(ブロードキャストだと返事が返ってくるが、
Windowsマシンにはパケットが届いていない)

hostA -> (broadcast) ARP C Who is 192.168.0.2, 192.168.0.2?
hostA -> (broadcast) ARP C Who is 192.168.0.2, 192.168.0.2?
hostA -> (broadcast) ARP C Who is 192.168.0.2, 192.168.0.2?
hostA -> (broadcast) ARP C Who is 192.168.0.2, 192.168.0.2?
hostA -> (broadcast) ARP C Who is 192.168.0.2, 192.168.0.2?

ifconfig -a の結果
lo0: flags=1000849<UP, LOOPBACK, RUNNING, MULTICAST, IPv4> mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000
dnet0: flags=1000863<UP, BROADCAST,NOTRAILERS, RUNNING, MULTICAST, IPv4> mtu 1500 index 2
inet 192.168.0.1 netmask ffffff00 broadcast 192.168.0.255
ether xx:xx:xx:xx:xx

netstat -i の結果
Name Mtu Net/Dest Address Ipkts Ierrs Opkts Oerrs Collis Queue
lo0 8232 loopback localhost 418 0 418 0 0 0
dnet0 1500 192.168.0.1 hostA 0 0 75 74 0 0

パケットが外に出てないですね。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：03/03/03 23:21: >> 822
ブロードキャストアドレスにpingするって、どういう意味があるのですか？
私はそんなテストはしたことがないです。
NICが動作しない理由は、たいていBIOS設定でACPIやPnPをdisableに
すると直るようです。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/04 00:48: >>822
で、何度も聞くが、他のOSはどうなのさ。FreeBSDとか、Linuxとか、BeOSとか(除くWindows)。
うまく行かない結果ばかり並べられてもなぁ．．．思うにM/Bだって。
他のOS入れてみれば、少なくとも原因の絞込みはできるはず。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/04 00:58: このラベルはどうすればいいんだぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁ

綺麗に画像化したのをUPしてくれる神キボンヌ
826 ：(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ ：03/03/04 01:07: 最近あちこちでパッケージ（レジスト出来ない版）売ってないと思ってたらACCSが動いてたのね
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/04 03:38: >>820
前にApollo Pro 133A が載ったマザーで同じ様な症状になった事があるけど
その時検証した結果は、

○　i82559
○　3C905B
×　3C905C
×　21140(たしかACかAEだったと思う)
828 ：822 ：03/03/04 07:10: >>824
Windows だとどちらのＮＩＣも問題なく使えます。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/04 07:12: >>823
ただ、いろいろ試したらブロードキャストだけ
返事返ってきたんで一応書いただけです。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/04 16:54: どうしてコンパチリストに載ってるマザーを選ばないのかと小一時間(略
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/04 17:25: （ﾌﾟｯ　pingが届かないなんて変なの。
Windows側のFWとかの性じゃないの？
厨すぎて笑えるな．．．。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/04 19:42: >>830
というか、つい先日までWindows動かしてました。
で、Solarisつかってた方のマシンでCPUが壊れたので
新しいPC購入しまして．．．さすがにそっちはどう考えても
Solaris動かないのでOSを入れ替えることにしました。

仕方ないのでM/Bを買い換えようかと考えてます。

>>831
>>822の下のほう読みました？
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/04 22:15: >>830
敢えて挑むのが、趣味道楽という物。
SolarisをIAで動かすのに、理由は要らない。

とはいえ、SiS650の件は全くレスが付かんな(:;)
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/04 23:16: つーことでSunはIA版のサポートをComunityに委ねた訳だ。

関係ないけど、Solaris 9 x86テレセールス再開してるっぽい。
StarSuiteの件はどうしてくれるんだろうか？
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：03/03/04 23:33: >>834
テレセールスに文句を言ったら、新しいメディアキットを送って
きましたよ
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：03/03/04 23:59: >>833
install CDが立ち上がれば大丈夫でしょう。やってみなはれ。
837 ：834 ：03/03/05 00:58: >>835 ご参考に、いつの事でしょうか？
既に文句をメールしたんだけどなぁ。もうすぐ送ってくるんだろうか。
送ってこなかったら、SPARC onlyにしちゃうぞ。　ん！Sunには好都合か。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：03/03/05 06:59: >>837
新メディアキットが送付されてきたのは 2/24 です。
2/10にテレセールスにx86用のStarSuiteのCDが入っていないぞと
いう文句を入れたら、すぐにサンのeコマースグループの人から、
交換するので箱に張ってあるシールに記載の番号（出荷番号か？）
を教えろという返答がきました。
839 ：(´-ω-`) ：03/03/05 07:48: 亀頭が入っていく瞬間が好きです。
http://homepage3.nifty.com/digikei/index2.html
840 ：834, 837 ：03/03/05 20:34: >>835, 838
情報ありがとうございます。
こちら、2/9にテレセールスへメールしたっきりです。Sunのば○ぁ～
841 ：820 ：03/03/05 20:44: >>827
ありがとうございます。
参考にしてIntelのNICを購入しました。

さすがにいまどきi82559なんて見つけるの大変なので
i82559の後継チップのIntel Pro/100+で試したら
pingが通るようになりました。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：03/03/05 23:32: 最近の東芝のsubnoteではsolarisが動作しないようです。
Dynaboot SS 2010は　NGでした。会社にあった東芝のほかの機種
でもだめ。
現象は一緒で、Second bootが内蔵ディスクをアクセスするときに
ハングします。
やはりsubnoteでsolarisならIBM/vaioでしょうか？
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/06 00:30: >>842
ここの情報はどうでつか？
http://www.ukkii.com/solaris/instokpc.html
場合によっては、力技インストールとか．．．
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/06 09:11: DynaBook SS 3490 (B5 note) で USB Floppy 経由インスコ

SunOS Secondary Boot version 3.00

ってとこでだんまり。Solaris 8 でつ。
Linux, FreeBSDはなんの苦もなし。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/06 09:38: >>844こんなのもあったー
ノートにSolaris8！！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/993988431/
846 ：842 ：03/03/06 11:02: >>843
PXEによるネットインストールは完全にＯＫなんですが、locak disk
(IDE)からrebootしたときにsecondary bootでハングです。
ネットブートでsecondary bootを起動して内蔵ディスク
からsolaris bootできるんです。
毎回ネットブートが必要では、役に立たない。
847 ：843 ：03/03/06 22:36: >>842
acpi-user-options と、dma 無効でどうでつか？
スマソ。これでダメだとわがんねぇ。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/06 23:50: で、StarOfficeはどうなの？
sparc版しか付いてないならわざわざパッケージ版を買うと俺は大損じゃないか
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/07 12:35: >>848
２/２５に　Solaris9 が届いたけど、Intel 版でしたよ。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/08 18:30: VIA C3 + CLE266にチャレンジ！！　と思ったら
Solaris9 に、『486って言ってるけど、俺はもう面倒見てねぇよ！ゴラァ』
と門前払いになりました(ToT)
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/08 23:09: Secondary Bootっていうとboot.binだよな．
よくわからんけど，これでどうだろう......？
http://sunsolve.sun.com/pub-cgi/retrieve.pl?doc=fpatches/111307
852 ：ななし ：03/03/09 00:39: 今日、$20 払って Solaris9 を落としました。
install も何とか終わりました。

Software Companion CD に、 jpeg とかの library が無くなってますね・・・
いえ、自分で入れろ、って言われればそれまでなんですが・・・
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/09 03:27: Solaris9から入ったSun-sshだが、挙動がおかしくない？
とりあえずTeraTermのsshがバージョン1.5まで互換なので
Sun-sshの設定を変えてversion1,2どっちでも入れるようにして使ってみたんだが・・・

sshで入ると$LANGや$MAIL等の環境変数がなぜか設定されない
telnetではちゃんと設定されるのになんで？
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/09 10:04: (((( ；ﾟДﾟ))) 挙動不審
sun-ssh
855 ：842 ：03/03/09 11:53: >>851
thnks でも駄目でした
856 ：sol君 ：03/03/09 18:12: solaris8x86 04/01をインストールしてるんですが、
手動リブートか自動リブートの選択が終わった後
インストールが始まるところがありますが、そこでいつも
進捗ゲージの真中くらいでセグメンテーションフォールトが
でてインストールがとまってしまうんです。

その後HDDブートしての立ち上がらないので、困っています。
解決法とかわかりますか?
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/09 18:19: インストールしようとしているマシン環境を書け！
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/10 02:02: >>856
GUIでだめならCUIで入れてみるでつ。ってどっちでやってんだ？
HDDが悪そうならb -sしてformatするでつ。ってゲージはいつも同じ所か？
というように答えられません。掻け！
859 ：sol君 ：03/03/10 22:09: 返答遅れてすみません。

マシン環境ですが、以前LinuxがはいってたHDDを使ってまして、

M/B　Asus P3B-F
CPU celeron 400
HDD　quantum fireball 2.0G primary master
seagate 6.4G primary slave
CD 以前sol8入れたときには使えたやつ
FDD 以前sol8入れたときには使えたやつ
memory 512+64M
Video ATI 3Drage2
NIC 3com

です。

M/BとCPU以外は以前sol8いれて正常にインストールできたのですが、
CPUがおそかったので（P166でした。）celeronにかえようとしてるんです。

ただ、HDDをformatしてないんですが、一応、98の起動ディスクで

>fdisk /mbr

やって、領域をすべて削除した状態でインストールしました。
しかしながら、毎回上記の場所でとまるんです。
今からまた挑戦してみます。なにか案があればお願いしたいです。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/10 22:59: >>859
HDDが悪いんじゃないかなと。Solaris fdiskでダミー領域を少し確保して、
物理的な位置をずらしてみてわ？"上記の場所"が変わるんだったらHDDでつな。
一度、Solarisでformatしたほうが良いかも。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 07:58: >>859
再起動ごとにいったん電源を切るようにする。

これＩＡ版Solarisでは基本です。
俺のばやいだけど．．．。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 12:34: 漏れも再起動はほぼ１００％失敗するな（HDDにアクセスしたまま停止）、
しばらくすると、IDEのデバイスがTimeoutしたとのエラーメッセージが
画面に表示される。

なので、漏れも
再起動ごとにいったん電源を切るようにしている。わざわざ電源ボタンを
押しにいかないといけないから面倒だけどね。
863 ：861 ：03/03/11 18:39: >>862
ふむ．．．おなしだ。
864 ：861 ：03/03/11 18:50: >>859
そうだ、思い出した。
HDD（IDE）換装したら、リブート時にTimeoutで
エラーが表示されて再起動が失敗するようになった。

HDDに原因がある場合もあるんだなぁと、そのとき思った。
男泣きだった．．．
865 ：862 ：03/03/11 19:36: >>863
http://sunsolve.sun.com/pub-cgi/retrieve.pl?patchid=110202&collection=fpatches
このパッチで直りそうな雰囲気
でも、漏れはSolaris9に乗り換えたんけど、それでも発生するってことは！？
866 ：861 ：03/03/11 19:56: >>865
サンクス！
治りそうでつね、お薬飲んでみまつ。

Patch-ID# 110202-02
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 21:00: >>865
ああ、なんでうちは大丈夫なんだろうと思ってパッチ見たら
ATAか・・・うちUltra160だからかな。まぁ、そのくらいのアド
バンテージないとSCSI買ってられない(w
868 ：六：03/03/12 19:09: ぷらっとほーむで、９のいんてる版、７千円＋ライセンスだってさ
ttp://online.plathome.co.jp/recommended/solaris/index.phtml
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/12 19:34: >>868

7,000円なのはSolaris8ぢゃねーか。
870 ：ななし ：03/03/12 19:36: Solaris9(x86) で xemacs 21.4.12 を作ろうとして、./configure を
実行したところ、エラー(panic?) の表示が出て Makefile が出来なかった、
という経験のある方いらっしゃいます？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/12 21:52: >>868
しかも商用ライセンスのみだ。
872 ：login:Penguin ：03/03/12 22:17: 藻舞らもCDEやMotifが大好きだろ！
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Lynx/4133/article/art_4.html
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/12 23:51: どう見てもaquaの方がきれいだと思うがなー。
874 ：山崎渉 ：03/03/13 16:33: （＾＾）
875 ：sol君 ：03/03/13 23:57: 859です。インストール無事終了して、環境構築等
楽しんでます。

結局、メモリのさし方（さす順番）がまずかったのと、
HDDの設定がいけなかったようです。

以前は、p166マシンに入れていてCDEが重かったのですが、
今は割と快適です。

今度はノートに挑戦です。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/14 03:54: うちもSolars9 2日がかりでなんとかインストール
苦労したところはなぜかフロッピーが使えず
NICのドライバー持ち込むのにわざわざCD焼いた
のとxf85 4.2.0ベースのporting kitでは動かず
4.3.0ベースでソースからビルド

M/B:AOpen AX4GPro
Video:GeForce4 Ti4200 (XF-VESA)
NIC:OnBoard Realtek

あとはemacs21.2だけ．．うまくビルドできず
なぜか--with-x-toolkitだとemacs自体はコンパイル
出来て起動もＯＫなのですが終了時に必ずcore吐いて
clashなのでbyte-compileが通りません。(涙
もう１日かかりそ

>852
/usr/sfwに入ってませんか？
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/14 17:15: gcc3.2.2@Solaris9で-msseや-march=pentium3オプションをつけると、

Program received signal SIGILL, Illegal instruction

でコア吐くところを見ると、相変わらず最新命令セットに対応していないようだ。

これじゃ、ハイパースレッドに対応するつもりも無いだろうしなぁ。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/14 17:52: solaris9 IAの未来は暗いか・・・
それよりいつになったら日本語版 Gnome2がでるんだろな
英語版だと日本語と英語が混じってウザイよ
879 ：ななし ：03/03/14 19:33: >>876
/usr/sfw なんてあったのですか・・・しらんかったです。
ども感謝です。
gtar, wget, ncftp なんかも入っているみたいで・・・

で、相変わらず xemacs-21.4.12 で躓いています・・・(Solaris9 x86)
configure で error が出て、何が原因なのか、さっぱりわからず・・・
Solaris8 では何の問題も無かったのに・・・

config.log を見ても、何が原因かわからず・・・
ただ、libaudio.a が無いよ、ってメッセージはあったけど、これ関係あります？

どなたか、ご助言きぼんです。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/14 20:29: コンパニオンCDに入ってるxemacsじゃ駄目なのかな
881 ：876 ：03/03/15 01:57: なにげにxf86 cvs updateかけたらnvidiaのドライバー更新されてて
porting kit作り直したらXF86-NVで動いたよ > GeForce4
はえ～、これ知ってしまうと会社のsparcなんか．．(以下略
882 ：sol君 ：03/03/18 03:00: 今、portingkitをノートにインストールしてるんですが、
CDーRに焼くとファイル名が変わってしまってインストールできないんです。
（ひとつひとつリネームすればできるとおもいますが）。

どうやってやけばいいのでしょうか。
ちなみに、B's recorder Goldでwin2000上で焼いています。。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/20 23:47: >>882
win2000のマシンに、Solaris or 犬入れてcdrtoolsで焼く。
か、Solaris or 犬でmkisoでイメージ作って、win2000で焼く。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/22 01:51: なんか廃れてる？
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/22 11:40: 無料でSolaris(8でいいけどできれば９)の、x86版って入手できないんでしょうかね？
ぐぐってみたら、台湾サーバに8のISOあったけどおもくてDLする気にならないです。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/22 12:59: >>885
買え！
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/25 00:06: >>885
DLするのが面倒なら、オンラインで探すのは間違いと思われ。
友人を当たるか、その筋の仲間に入ってオフラインで探すが吉。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/25 00:13: >>887
その筋の仲間って．．．(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/25 00:21: >>885
売ってやるからまず俺の講座に金を払い込め。

スイス銀行のオールゼロの口座だ。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/25 03:04: ○○○○　こんな電波はありませんか？　○○○○

荒らしなどのコピペで、厨房、工房、消防、
このような人たちをコピペで煽りを行えるコピペは無いでしょうか。
出来れば制限時間内に5レスくらい返ってくる、みたいな含蓄のあるもの。
出来ればレベルの高いものをお願いします。
荒らしと書きましたが、形式は全く問わないです。
著作権、版権も問わないです。

お願いします。
891 ：ななし879 ：03/03/28 16:20: 以前、>>879 で「Solaris9/x86 で xemacs の configure ができない」
って泣いていた者でつ。解決しますた。

Solaris9 から libaudio.a とかが廃止（？）されたのが原因ですた。
configure option に "--with-sound=no" をつけて解決しますた。

お恥ずかしい限りで…（汗
892 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：03/03/29 12:21: emacs21.xは
gcc3.2.2 → gcc2.95.3で幸せになれました。
893 ：login:Penguin ：03/04/01 00:03: さいまた市誕生age！！！

さいたま市オフィシャルOSにLinuxを！！
滅びよWindows！！
滅びよSolaris！！
滅びよFreeBSD！！
滅びよHP-UX！！
滅びよAIX！！
滅びよHI-UX！！
滅びよMacOSX！！
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/01 02:46: >>893
スレタイよく嫁。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/01 06:57: > さいまた市誕生age！！！
（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/03 02:33: Solaris9でHyperThreading使えるみたいですね。dmesgで4つCPUを認識した。

マザボ IWill DP533
CPU: Xeron 2.4GHz * 2

Apr 3 01:42:41 minsv3 unix: [ID 832595 kern.info] cpu 0 initialization complete - online
Apr 3 01:42:42 minsv3 unix: [ID 721127 kern.info] cpu 1 initialization complete - online
Apr 3 01:42:44 minsv3 unix: [ID 721127 kern.info] cpu 2 initialization complete - online
Apr 3 01:42:46 minsv3 unix: [ID 721127 kern.info] cpu 3 initialization complete - online

ちなみに明日の夕方には消してLinuxにするつもりです。なんか調べて欲しい
事があれば、4/4の5時ぐらまでに書いてね。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/03 02:37: そいえば、Solaris9(Intel)で IntelのGigabitNIC
使えた方いませんか？Intelは配ってないみたいです。
Solaris8用入れたら、認識はするけど通信できません。。。

Apr 3 01:42:47 minsv3 Intel(R) PRO/1000 Network Connection, Driver Ver. 3.5.3
Apr 3 01:42:47 minsv3 pci_pci: [ID 370704 kern.info] PCI-device: pci8086,1002@1, e1000g0
Apr 3 01:42:47 minsv3 genunix: [ID 936769 kern.info] e1000g0 is /pci@0,0/pci8086,2553@2/pci8086,1460@1d/pci8086,1002@1
Apr 3 01:42:47 minsv3 pcplusmp: [ID 398438 kern.info] pcplusmp: pci8086,1001 (e1000g) instance #1 vector 0x11 ioapic 0x0 intin 0x11 is bo
und to cpu 3
Apr 3 01:42:51 minsv3 e1000g: [ID 801593 kern.notice] pci8086,1001 - e1000g[1] :
Apr 3 01:42:51 minsv3 Intel(R) PRO/1000 Network Connection, Driver Ver. 3.5.3
Apr 3 01:42:51 minsv3 pci_pci: [ID 370704 kern.info] PCI-device: pci8086,1001@2, e1000g1
Apr 3 01:42:51 minsv3 genunix: [ID 936769 kern.info] e1000g1 is /pci@0,0/pci8086,2553@2/pci8086,1460@1f/pci8086,1001@2
Apr 3 01:42:51 minsv3 pcplusmp: [ID 398438 kern.info] pcplusmp: pci8086,100e (e1000g) instance #2 vector 0x10 ioapic 0x0 intin 0x10 is bo
und to cpu 3
Apr 3 01:42:53 minsv3 e1000g: [ID 801593 kern.notice] pci8086,100e - e1000g[2] :
Apr 3 01:42:53 minsv3 Intel(R) PRO/1000 Network Connection, Driver Ver. 3.5.3
Apr 3 01:42:53 minsv3 pci_pci: [ID 370704 kern.info] PCI-device: pci8086,1107@4, e1000g2
Apr 3 01:42:53 minsv3 genunix: [ID 936769 kern.info] e1000g2 is /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci8086,1107@4
898 ：896 ：03/04/04 00:00: 反響ゼロやね。今からSolaris消します。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/04 00:18: >>898
藁他
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/04 00:47: >>896
何故CPU*2なのに、4つ認識しているのでしょうか？
調べてください。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/04 00:50: >>900
CPU１
　　　２
　　　３のIDがぜんぶ一緒でつね。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：03/04/04 00:52: >>900
ネタですか？目一杯笑わせて貰いました。
903 ：900 ：03/04/04 01:01: >>902
正直どうなってこうなるのか良くわからないのです。
教えてください。そして、笑ってください。おながいしまふ。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/04 01:23: >>903
XeonがどんなCPUか調べてください。
それとも1から10まで聞かないと理解できない人ですか？
905 ：900 ：03/04/04 01:38: >>904
そんなぁ、怒らなくても。。。
　　　　　　　　　　　　　ｳｧｧｧｧｧﾝ
　　　　　　　　　　。。　　
　　　。　　　　。　+ 　ヽヽ
゜　。・　。　+゜　　｡･ﾟ　(;ﾟ´дﾌ。
　　　　　　　　　　　　ノ(　/
　　　　　　　　　　　/ >
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/04 07:27: こんな生き物がまだいたんですね。
早く娑婆の空気に慣れないと取って食われますよ。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/05 02:21: バンク切り替えメモリみたいなものだ（大嘘
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/05 23:39: うーん、折角の話題に水を差すようですが、
今のSolarisって、『Free』に使えるのって
1CPUのシステムだけじゃありませんでした？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/06 00:17: >>908
そうだけど、Xeonは2CPUと認識するだけで
実際は1CPUだからいいんじゃないの？
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/06 19:42: 正直、RedHat9.0の出来がなかなかいいわけですが。
それなのにGnome2.0の日本語パッケージはまだ出ないわけですが
Sun Linuxは辞めたわけですが。
ついでにSolarisも捨てるのですか？
911 ：サンには ：03/04/06 22:02: スパークがある
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/07 17:52: 道端に落ちてるようなﾎﾟﾝｺﾂを再生して使ってる身としては
事実上Intel系のCPU以外に選択肢がない。

ガラクタなマザボにﾃｷﾄｰにジャンクな部品をはめて
(はまるものはたいてい使える)CDROMを廻せば
当然だけどそれでばっちりOSｲﾝｽｺできてしまう。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/07 20:24: >>912
周辺デバイスに制約が多い罠。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/08 01:21: Solaris9(x86)とSolaris8(sparc)を発注したぜ
楽しみ～
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/08 10:25: 周辺は要らない罠。VGA,NIC,HDDが見えれば御の字。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/08 22:22: freesolarisでないのは承知しています。が、すごく困ってるので
解決策知ってる方は教えてください。
intel solaris 8 2/02を使ってます。maxtorの160GBのIDEのHDDを
増設したのですが、biosレベルではちゃんと137GBと認識してるのにos上の
formatコマンドで見てみると22GBと認識されてしまいます。
どうにかしたいのですが、、、ちなみに、本日時点での最新の
recommen+securityパッチを当ててます。
どなたかsol8で160GB認識している人いますか。またはsol9では
問題なく160GB認識できるのでしょうか。。。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/08 22:40: >>916 ちょっとアクロバティックだけど，

fdisk -W/tmp/hoge /dev/rdsk/c?d?p?

ってやってから /tmp/hoge の内容を書き換えて

fdisk -F/tmp/hoge /dev/rdsk/c?d?p?

を実行するという手もあるのかなぁ......
/tmp/hoge の内容については fdisk(1M) のman参照．
"c?d?p?"は，そのIDE HDDに対応するデバイスファイルを指定．
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/08 22:40: Subject: Inside Sun Software: Solaris 9 OS for X86 Takes on Windows in Entry Server Arena

というメールが来た......

　　　　You asked for it, and Sun is delivering. The Solaris？ 9 Operating System
　　　　x86 Platform Edition for Sun and third-party x86 systems, a powerful, highly
　　　　secure, reliable, and cost-effective solution for entry server needs, is ready
　　　　to roll. With more than 300 new built-in features, it provides high-end
　　　　performance ？ at an aggressive price.

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)