MacOS Xはどうよ？

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MacOS Xはどうよ？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 17:45: 中身BSD。買いますか？
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 13:25: >>533
font じゃない?
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 15:10: >>533
他の人のお話を聞くと，XDarwinが便利そうなのは分かるのですが，
emacs, perl, apache, mysql, bashを中心に使っている私のような
ユーザーは，aquaで今のところ十分です。
536 ：ほげ：02/01/28 15:15: ファイル共有なんでも来い！っていう感じでNFSも使えて　LinuxみたいにダサくないOSだから　星４。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 19:16: >>536 文字コードが絡まなきゃな。
538 ：it ：02/01/28 20:28: 最初はandrew choiパッチをあてたのをつかってたけども、
せっかく21なのにまだ画像が使えないのと、
日本語フォントのバランスが悪いのを設定の仕方がよく分からんかったので、
いまのところ自分にはXでXEmacsがいっかなー、と。
そんなにしょっちゅうなんども立ち上げるもんでもないので起動時間とかはそんな気にならないし。

フォントの設定が分かったらまた戻るかも。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 21:07: Emacs on Aqua、日本語表示させているところでカーソル動かすと見事に
化けてしまった…。う～ん、日本語周りの扱いは Carbon 版 Emacs のほうが
いいかなぁ。

ということで、結局のところ、まともに Mac OS X で日本語で Emacs を使うには
X で GNU Emacs or XEmacs がよさそうですね。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 21:39: G4/400ですが、メモリを700M積んだらウソ見たく、速くなりましたよ。
この環境でWeb製作してます。。
IE5、Mail.app、PS5.5J、DW4J、J-EDIT4J、Fetch4J、Excel2001。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:02: Macに限った話じゃないが、MP3のエンコードとか、CPU速度が物言う
ような事やらないなら、CPUのアップグレードなんざ一番最後でいい
んだよ。その分メモリ積め。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:09: >>540
すれ違い、板違いな気もするが、メモリを700MBも積まなきゃ
もっさり感が払拭出来ないパーソナルユースのOSってのは
なにかが違う気がする。

いろんな意味で面白いOSなんだけどな。
今後PPCのクロックアップ (w やメモリ、HDDの高速化で
解決するのかな～。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:09: 起動パーティションのバックアップって GNU tar 入れて、
tar cvf /Volumes/hoge/backup.tar --exclude=Volumes / で可能？
dump 入ってるのに使えなかったのでちょっと鬱（ファイルシステムはUFS）
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:16: >>543
tarは標準のやつがGNU tarなはずだけど。

バックアップするならtarのオプションはもっと大量に付けとかないと
マズいかモナー
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:18: ちなみにpax入ってるならpaxのほうがおすすめ
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:41: >>544
あと何をつければいいかサパリわかりません。
>>545
paxって初めて私利ました。どうすればちゃんととれるんです？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:43: >>546
googleでFreeBSDとかNetBSDとかでの実例を探してみるよろし。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 22:48: むしろボリュームいっぺんにバックアップするより、/Applicationsとか
/Librariesとかのディレクトリごとにバックアップして、書き戻す時は
改めて新規にインストールしてから上書きしたほうが、難しいことを
考えないでに済むぶんかえって楽チンって説もあるな。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:02: >>548
10.1 がアップグレード版で、一度死んだら10.0→10.1→10.1.2 の予感なので。
>>547
では逝ってきます。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:10: >>540
> すれ違い、板違いな気もするが、メモリを700MBも積まなきゃ
> もっさり感が払拭出来ないパーソナルユースのOSってのは
> なにかが違う気がする。

700Mbytesなんかつまなくても良いにきまってるじゃん。
立ち上げ後は、140Mbytesくらいしか使ってないよ。

たしかに使ってないメモリは他のUnixのようにキャッシュに使われるんだけど、
メモリつんだだけ別に格段にスピードアップするわけじゃない。
メモリつめばつむだけ速くなるってのはMacユーザっぽすぎる。。。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:19: >>550
とはいえ、Classic 環境を立ちあげると +90MB ぐらいは喰うんで、256MB は
欲しいところじゃない? んで、重めの app を起動することも考えて
384MB あるまあ大体足りるかと。

あと、700MB で…とかいっている人は PhotoShop 使いだとか?
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:27: >>551
今、OS XでPhotoShop使う人って何？
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:31: 700MBの人はPhotoShopとExcelをClassicで使ってる模様。
俺は512MB。Office v.Xなんて買っちゃった。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/28 23:57: 確かにClassic動かすとマッシーン一台ぶんのメモリ余計に喰らうわな
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:07: 結局WinNT系と同じ位メモリが必要ってことだよね。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 00:08: Linuxからのりかえたのですが、
/procにあたるものってどこになりますか？
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 03:06: 厨房な質問で恐縮っすが「Emacs on Aqua」って何処に？
Carbon な emacs しか見つけられないもんでして。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 03:16: >>557
http://www.google.co.jp/search?&q=Emacs+on+Aqua
559 ：558 ：02/01/29 03:19: 正しくは
http://www.google.co.jp/search?q=Emacs+on+Aqua
560 ：542 ：02/01/29 14:57: >>550
メモリがある程度あるなら、それ以上は重いアプリ使う以外は
そんなに意味ないと自分は思ってる。

だが新Mac板読むと、たまにだけど1GB増設したら
嘘のようにOS（ってかUI）の挙動が軽くなったって人が現れるのよ。
例えばリスト表示だったりメニューが現れるスピードだったり‥‥。

んでそれが本当ならば、なんだか違うって気がするのよね。

#そういやrcのswap部分を全てコメントアウトしたって人がいたな～
#マカーらしいと思った
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 18:09: >>560
1G積んでも重い物は重いよね。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 21:36: >>561
確かに。

漏れ1.2G。
逝ってきます。
563 ：557 ：02/01/29 22:23: >558 ｱﾘｶﾞﾄ
(-＿-) ﾅｻｹﾅｲ･･･ワシも逝ってきます。
(∩∩)
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 22:52: >>560
> んでそれが本当ならば、なんだか違うって気がするのよね。

Photoshopとか何個もアプリケーション立ち上げてメモリあっぷあっぷとか
言うんだったらわかるけど、IEとかTerminal程度の使用でそれを言っているんだったら、
彼らの言っていることは違うよ。>>550ってのが基本で、あとはどれだけ自分が必要かかも。

ソースを見てみればわかるけど、Darwinはそんな特別なことはやってない。
基本的にDarwinのVMは、CMUのMachと同じ。

AquaとかQuartz（Cocoa,Carbonとかもね）は、カーネル外のプロセスとして実行されるから、
topなんかで、それらがどれだけメモリを使っているか見てみれば良い。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 11:39: あのー全く意味わかんないんすけど、、
今macの9.1から10に乗り換えようとしているんですが？
何か、UNIXって言われても、ここに書いてあることも
理解不明でもしよければ、君には使えないよ・・・みたいな事言われたので
何か僕みたいな初心者でも勉強できるようなものありますか？
HPとかで・・・お願いします。
566 ：565 ：02/01/30 11:41: 日本語変ですみません・・・良きアドバイスをお願いします。。。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 12:21: >>566
UNIXのこと意識しなくても使えるから
安心して乗り換えれ
568 ：566 ：02/01/30 12:57: >>567
そうなんですか！？ありがとうございます。
くだ質スレで、聞こうとしたんですけど新mac逝けとか
言われそうだし、10使ってるマカーに君には使えないよって
言われたもんで、、、乗り換えてみますありがとうございました。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 14:36: ただ、MacOS X は UNIX を知っていたほうが確実に楽しめる OS では
ある。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 14:41: MacOSXのスレッド周りはどうなってるんだろう？
pthread?
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 14:58: NSThread(笑
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 19:49: >>570
pthreadのAPIもあるYO!

もちろんカーネルからはMachのthreadとして扱われるよう仕掛けが
入ってるけど。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 23:15: 基本的には、カーネルの中にはMachのcthreadが入ってる。
libcの中にpthreadが入ってる。
で、pthreadはユーザレベルのスレッドではなく、cthreadで実装されてる。
でも、pthreadは実装されいるものとされていないものがある。
www.opensource.apple.com/bugs/X/Libraries/2686231.html
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 22:43: >>538 これで妥協できないか?

(create-fontset-from-fontset-spec
(concat
"-*-fixed-medium-r-normal-*-16-*-*-*-*-*-fontset-monaco16,"
"japanese-jisx0208:-apple-osaka\201|\223\231\225\235-medium-r-normal--16-160-75-75-m-160-jisx0208.1983-sjis,"
"ascii:-apple-monaco-medium-r-normal-*-14-*-*-*-*-*-mac-roman,"
"chinese-gb2312:-*-medium-r-normal-*-14-*-gb2312*-*,"
"korean-ksc5601:-*-medium-r-normal-*-14-*-ksc5601*-*,"
"chinese-cns11643-1:-*-medium-r-normal-*-14-*-cns11643*-1,"
"chinese-cns11643-2:-*-medium-r-normal-*-14-*-cns11643*-2,"
"chinese-cns11643-3:-*-medium-r-normal-*-14-*-cns11643*-3,"
"chinese-cns11643-4:-*-medium-r-normal-*-14-*-cns11643*-4,"
"chinese-cns11643-5:-*-medium-r-normal-*-14-*-cns11643*-5,"
"chinese-cns11643-6:-*-medium-r-normal-*-14-*-cns11643*-6,"
"chinese-cns11643-7:-*-medium-r-normal-*-14-*-cns11643*-7"))
(set-default-font "fontset-monaco16"))
575 ：it ：02/02/01 05:07: ありがとう。>>574
なんとなく分かったような。
それだと、うちのとこだとなんでか日本語フォントが□になっちゃうので、

(create-fontset-from-fontset-spec
(concat
"-*-fixed-medium-r-normal-*-16-*-*-*-*-*-fontset-monaco16,"
"japanese-jisx0208:-apple-osaka-medium-r-normal--16-160-75-75-m-160-jisx0208.1983-sjis,"
"ascii:-apple-monaco-medium-r-normal-*-14-*-*-*-*-*-mac-roman"))
(set-default-font "fontset-monaco16")

ってしてみたら、幅のバランスは良くなりました。
; 中国語韓国語はとりあえず使う予定がないんで省いちゃった。

ついでに、ちいさめフォントもやってみてこんな感じに。

(create-fontset-from-fontset-spec
(concat
"-*-fixed-medium-r-normal-*-9-*-*-*-*-*-fontset-monaco9,"
"japanese-jisx0208:-apple-osaka-medium-r-normal--12-120-*-m-120-jisx0208.1983-sjis,"
"ascii:-apple-monaco-medium-r-normal-*-9-*-*-*-*-*-mac-roman"
))
(set-default-font "fontset-monaco9")

けっこういいかも。
しばらくXEmacsと共存させてみるかな。
Xいらないっていうのはやっぱり身軽でいいね。
576 ：デフォルトの名無しさん ：02/02/01 06:59: MacOSX欲しくなってきたなぁ。
というかMacで仕事したいな。
Windowsなんか窓から捨てて、
みんなで机の上にあの電気スタンド
みたいなやつ置こうぜ！
577 ：574 ：02/02/01 14:44: >>575 １つめのはなかなかいいね２つめは小さすぎてつらいかも...
前はEmacsを使うためにXを使ってたけど今使ってるiBookには
Xをインストールすらしてないよ
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/01 19:36: ccccccxhttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=001090&MakerCD=9&Product=iMac%20%83%58%83%6D%81%5B%20M8554J%2FA%20%28700%29
これ買うか今スゲー迷ってるよ。どうしよう。
Blade100はあんま欲しいと思わなかったけど、これはマジで欲しい。
これなら家の他の奴らも使えるし。。。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/01 19:39: 電気スタンドは向こうで予約が殺到し過ぎて日本では発売延期だってね。
UNIXワークステーションもバカ売れする時代がやってきたようだ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/01 19:41: 一家でsparc使えばよろし。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/01 19:55: 旧iMacやiBookはMac OS Xを動かすにはやや力不足かモナー
582 ：578 ：02/02/01 19:55: 決めた、明日買いに逝ってくる。
583 ：it ：02/02/01 20:04: >>577
逆に1つめのだと僕にはちょっとおっきすぎるかもしれない。
いままでずっと解像度の低いマシンばかり触ってきてちっこいフォントに慣れ過ぎてしまったかな。
間とってこんぐらいがステキかも。

(create-fontset-from-fontset-spec
(concat
"-*-fixed-medium-r-normal-*-12-*-*-*-*-*-fontset-monaco12,"
"japanese-jisx0208:-apple-osaka-medium-r-normal--14-140-*-m-140-jisx0208.1983-sjis,"
"ascii:-apple-monaco-medium-r-normal-*-12-*-*-*-*-*-mac-roman"
))
(set-default-font "fontset-monaco12")
584 ：そのとき歴史は動いた ：02/02/01 22:55: >>582
決断までの20分間、何があったのか。
つーか、700MHzならG3でも平気なのかな。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/01 23:00: 新Mac板のこのスレ「並列システムでスパコン化」見てみそ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1012451922/l50
586 ：582 ：02/02/01 23:29: やっぱり辞めました。
machのcthreadをいじってみた
かったのですが、それならフリーの
machでやればいいことです。
Gnu/Hurdで遊ぶことにします。
見た目につられて本質を見失う
ところでした。

あぶなかったぁーふぅー
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 00:38: >>586
Darwin の Intel 版っていうのもあるね
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 14:51: Unixだと，BINDやmail serverのなどバグで，セキュリディー
の問題が発生するようですが，サーバー用ではないOSXの
ように，このようなサーバー用とのソフトが標準ではインス
トールされないOSだと，「ウィルスに最も強い！」と
断言できるような気がしますが，正しいでしょうか？

少なくとも，OSXはWindows系よりも「ウィルスに強い！」と
言えますかね？　MicrosoftのOffice XやIEを使っていると
OSXでもウィルスにやられるのでしょうか？
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 14:59: >>588
かりに「ウィルスに強い」と主張できる根拠があるとすれば、単に
より存在がマイナー、つまり相対的にインストールベースが少ない
ってことぐらいでないかい。

そもそもWindowsってひとくくりにしてる時点でDQN決定だけど…。
590 ：589 ：02/02/02 15:14: ん、インストールベースとウィルスに強いかどうかは直接関係ないか。

ウィルスが感染したときの被害の程度という意味では
Mac OS X =< Mac OS 9
ってのは主張できないこともないかな。おおむね同様に
Windows XP =< Windows ME
とも主張し得るわけだけど。

もちろん「root/Administrator権限で常用してなければ」という前提の
うえでのハナシ。
591 ：　：02/02/02 16:08: 588の頭の中ではたぶんDos攻撃もウイルスの一種なんでしょう。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 17:11: >>591
ｱﾚだろ。なにかにつけて「ｻｲﾊﾞｰﾃﾛ」連発する
あの方と知能ﾚﾍﾞﾙが近いんだろ。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 22:41: Darwin 1.4.1PPC ダウンロードしたのですが、おとした後に
http://www.publicsource.apple.com/projects/darwin/1.4/install.ppc.txt
を知って固まりました。
なんでMac OS Xでサポートしてるマシンの内蔵イーサカードやビデオカードが使用不可？

更にMac OS XのDisk Copy(Mac OS 9では不可）でＣＤに焼くしかできんインストール方法も理解不能。
落としたイメージファイルってISOでもなかったし、どうやってcdrecordで焼くんだろ？
Darwin 1.0.2 は Mac OS 9上からインストーラをダブルクリックすれば３分で完了だった…

漏れのマシンは G3 ベージュだがMac OS10.1＋内蔵Ethernet使用でネット
できますが、Mac OS XのDarwinとオープンソースのDarwinって似て非なもの？
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/03 00:37: >>593
「似て非なるもの」と考えてよろしいかと。

商用OSを一部でもオープンソースで公開するのって、
とくにデバイスドライバは他社のライセンス等々が
絡んでくるわけで、どうしてもいろいろと理不尽な
制限が付きまとってしまうってことだな。

インストール方法については確かに謎だね…。
595 ：593 ：02/02/03 02:01: >>594
よく見るとオープンソースのDarwinってPPCとx86のファットバイナリだと思われ。
するとPPCとx86のバイナリイメージってリリースノート以外同じなのかな？
原始化したインストーラもどっちでも使えるようにするためとか。
何にせよ古めPPCユーザの漏れにとっては完全なレベルダウン。
Darwin 1.0.2 はNICちゃんと使えるんで許せないものがあるな。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/03 11:15: 新iMacを頭にかぶるとコネクタが脳に接続され思ったことが
液晶ディスプレイに表示されるってほんとなの?
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/03 11:27: >>596
たぶんデマではないでしょうか。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/03 11:36: かぶれないって！
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/03 12:39: かぶったまま楽しそうにしているジョブスの写真を見たんだけど。ジョブスは
何も考えてないのか画面はまっくらだった
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/03 14:30: >>599
きっと、立方体NeXTのことを考えてたんだよ。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/03 21:35: >>596

スコア:1, おもしろおかしい
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/04 07:36: >>519
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020204073342.gif

Apple Mailの中でemacs風キーバインドが使えるのをお前等は
知っていましたか？
603 ：akippe ：02/02/04 09:24: 基本的にCocoaアプリなら使えるみたいだ。＞emacs風キーバインド
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/04 10:02: お前ら、キーバインドだけでも何ですので
Cocoaプログラミングに使えるEmacsTextViewを作って
いただけないでしょうか?
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/05 00:42: >>602
知らなかったよ！！
C-f,b,p,n,a,e,y,k,v,o が使えるね。
C-k,y で cut, paste される文字列は
Command+x,c,v で cut, copy, paste される文字列とは
別に管理されてるようだ。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/05 01:39: なつかしいなぁ。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/05 14:47: >>606
> なつかしいなぁ。
えっ？！　Unixなのに別のキーバインドのエディターを使っているの？
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/05 14:55: どうしてunix=emacsと考える奴がこうも多いのか…
609 ：606 ：02/02/05 15:12: >>607
NEXTSTEPのEdit.appも同じ機能を持ってたから。

>>608
同意。なんでだろうね。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/05 15:46: それだけ、有名なんだね
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/05 17:49: XDarwin はtruetype font扱えるのですか？
設定法が分かりません。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/05 20:59: XDarwinはつまり、X-Windowですね。
だから、従来のX-WindowのTrueTypeへのスタンスと同じですな。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/07 22:29: emacsネタが多いのはたしかだがunix=emacsと考える奴がどこにいるんだ
>>608
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/08 01:51: unixと言えばemacs、emacs抜きのunixは考えられない、ということなのでは。

そういう私もemacs好きですが、何か？
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/08 02:03: >>613
UNIXだからXがforkしたんだYO!
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/08 02:40: >>613
>>607のことじゃないの？
別のキーバインドのエディター使ってんの？とか書いてるし。

最近この板のX関連のスレが全てOS Xのスレに思えてくる～
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/08 15:25: 4.x系列なら対応しているということでしょうか？
XF86Configに相当するファイルが存在しないのですが。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/08 16:44: > >>606
> > なつかしいなぁ。
> えっ？！　Unixなのに別のキーバインドのエディターを使っているの？
「なつかしいなぁ」と言うから，ある時期，emacsをそれなりに
使い込んでいて，その後，別のキーバインドのエディターに乗り換えた
，ということだろう？　 emacsの良さを知った後に，別のエディター
に乗り換えるなんて，想像できない，ということ。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/08 19:42: >>618
ぢぇんぢぇん的外れ。
>>609にすでに真相が書いてあるし。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/11 12:14: appleからcvsでemacs21.1のソースを落としたんですが、
configureはエラーがでないのに、
makeがこけるんです。
emacs本体のコンパイルが終わり、elispのコンパイルをさせようと
しているところで、emacsが以上終了しているようです。

何か、パッチでもあるんでしょうか？
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/11 14:04: age
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/11 20:48: xFree86入れたんですけど、Xdarwinがなんか遅いんです。
AQUAはシャキシャキ動くんですけど、みなさんはどうですか？シャキシャキ動きますか？
623 ：：02/02/11 21:12: ２ちゃんねる撲滅プロジェクト支援ツール『D-Born』
これで攻撃されている。
624 ：it ：02/02/11 22:30: >>622
もしかして、OroborOSX使ってない？
うちでもはじめあれ使ってたけど、もっさりするからやめたよ。
WMのoroborusはわりと軽くていい感じなので
aguaテーマで常用してます。
iBook600でシャキシャキです。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/12 00:30: >>624
うちは、sawfishですがもっさりです。
iMacDVなんですけど。メモリ384Mなんですけど。
ルートレスにしたらなんでも普通に動くんですが、フルだともっちゃりです。

iブクでシャキシャキっすか。うらやましいっす。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/14 21:16: 初心者なのですが、
XFree86 4.2.0インスト後、Fink 0.3をインストール、
ターミナルで、
sudo dselect と入力すると、
Passwordを問われたので、
rootのパスワードを入力したのですが、進みません。
どうしたらよいのでしょうか？
627 ：：02/02/14 21:49: sudo って自分のパスワードを入力するんじゃないでしょか．
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/15 05:30: >>627
そーです。
629 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：02/02/15 14:18: アップル日本法人の社長が気に食わないので、もうアップル製品は買いません
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/15 14:43: >>629
谷村由美ふぁん?
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/19 19:37: ＥＲＲＯＲ：スレッド立てすぎです。。。

ホストnttkyo025088.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
タイトル：そろそろ語ろうMacOS XI
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。
E-mail：
内容：
話題先取り！
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/20 02:09: http://www.zdnet.co.jp/broadband/0202/19/hikari.html
内容はともかく、実験として Darwin x86 選ぶセンスがすごすぎ。

OS X とは直接関係ないんで sage ときます。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/20 02:54: >>632
QTSS使いたいから。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)