■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
MacOS Xはどうよ?
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/09(金) 17:45
中身BSD。買いますか?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい
:2001/03/09(金) 18:46
買う
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/09(金) 19:20
イミナーイジャーン
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/09(金) 19:49
ダーウィンに触りたいけどなぁ。
MacOS Xが動くマシンが無いから。
新しくMac買う労力(財力か)考えたら、そこまでして欲しいものでもないな。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/09(金) 19:55
高い
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/09(金) 20:12
点ってなんぼするねん。
あいまっくでもええんかい?
7 :
今だから告白するが
:2001/03/09(金) 21:33
まっくおーえすえっくすって読んでました。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/09(金) 21:45
インテル版だしてくれたらなあ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/10(土) 00:37
>>6
Mac使ってる奴に聞いたら
「G4買いなよ」
だそうだ。
カーネルがBSDなのに、そんなにマシンパワー食うんかな?
そもそもMacOSってウィンドウシステム切り離せるん?
コンソールでもいいんだけど...
誰かMacな人居ないかな?
10 :
MacでUNIXでちょっとだけWin
:2001/03/10(土) 01:43
Mac OS XはDarwinというオープンソースのOSがあって、
コンソールだけでも動くし、Xも動きます。
OS X独自機能のAqua, Quartz, Cocoa, Carbonなどは動きません。
http://www.opensource.apple.com
一応Intelで動かした人はいますが、ドライバなどがないので
つらいですね。
Mac OS Xをコンソールで起動する方法もあります。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/10(土) 02:23
iMacでもそれなりに動くけどGUIは重い。
我慢出来ないほどではないと思う。
>>5
何と比べて高いといってるのかわからないけど、
OS9.1付きで1,5000円だから全然安いと思うが?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/10(土) 02:48
ハードウェアが高いって意味じゃない?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/10(土) 03:46
Power Book G4+OS Xが欲しい。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/10(土) 10:42
Darwinってすぐ落ちるんだってな。
ゆめゆめLinuxと完成度が同レベルだなんて思いこみをしないことだ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/10(土) 12:23
MacOS XのOSとしての中枢部はDarwinそのものでしょ?
DarwinがそんなぼろぼろならMacOS Xもぼろぼろじゃないの?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/10(土) 12:24
使っている人は
>>14
へのレスをお願いします
17 :
>14
:2001/03/10(土) 13:13
MacOSXServerはとりあえずそんな不安定には見えないけど
掲示板に戻る
全部
次100
最新50
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)