■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
NetBSD専用スレッド
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:2001/03/06(火) 13:55
立ててみた。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/16 18:00
NetBSD/pc98って、unofficial guide pageも
一時配布先の
ftp://egg.math.sci.hokudai.ac.jp/pub/NetBSD-pc98/
も更新止まってるんですが、終了してるんですかね?
98な人はFreeBSD(98)使ってろって事でしょうか。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/16 18:15
>>858
>>802
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/16 19:21
>>859
MLも止まってるしねぇ…
ちょっと前は「NetBSD/pc98を正式なportsにしよう」って話も出てたん
だけど…
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/16 20:08
およよ、831 って、?s?t??? か? そーか、君もここに書き込んでたのか。
しかし、dreamcast で disk って、??? のメンバ以外普通おらんよな。
それともいるの?
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/16 23:03
野暮
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/17 00:00
(゚Д゚)ハァ?
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/17 00:32
なんかここ最近厨が多いな。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/17 01:34
せっかくNetBSD1.6が出たのに、NetBSD専用ノートのHDが壊れた ...
256MB CFなMobile GearII でセルフビルドは辛いな。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/17 02:39
>>861
とりあえず、NetBSD/i386 を NetBSD/pcat あたりに改名するところからはじめないといけなくて、
これが作業量やインパクトが大きいので頓挫してますな。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/17 02:42
>>866
1.6 なら、他の UNIX があれば、new toolchain 使って比較的簡単に
クロスビルドできちゃったりしません?
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/17 03:30
>>867
xbox はやっぱり NetBSD/xbox じゃなくて NetBSD/i386 で単に config file が
sys/arch/i386/conf/XBOX なだけになるのかな。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/17 15:29
通常のブートプロセスかもしくは、少しの修正で対応できるならそうだろう。
根本的に分けたほうがいいと判断されたら、分かれる。
実際に分けるには、共有できる部分できない部分を
そこそこきっちり分ける必要もあるわけで、
作業量自体はそんなに多いわけではないけど、面倒だとは思う。
NetBSD/pc98 を正式 port にするためには、
どっちにしろ同じ道をいかねばならんわけだけど。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/19 00:25
>>867
それが、hpcmipsは失敗するんですよ。
FreeBSD4-stableだと
/home/th/NetBSD/src/tools/compat/compat_defs.h:196: conflicting types for `user_from_uid'
/usr/include/stdlib.h:180: previous declaration of `user_from_uid'
/home/th/NetBSD/src/tools/compat/compat_defs.h:200: conflicting types for `group_from_gid'
/usr/include/stdlib.h:162: previous declaration of `group_from_gid'
と言われてしまって。
NetBSD/i368上でも失敗してました、同じエラーだったかどうかは覚えてませんが。
だから、hpcmipsのビルドはノートからソースと作業用のディレクトリをNFSマウントして、
セルフビルドしてました。ノートだと夜中動きっぱなしでも五月蝿くないんで。
このノート、HDを入れ換えると動かなくなるんで、また新しいのを買って来ないと...
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/19 00:57
>>871
send-prすれ
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/23 16:15
トコちゃん消えますた..
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/23 22:56
次は 2.0 か...
See man 9 ras だそうで
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/24 00:07
>>874
k氏ネタですね。 昨日の日記はちょっと保守的だたね。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/26 00:47
RASが入るのは2.0からというだけで、次が2.0だとはどこにも書いてないよ。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/26 09:10
>>876
じゃあ、ブランチ切るときには RAS を外すわけね。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/26 23:52
RASのコードが入ってるのはnathanw_saだけじゃないの?
ドキュメントだけ先にmain trunkに入れるは別に悪くないと思う。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/27 12:25
すでに main trunk に入ってるから言ってるんだYO!
でかい口叩く前にドキュメントとソースくらい読め。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/27 13:16
http://mail-index.netbsd.org/source-changes/2002/08/28/0022.html
Log Message:
MI kernel support for user-level Restartable Atomic Sequences (RAS).
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/27 22:02
MD側は?
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/28 16:48
入ってるって言ってるだろうがよ。ヴォケ
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/09/29 11:59
main trunk には
% man 4 systrace
The systrace utility first appeared in OpenBSD 3.2. It appeared in
NetBSD 1.7
も入っているらしい
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/01 22:09
sommerfeld_i386mp_1 キターーーーー (半角出ません。スマソ)
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/01 22:17
>>876
次に 1.7 が出るか 2.0 が出るかなんて
神様にだって分からないでしょ。
マニュアルのバージョンない蓮胸世任
大雑把だと思うよ。
後で書き換えるのだって簡単だし。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/01 22:24
漏れもNetBSDインスコしようかな。iBookにも入るようになったみたいだすぃ。。。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/01 22:31
>>886
そんなあなたに
初心者NetBSD質問スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/989131548/l50
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/01 22:45
かなり前に SMP に正式対応した時に 2.x にするって言ってたような・・・
たぶん 1.7 の方が先になりそう
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/01 23:13
>>884
X なら kinput2 使えば半角出るよ
コピペでも大丈夫だし
スレ違いなので sage
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/01 23:49
>>888
ジョーク?
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/02 00:29
i386でsommerfeld_mpマージキター
892 :
890
:02/10/02 04:48
>>891
だから、
>>884
タソが逝ってるでしょ!
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/02 06:29
>>890
NetBSDなら有得そうな話じゃん
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/02 22:17
>>892
i386がすべてだと思ってるやつはFreeBSDでも使ってれば?
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/03 00:37
>>894
i386でしかNetBSDを使っていませんが、何か?
VAXやSPARCに比べれば楽にマルチプロセッサマシンも手にはいるしなー。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/03 00:40
SMP なマシンがある port で SMP のサポートがまだの何があるっけ?
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/03 01:12
>>896
pc532
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/03 01:39
>>897
ボケるならせめてbeboxくらいにしとけ。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/03 06:37
i386 だってマージされたのは -current なんだから 正式リリースに出てくるのは、まだまだ先のような気がするけどね。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/03 10:29
>>896
http://www.netbsd.org/developers/features/
901 :
sage
:02/10/03 15:45
>900
げげ、こんなにあるの?
今世紀中にリリースできる?
902 :
n
:02/10/03 16:04
http://yahooo.s2.x-beat.com/
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/03 16:14
>>900
sparc64 とかx86_64 はともかく、
sgimips や hp700 がまだなのはいかんよな。
早急に対応しないと。うんうん
904 :
(・∀・)
:02/10/03 18:10
>>899
どうせ-currentしか使わないから問題nothing
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/03 21:31
NetBSD の場合全部が Y になるのを期待するのはどうかと思うなぁ。
全部いけそうになるとまた port が増えて N ができて、
それが解決しそうになると...って感じな気がするんだよ。
まだまだ対応してないアーキテクチャってごろごろあるからなぁ。
906 :
◆F/NetBSDZQ
:02/10/03 21:32
とりっぷふえちゃったよ
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/04 18:56
>>906
FreeBSD も OK、NetBSD 1.5ZQ みたいな感じだな。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/04 19:24
横浜FマリノスのFっぽい
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/06 08:44
http://mail-index.netbsd.org/source-changes/2002/10/05/0079.html
910 :
nobody
:02/10/12 02:45
みかちゃんフォントの pkgsrc 化きぼー
http://mikachan-font.com/
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/14 00:20
paxの調子が悪いよー。修正パッチ早く反映されないかな。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/14 02:00
>>910
FreeBSDのスレでも見たけど、はやってんのか?それ。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/14 02:30
>>910
Windowsに入れてみたけど、
めちゃくちゃ見難い。。。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/14 15:13
ヘタ字フォントのような
ひらがな・カタカナのみのフォントを
Xで使えませんか?
そのまま使おうとすると漢字が
表示できないっす
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/14 15:30
>>914
ひらがな・カタカナのみなら
漢字が表示できないのは当たり前でない?
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/14 15:43
pax直って一安心。
917 :
914
:02/10/14 21:34
>>915
やっぱりそうなんですか
windowsでは、漢字もきちんと表示されるのに・・・・
とか思ってたら
既存のフォントとくっつけて配ってる人がいますた
http://take-d.net/
お騒がせしてすいませんでした
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/20 21:24
mac68kで
http://www.jp.netbsd.org/ja/Documentation/network/pppoe/
を参考にADSL接続しようとしています。
ドキュメントの通り、state = session と表示されるのですが、
ftpが継ってくれません。
何か足りない設定があるのでしょうか?
どなたかご存じないですか?
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/21 00:03
ping すら通らないなら routing/PPPoE の問題かもしれんが、
ftpが通らないのはまあ恐らくipfilter/ipnatそれとmss clampの
設定上の問題だろう。
tcpdumpを片手に下の層から順番に問題点を洗ってみれ。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/21 00:21
>>918
net.inet.ip.mtudisc
net.inet.tcp.mss_ifmtu
921 :
918
:02/10/21 01:55
ご返答ありがとうございます。
しかし、未だうまく行きません…。
>>919
さん
ipfilter/ipnat いづれも何の設定もしておりません。
また、ADSLモデムは10base-tで直結しております。
mss clamp に関しては、良くわかりませんでした…。
>>920
さん
sysctl -w で、設定してみましたが、何の変化もありませんでした。
ちなみに、ftpした際のメッセージは
ftp> open ftp.netbsd.org
ftp: No address asscciated with hostname
全く同じハードウェアで、1.5.3+rp-pppoeの時は、
問題なく接続できたのですが…
922 :
nobody
:02/10/21 02:01
>>921
ftp 204.152.184.75
は?
DNS の設定ができてないだけかな。
923 :
921
:02/10/21 02:13
ftp 204.152.184.75
試してみましたが、同様の結果でした。
DNSの設定は、 /etc/resolv.conf に、
プロバイダから指定された数値を書き込んであるのですが。
924 :
nobody
:02/10/21 02:21
「同様」ってことはないと思うんだけどなあ。
o ifconfig pppoe0 でIPアドレスが取れていることを確認
o route -rn で default がちゃんと設定されているか確認
o ping <プロバイダに指定されたDNSサーバのアドレス> で
DNS サーバまで届くかどうか確認
925 :
nobody
:02/10/21 02:23
ちょっとまちがい
route -rn → route -n show または netstat -rn
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/21 02:46
「同様」まちがいでした。エラーメッセージは違っていました。
#ftp 204.152.184.75
ftp: connect: No route to host
という状態です。
ifconifg pppoe0 : IPアドレスは取れている様です。
たしか、数値は接続する度に変わるのですよね?
netstat -rn :
DestinationとGatewayはifconfigと同じ値、
Flags:UH Refs:0 Use:0 mtu:- Interface:pppoe0
でした。
ping : プロバイダ指定のアドレスに対しておこなうのを忘れていました…。
しかも、通りません(泣
別のマシンからは、通ったのですが。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/21 02:49
http://yahooo.s2.x-beat.com/
928 :
nobody
:02/10/21 03:01
きっと default route がないんだね。
ifconfig pppoe0 で "inet AA.AA.AA.AA -> BB.BB.BB.BB" と表示
されてたら、
/sbin/route add default BB.BB.BB.BB
を実行してみるべし。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/21 03:09
来ました! 継りました!!!
default routeの設定でした。
ありがとうございました!!!!!!!
930 :
nobody
:02/10/21 03:39
参考にした文書に自動的に default route を設定する方法も
書いてあるから、それなりにがんばれ。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/22 00:13
>929
読んどけ
http://www.jp.netbsd.org/ja/Documentation/network/pppoe/
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/23 18:47
>>883
http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/basesrc/bin/systrace/systrace.1?rev=1.16&content-type=text/x-cvsweb-markup
933 :
932
:02/10/23 18:49
>> 932
ごめん、1.17 ダッタ。
934 :
(・∀・)
:02/10/24 15:44
kqueueキターーー(・∀・)ーーー
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/24 17:39
関連スレの続き
標語として、
「もちろんNetBSD動作中!」
を提案します>訳者へ
よろしければ使ってください。
指摘されたのがシャクなら、
ホトボリが冷めた頃にコソッと更新でも構いません。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/24 17:41
>>935
メール送れよ。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/24 22:37
>>935
「(そのマシンでも)もちろんNetBSDは走るぜ」
だと思うが。portが多いって事を言ってる標語だろう、あれは?
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/24 23:42
(そのマシンで動いているのは)もちろんNetBSDです。ってこったろ?
it は略しても run は訳せってのは根拠不明。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 07:24
>>937
見てなるほどと思ったよ。
「このプラットフォームでもNetBSDは動く」
という意味だったのですね。
だとすると、
「もちろんNetBSDです」
ではそういう意味には取れません。
わかるのは元の英語を読んだ人だけでしょう。
だから、誤訳といっても言い過ぎではないと思います。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 07:58
>>939
>という意味だったのですね。
そんなこと、訳してる人らは百も承知でしょ
http://www.jp.netbsd.org/ja/Goals/portability.html
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 08:06
>>939
あなたはその元の英語を読んでも意味がわからなかったんでしょ?
自分の知識のなさを訳のせいにするのはやめろよ。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 08:09
ドイツ語訳では、例の標語は訳さずそのままみたいですね
http://www.netbsd.org/de/
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 08:14
>>942
日本語じゃ無生物主語は不自然で語感悪いからね。
映画のタイトルとかでもそうじゃん。
「なにが彼女をそうさせたか」みたいなのは例外。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 08:43
>>935
すでに訳のあるページにくだらん難癖つけてる暇があったら
まだ和訳のできていないページの作業を手伝ってやれよ。
そのほうがよっぽどすぐに君の虚栄心を満足させてくれるよ。
もっとも和訳には査読あるらしいんで君の英語力でそれを
クリアできるかどうかは知らんが。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 09:17
なんか一気にスレのレベルが低下したなオイ
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 09:28
>>944
最近の訳文は935とどっこいどっこいなんで無問題と思われ
昔はそうそうたるメンバーが訳してたんだけどねえ……
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 11:02
おまえら、下らん訳をこんなところで提案する暇あるんだったら、
日本語manプロジェクト復活させてみたらどうかね?
質の向上は後々なんとでもなるでしょ。
948 :
947
:02/10/25 11:10
>>947
とくに、1.6以降のセクション9。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 11:23
>>947
ちょっと前に創夢のMLで提案されて却下されてなかった?
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 12:45
あぁ、これだから嫌だ。あの ML にどれだけの権限があるんだ?
ML の奴らに却下されるいわれなんてこれっぽっちもないんだし、
やる気のあるやつがいて、やれる時間があるんなら、やればいいんじゃん。
根拠も糞もないくせにバカのひとつ覚えみたいに文句いう奴なんかどの世界にもいるんだよ。
NetBSD にはいらない?アフォが。「おまえには」必要ないだけだろが、と一蹴しろ。
と思うが、おれには時間がない。スマソ
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 12:47
日本語man要らない。英語読め。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 12:49
おれが何しようが、ほっとけ。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 12:52
>>950
却下したのはjmanプロジェクトの偉い人ですが。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 12:53
jman プロジェクトとしてやらなければならない理由を教えてくれ。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 12:53
日本語マニュアルほしけりゃ FreeBSD でも使ってろ。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 12:56
>>953
で?
957 :
947
:02/10/25 12:58
jmanプロジェクトのことは見なかったことにして
あたらしめやつから訳してみれば?
だれも止める理由はないと思うが。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。
:02/10/25 19:47
てゆーか
>>935
はネタだよな?
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)