レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

NetBSD専用スレッド

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/06(火) 13:55

立ててみた。

600 ：LFS user ：02/05/08 12:36

>>595 漏れは1M〜4Mあたりで segment 数が増え過ぎないように選んでる。
ちょっと前までは malloc だめぽだったので一律 1M にしてた。

>>597 newfs_lfs のデフォルトは disklabel の sgs (7=1M, 8=2M, ...)

最近の -current LFS は安定してるね。
fsck_lfs が superblock 壊すのを除けば(w

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/08 13:19

>fsck_lfs が superblock 壊すのを除けば(w
怖いよーｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/08 21:20

>>601 /etc/fstab の fsck を 0 にしる

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/08 21:23

最近の /etc/rc.d/* って変じゃない? /usr の mount が一寸遅いような

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/08 23:44

>>603
/etc/defaults と /etc/rc.d がズレてない？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/09 07:49

どうもlfs=不安定というイメージがあって使ってなかったけど、
漏れも使ってみようかな

ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html
ここみて実装が大変だってことはわかったよ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/09 21:36

>>604 /etc/rc.subr を install したら治りますた。さんくすこ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/09 21:43

LFS に 2048byte/sector 対応してほすぃ…。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 14:55

>>607
MO？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/11 21:22

>>608 …です。tar なら現状でも 2048 な媒体 (gigamo) 扱えるんですけどねぇ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/12 16:50

>>609
どのへんでダメなの？ newfs？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/12 21:38

>>610 newfs_lfs にある put(fd, (off_t)LFS_LABELPAD, &(lfsp->lfs_dlfs), sizeof(struct dlfs));

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/18 08:47

だれか t-zone から中継しちくりplz。
realplayer 動かん...。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/18 12:00

NetBSD Mailing Listの参加方法が分からない……

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/18 13:31

>>613
ttp://www.re.soum.co.jp/~jun/welcome.html#netbsd
に書いてありますが。自動登録ではありません。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/19 02:58

>>614
自動登録ではないということは、そこにメール出して「MLに加えてちょ」と言うわけですか?
すると手動で登録しているのでしょうか?

いや　一度ML本体にsubscribeメール出してしまったことがあるので、ちと不安でして

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/19 07:08

>>615
です。えびじゅんさんが自ら登録してくださいます。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/21 01:39

オレ シャイだから登録してもらうとき困ったよ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/22 11:52

1.6 ブランチあげ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/22 12:33

SUNにNETBSDを入れようと思い、
FTPからCDのイメージを落として焼きました
CDROMからブートまでは良かったのですが
自分の知っているインストーラーが立ち上がらず、
floppyとCDROM、TAPEと選ばせた後、
マウントするファイルを指定する必要がある、
CDROM　device　to　USE[/dev/cd0a]:
と出て意味がわかりません。
どうすればよいか教えてください。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/22 13:36

>>618
思ったより早かったage(w

621 ：619 ：02/05/22 15:05

原因がわかりました。
あそこはリターンだけでOKのようです。
setsの場所を指定しても良いらしいですが。
要するにレスポンスが激しく悪いだけですね（涙

にしても恐ろしく不親切なインストーラだ。
i386版と大違いです

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/23 00:54

i386 な cross build 母艦から netboot install だから sysinst 使わない罠…

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/23 01:01

>>621
俺もNetBSD/sparc使ってます。あのインストーラには驚愕しました。
VineLinuxのインストーラが不親切とか言っている奴らに触らせてやりたい

あとNETBSDじゃなくてNetBSDね　その辺、ウルサイ人がいるから

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/23 01:58

インストーラがあるだけマシ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/23 02:52

最新のVineインストーラーはWin並に楽だよ
sparcのはviでセクタ書き込まなきゃならない
可能性があるし、現状で最悪のインストーラーかも

626 ：　　 ：02/05/23 03:10

まあ、古きよきｳﾆｸｽという感じで良いのでは
急いでるﾔｼは赤帽でも入れとけ

627 ：ななし ：02/05/23 21:21

>>624
ですねぇ。

一度、sysinst を使わずにチマチマと install をしてみたことあるけど、
どういうことをしているのか、勉強になったような気がした。

628 ：619 ：02/05/24 13:34

駄目だ･･･起動しない。
何がまずいんだかさっぱりです。
ttp://www.sparkling.gr.jp/aran/docs/NetBSD/
ここを見てやったのだけれど、
違うといえば/binary/setsに
xbase、xserver、xcontrib等が増えていること。
１Gしかないのに全部入れようとしたのが失敗なのか。
これ入れないとX起動しそうもないし、鬱氏

629 ：619＝628 ：02/05/24 13:43

ｘ系は後から入れるようですね。
よく読んでませんでした
もう一回やってみます。
formatしたいがOSがないし無理だよなあ。

630 ：619＝628 ：02/05/24 14:39

file system is full と出て書き込めていないですね＞インストール
物理フォーマットしないと駄目っぽいが
動いているOSもないし、どうにもならないのだろうか。

631 ：619＝628 ：02/05/24 19:13

藁にもすがる思いでいろいろいじってたら

（I）インストール　（U）アップグレード　（S）シェルの起動　（X)

って所でX押したらi386版と同じインストーラーが出てきました。
XはGUI型って意味ですか。インストし損なったのも
綺麗にしてくれて、無事インスト完了。

逝って来ます･･･
スレ汚し、本当にすいませんでした。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/25 23:00

NetBSDって、GameBoyで動きますか?

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/25 23:19

>>632
ネタなら。
http://www.generation.nl/~rewben/stuff/stuff.html

634 ：633 ：02/05/25 23:20

こっちだった。
http://www.generation.nl/~rewben/stuff/gameboy/

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/26 00:12

>>634
ネタだったんですね...

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/26 14:28

NetBSD 1.5ZC で filecache 使いまくって別のプロセスが kill
される事があるんだけど回避方法ある?

sysctl でみると vm.filemax = 50 なんだけど 8 割くらい file cache を
使っている事もあるから良く分からんのだ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/26 14:48

ttp://mail-index.netbsd.org/current-users/2002/05/25/0025.html すげー。期待大。 でもunusually soonって、何年くらいでしょう;;

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/28 18:12

ここに集うツワモノさんにはどうでもいいかもしれませんが、
pkgsrcにspiralsynthが入ってとっても感激している。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/28 20:05

最近のcurrent(Xは3.3.6)でpkgsrcからfluxbox-0.1.8を作ったんですけれど、
一般ユーザがfluxboxを起動するとsignal 11を吐いて終了してしまいます。
(rootなら起動できる)

これ、何でしょう?

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/05/29 01:34

/home,/var,…を LFS で使ってたら lfs_cleanerd /var が爆走崩壊モード突入(;_;)age

641 ：640 ：02/05/29 01:40

/var/log を FFS に逃したら落ち着きますた。syslogd と cleanerd が喧嘩したのかな…??

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 09:34

>>636
filecache 使いまくって..というのはホント？

メモリ足りないときに
適当なプロセスが kill されるのは
swap増やせばいいんでない？
根本的な解決じゃないけど。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 09:35

>>598-599
結局ビリですか。

644 ：643 ：02/06/06 09:36

ああ、1.6 branch は mozilla に勝ったか(w

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/06 20:55

First stab at file coalescing アゲ。

646 ：636 ：02/06/06 23:23

>>642
swap は 1GB あるのにほとんど使われません memory は 512MB
1G 程度のファイルを (tar などで) 読み出しの操作すると top で 430MB 程度まで filecache に
使われていると表示が出ます
その最中にでかいプロセス (e.g. mozilla) を使うと kill されるので
pageout 出来るプロセスが無くなっているのだと推測

本当はその前に filecache を purge してほしいのだけどそうなっていないのが問題
1.6-branch の新しい kernel では直っている事を期待

647 ：598 ：02/06/06 23:43

いまになってみると、1.5.3 リリースと 1.6 リリースのどっちが
早いかがわからないレベルという…(苦笑)

648 ：642 ：02/06/07 01:52

>>646
うーむ
ウチでは普通に(期待通り)動いてるけどなあ。
メモリもスワップも1ケタ少ないけど(w

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 00:32

ここ数日 cvsup おかしくない？ (jp.netbsd)

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 01:15

>>649
同じく。
cvsup.jp.netbsd.orgを使っていますが、cvsupがすぐに終了してしまいますね。

651 ：649 ：02/06/08 01:36

ボクだけじゃなくてよかった。
ちょうどウチが ADSL に変ったときからだったんで(w

652 ：名無しさん ：02/06/08 07:21

>>649-651
更新が止まっているように見えますね。
私は cvsup.pasta.cs.uit.no の方をよく使います。
de も uk も今一つ…

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 09:23

release=cvs tag=. で netbsd-basesrc とかを cvsup で持ってくると
cvsup.pasta.cs.uit.no 以外だと $NetBSD$ の展開がヘンな気がする
んだけど ...

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 13:30

no に浮気することにしました。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 14:36

I once had a girl, or should I say she once had me?
She served me her data, isn't is good Norwegian source?

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 16:32

>>655
s/isn't is/isn't it/ ですか？

no に浮気したら cryptsrc-intl まで持って来てしまた。スマソ。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 19:58

lfs_cleanerd -c がコア吐いた…ってポインタ初期化してねーぢゃん(w

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 20:08

>>657
どこ？commitするよ？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 22:52

>>658
tabun...

diff -u -t -r1.1 coalesce.c
--- coalesce.c 2002/06/06 00:56:50 1.1
+++ coalesce.c 2002/06/08 12:00:24
@@ -96,6 +96,8 @@
if (dip == NULL)
return 0;

+ ifp = IFILE_ENTRY(lfsp, fsp->fi_ifilep, ino);
+
/* Compute file block size, set up for lfs_bmapv */
nb = btofsb(lfsp, dip->di_size);
if (nb > dip->di_blocks) {

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 23:11

>>658 >>659 だと SEGV は出なくなりますが動きが変です。どうしたらいいものやら…

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/08 23:48

根本的に bug ってるとか…

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/09 18:42

最近の変更で
>600
のfsck_lfsの件は解消されたんでしょうか?
もしそうなら、LFSオンリーのマシン立てちゃおうかな…

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/10 09:50

cvsup.jp.netbsd.org、今つながらないね。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/10 15:23

調子戻ったかな？＞cvsup.jp.netbsd.org
大量にupdateしてる。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/10 19:08

は、波動砲ﾀﾞ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/11 00:08

port-pdp10 age

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/11 00:44

fsck_lfs には何度かトドメを刺されてるので、先に dump_lfs をおすすめします。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/11 00:49

/var/run を LFS にすると utmp の崩壊を御覧いただけます。お試しあれ(w

669 ： ◆NetBSDZQ ：02/06/11 04:27

やたー。ついに発見したよー。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/11 13:13

>>669
おお、1.6はZQまで逝くのか!?

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/14 14:25

最近 lfs_cleanerd に修正が入ってるので、試してみたら？

672 ：660 ：02/06/15 20:58

lfs_cleanerd -cdddd の結果が芳しく見えないです…not rewriting ばかり…何かが違う?

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/16 16:15

fsck_lfs は常に -n で使うべし。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/18 18:09

>>669 = 神
次スレ (←いつになることやら) は
あなたが建てるべし

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/18 19:46

>>674
> 次スレ (←いつになることやら) は
1.6ZQの頃だろう

676 ：636 ：02/06/19 00:50

1.6_Beta1 に kernel を upgrade して
vm.file(min, max) = (5, 10) にしてみましたが
やはり filecache がメモリを食いまくるのは変わらないようです

とすると pagedaemon で
pageout と filecache の purge を統一してみる戦略等を導入する方が良いかもしれず

すでに創夢の ML にもこの件はあるようですが A の B の今号の焼肉の話を期待してここに書いてみるテスト

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 07:07

6/19までにはミラー完了させてリリースの告知予定
というのを前に聴いたような気がするけど、結局また伸びたの？
ちなみにこれって1.5.3リリースのことだったのかな？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 09:47

いつものことだろうが、いちいちあげんな。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 14:16

>>676
tech-kern でも今そんな話題出てるね。
ただ、「再現しねーよ、チューニングが悪いんじゃねーの？」的
意見が優勢なようなので、>>676さんの一言言っといたほうが
いいんじゃないの？英語なんて適当でいいからさ(w

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 14:16

s/676さんの/676さんも/

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 15:45

使ってないメモリをじゃんじゃんファイルキャッシュにあてるっていう戦略はいいと思うんだよ。それはそれで。
ただ、本当にメモリが必要になったとき、ファイルキャッシュにあててた分から優先的に purge するような仕組みがあればね。
この辺のバランスというか、そういった部分が今の NetBSD の VM には欠けてんだよね。
どうやるかってのは、いろいろ考えられるからムズカスィーんだけどさ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 21:07

>>681
そのへんがLinux2.4ぐらいのレベルになれば、かなり使えると判断されるように
なるんだろうなぁ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/20 21:43

>>681
vm.ナントカ{min,max} では不十分なの？

>>682
Linux はどのようにしてるのですか？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/21 14:13

sysctl 使わずに戦略的に現状より優れた実装ができる可能性が十分にあるのが分かっていて、
>>683 のようなこと言って実装しないはださい。
「これじゃダメなの？」っていうのは、どんな実装をしても実現できないときに使うんだよ。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/21 15:43

>>683
rmap VM なら http://www.surriel.com/lectures/ に作者自身の解説があるよ。

686 ：683 ：02/06/21 17:33

>>684
なるほど。

>>685
ありがと。

687 ：683 ：02/06/21 19:06

http://www.surriel.com/lectures/linux24-vm.html
このへん読んでみたけど
uvmと同じことやってるようにしか思えんかった...。
ソース読まなダメ？

>>681 に関しては vm.filemax を下げれば済むことと
しか思えん。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/21 23:01

>>687
同じようなことをしていても、比較的うまくいっているっていう実例なんじゃない?

まあ、umap VM はいまいち安定さに欠けたんで、linux 2.4.10 以降は aa VM に
置きかえられちゃったんだけどね。

689 ：691 ：02/06/22 00:02

file purge しないのは一つの巨大な file (実メモリよりも大きい) を
local store から NFS で import した fs に cp するときなどです

もしかしたら inactive page が増えたまま減らないんでそれが回収されていないだけかも知れない

>>679
時間があれば書きたいんだけど tech-kern は読んでもいないし

690 ：636 ：02/06/22 00:05

689 の 691 は 636 の間違い ｽﾏｿ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/22 00:07

>>688
2.4.9? → 2.4.10 で vm いれかえたってこと？
マイナーバージョンて一体...;)

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/22 00:23

>>689
やってみたけど期待どおり動いたよ。
(top で見てた限りでは)

ネットワークとディスクIOが飽和して
めちゃくちゃ遅くなったけど(w

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/22 03:23

スレ違いだけど勘弁。

>>691
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/kernel25/kernel25a.html
参照。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/22 16:03

>>693
ありがと。
そこで 2.6 に bump しないのがどうかと思うけど...

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/22 23:38

>>689
昨日かおとといくらいに fix 入ったから
すこしはよくなったかもよ。
commit 忘れてたらしい(w

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/23 11:36

giko$ uname -a
NetBSD giko 1.6B NetBSD 1.6B (NETGEN01)

ageます

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/23 12:34

>>694
当時は 2.5 系列が出ておらず、2.4 系統が安定版と開発版を兼ねていた
状態だったのが大きいんじゃないかな?

>>696
さて、669の予言のようにZQまで行くのかな?

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/23 16:16

$ uname -a
NetBSD more 1.6_BETA3 NetBSD 1.6_BETA3 (GIKO) #0: Fri Jun 21 23:16:22 JST 2002 giko@pc.2ch.net:/exports/NetBSD/netbsd-1-6/src/sys/arch/pc532/compile/GIKO i386

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/23 17:22

>>698
ほんとに pc532 ですか。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)